KPK ने पूर्व कर्मचारी के बारे में पूछे जाने पर KIP के मुकदमे को जीतने के बाद काम करने के लिए कहा: हम फैसले के बाद की प्रगति का पालन करते हैं

JAKARTA - भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) ने सार्वजनिक सूचना आयोग (KIP) में राष्ट्रीय दृष्टि परीक्षण (TWK) के परिणामों को खोलने से संबंधित मुकदमे जीतने वाले अपने पूर्व कर्मचारियों के आग्रह के बारे में बहुत कुछ नहीं कहा।

KPK के प्रवक्ता बुडी प्रेस्टीओ ने केवल यह कहा कि उनकी पार्टी आज, 23 फरवरी को पढ़े गए फैसले की प्रगति का पालन करेगी। पूर्व कर्मचारियों द्वारा प्रस्तुत किए गए दबाव, यानी वापस काम करने के रूप में अधिकारों की बहाली का एक रूप।

"हम दोनों इस KIP में विवाद के फैसले के बाद के विकास का पालन करते हैं," बुडी ने सोमवार, 23 फरवरी को एक लिखित बयान के माध्यम से पत्रकारों से कहा।

बुडी ने सुनिश्चित किया कि उसकी एजेंसी प्रत्येक निर्णय के लिए सम्मान करती है। उन्होंने यह भी कहा कि संबंधित पक्ष के रूप में KPK ने आईपीपी मजिस्ट्रेट द्वारा आवश्यक जानकारी प्रदान की है।

"KPK निश्चित रूप से प्रत्येक निर्णय के लिए सम्मान करता है। जहां याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के बीच सूचना के विवाद की सुनवाई में, अर्थात् BKN, KPK की स्थिति एक संबंधित पक्ष है," बुडी ने कहा।

"सत्र की प्रक्रिया में, सीपीके ने एक गवाह के रूप में भी इस विवाद को तय करने के लिए मजलिस द्वारा आवश्यक विवरण प्रस्तुत किए हैं," बुडी ने कहा।

IM 57+ इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष, लक्षो अनींडितो ने KPK से 2021 में राष्ट्रीय दृष्टि परीक्षण (TWK) के कारण हटाए गए कर्मचारियों को फिर से नियुक्त करने का आग्रह किया। उनके अनुसार, वापसी में देरी करने का कोई कारण नहीं है।

"यह कदम केपीसी के 57 कर्मचारियों की वापसी के लिए वकालत की श्रृंखला में से एक है। इस निर्णय के माध्यम से, यह पुष्टि की जानी चाहिए कि राष्ट्रपति द्वारा केपीसी को 57 कर्मचारियों की वापसी में देरी करने का कोई कारण नहीं है," लक्षो ने सोमवार, 23 फरवरी को एक लिखित बयान के माध्यम से कहा।

इसी तरह, पूर्व जांचकर्ता प्रसवाड नुग्रहा भी केपीसी के रुख का इंतजार कर रहे थे। क्योंकि, केपीसी ने कुछ समय पहले केआईपी की सुनवाई के परिणाम का इंतजार किया।

"आज यह हासिल हो गया है। इसलिए, जनता वास्तविक कार्रवाई की प्रतीक्षा कर रही है, न कि फिर से नॉर्मेटिव बयान। भाषण और कार्रवाई के बीच निरंतरता संस्था की ईमानदारी का एक माप है," उन्होंने एक लिखित बयान में कहा।

प्रसवद ने माना कि TWK के कारण KPK से बाहर निकलने वाले कर्मचारियों के लिए पुनर्वास तुरंत लागू किया जाना चाहिए। क्योंकि, यह स्थिति उन्हें बाद में एक पैनसाइकिलिस्ट नहीं होने के कलंक को प्राप्त करती है, जिससे कर्मचारियों के जीवन को नुकसान होता है।

"राष्ट्रपति ने यह भी कहा कि टीडब्ल्यूके के पीड़ितों को पुनर्वासित करने में कोई समस्या नहीं है। इसलिए, अच्छे नाम को पुनर्वासित करने के लिए कदम उठाया जाना चाहिए," प्रसव ने कहा।

"हम चरित्र की हत्या का अनुभव करते हैं। हमें 'लाल' करार दिया जाता है, पैनसाइक्लिस्ट नहीं होने का आरोप लगाया जाता है, माना जाता है कि इंडोनेशिया के इंसान के रूप में अब और नहीं बनाया जा सकता है। यह कलंक न केवल व्यक्तियों को घायल करता है, बल्कि भ्रष्टाचार के उन्मूलन के लिए सबसे आगे कौन खड़ा है, इस पर सार्वजनिक तर्क को भी नुकसान पहुंचाता है।"

पहले बताया गया था, इंडोनेशिया कॉलिंग (आईएम) 57+ इंस्टीट्यूट में शामिल 57 पूर्व भ्रष्टाचार निरोध आयोग (KPK) कर्मचारियों द्वारा दायर की गई याचिका को सार्वजनिक सूचना आयोग (KIP) में स्वीकार किया गया था। राष्ट्रीय जागरूकता परीक्षा (TWK) दस्तावेज़ जो उन्हें बाहर कर दिया था, आवेदकों के लिए खुला होना चाहिए।

सोमवार, 23 फरवरी को नंबर एक्सआई / केआईपी-पीएस / 2021 के फैसले को पढ़ाया गया। रोस्पिटा विसी पॉलिन आईपीएमए की अध्यक्ष बनीं, जबकि आर्य संधियुध और समरोटुनाज इस्माइल इसके सदस्य बने।

"यह कहा जाता है कि आवेदक द्वारा अनुरोध की गई जानकारी, जैसा कि पैराग्राफ 4.28 में उल्लिखित है, केवल आवेदक के लिए खुली जानकारी है, जब तक कि अनुच्छेद 17 के खंड h के तहत अन्य पक्षों के निजी रहस्यों के बारे में जानकारी नहीं है, 4 और 5 के रूप में उल्लिखित है। KIP कानून," रोस्पिता ने केंद्र जकार्ता के विस्मा बीएसजी एनेक्स बिल्डिंग में फैसले को पढ़ते समय कहा।

यह निर्णय भी राज्य कर्मचारियों के लिए सूचना और दस्तावेज़ प्रबंधक (पीपीआईडी) के लिए 2021 के लिए बीसीएन नंबर 2 के बारे में सूचना के अपवादित वर्गीकरण के बारे में निर्णय को रद्द करता है।

BKN, अभी भी निर्णय में, केवल पीडि़त को, पैराग्राफ 6.3 में उल्लिखित आवेदक द्वारा अनुरोध की गई जानकारी देने के लिए निर्देशित किया जाता है, सूचना देने की प्रक्रिया के अनुसार, जैसा कि अनुच्छेद 22 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के खंड 7 के

"प्रतिवादी (बीकेएन) को निर्देश दिया जाता है कि वह इस निर्णय के अटल होने (इनक्रेट वन ग्विज्डे) के बाद आवेदक द्वारा अनुरोध की गई जानकारी आवेदक को प्रदान करे और आवेदक को प्रतिलिपि लागत लगाए।"

अपने विचार में, KIP मजिस्ट्रेट ने कहा कि BKN गलत और असंगत था क्योंकि यह एक सार्वजनिक जानकारी को एक सार्वजनिक जानकारी के रूप में निर्धारित करता है जिसे बिना पहले जानकारी के क्वो को नियंत्रित किए बिना छूट दी जाती है, इसलिए BKN के परिणामों का परीक्षण अप्रासंगिक घोषित किया गया था और इसे स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए।

BKN, जो तकनीकी नीति के निर्माण और निर्धारण, प्रशिक्षण, सेवाओं के संचालन, ASN के प्रबंधन के तकनीकी नीतियों के कार्यान्वयन पर नियंत्रण और मेरिट प्रणाली के कार्यान्वयन के निरीक्षण के क्षेत्र में शासन के कार्यों का आयोजन करता है, और मेरिट प्रणाली के कार्यान्वयन के निरीक्षण के लिए अधिकार दिया जाता है, और कार्यस्थल पर चयन प्रक्रिया के संचालन में अधिकार दिया जाता है, आवेदक के पास अनुरोध की गई जानकारी है।