यूरोपीय प्रकाशक गूगल पर मुकदमा चलाता है! एआई ओवरव्यूज़ फ़ीचर ने ट्रैफ़िक को हड़पने और प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया

जकार्ता - यूरोपीय पब्लिशर्स काउंसिल (यूरोपीय पब्लिशर्स काउंसिल / ईपीसी) ने यूरोपीय आयोग (ईसी) के खिलाफ Google पर एक आधिकारिक अविश्वास शिकायत दर्ज की। उन्होंने आरोप लगाया कि तकनीकी दिग्गज ने एआई ओवरव्यू और एआई मोड के माध्यम से अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग किया है खोज इंजन पर।

यूरोपीय संघ के कार्यों (TFEU) के बारे में समझौते के अनुच्छेद 102 के आधार पर एक शिकायत में, EPC ने मूल्यांकन किया कि Google बिना किसी प्रभावी ऑप्ट-आउट तंत्र के, बिना किसी प्रभावी ऑप्ट-आउट तंत्र के, और प्रकाशकों के लिए उचित मुआवज़े के बिना, अनुमति के बिना खोज पृष्ठों पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता आधारित सारांश और चैटबोट शैली के उत्तर का उपयोग करता है।

ईपीसी का तर्क है कि Google ने खोज को केवल एक रेफरल सेवा से "उत्तर इंजन" में बदल दिया है, जो मीडिया की मूल रिपोर्ट को बदल देता है। खोज पृष्ठ पर सीधे एआई उत्तर प्रदर्शित करके, उपयोगकर्ताओं को बिना किसी समाचार साइट पर क्लिक किए गूगल के पारिस्थितिकी तंत्र में रहने के लिए कहा जाता है।

इसके परिणामस्वरूप, प्रकाशकों को ट्रैफ़िक, श्रोताओं और राजस्व में कमी का सामना करना पड़ता है, जो पेशेवर पत्रकारिता की निरंतरता का आधार है।

यूरोपीय आयोग ने खुद दिसंबर 2025 में एआई प्रशिक्षण के लिए वेब प्रकाशकों की सामग्री के उपयोग पर Google के खिलाफ एक अविश्वास जांच की घोषणा की थी।

शिकायत में मुख्य निष्कर्ष

अपने कार्यकारी सारांश में, ईपीसी ने कई प्रमुख कथित उल्लंघनों को उजागर किया:

व्यवस्थित रूप से ट्रैफ़िक का प्रतिस्थापनईपीसी ने कहा कि एआई ओवरव्यूज़ अब जानकारीपूर्ण क्वेरी के लिए 40 प्रतिशत से अधिक खोज परिणामों पर दिखाई देते हैं। उद्धृत स्वतंत्र अध्ययनों ने प्रभावित क्वेरी के लिए 30 प्रतिशत से अधिक ट्रैफ़िक में कमी का अनुमान लगाया है। वास्तव में, कुछ प्रकाशकों ने डेस्कटॉप और मोबाइल पर 50 प्रतिशत से अधिक क्लिक में कमी की सूचना दी है। एआई मोड के लिए, लिंक के साथ न्यूनतम इंटरफ़ेस को बाहरी साइट पर क्लिक करने वाले क्वेरी के 5 प्रतिशत से भी कम होने का कारण कहा जाता है।

एक्सप्लॉइटिव कंटेंट का उपयोगGoogle पर आरोप है कि वह उच्च गुणवत्ता वाले पत्रकारिता सामग्री का उपयोग एआई प्रशिक्षण, पुनर्प्राप्ति-वृद्धि वाली पीढ़ी और उत्तरों के निर्माण के लिए एक महत्वपूर्ण इनपुट के रूप में करता है। यह सामग्री न केवल प्रशिक्षण सामग्री है, बल्कि मूल काम के बिना, बिना किसी अनुमोदन या भुगतान के सीधे प्रतिस्पर्धा करने वाले प्रतिस्थापन उत्पादों में भी बनाई जाती है।

प्रभावी नियंत्रण या ऑप्ट-आउट की अनुपस्थिति हालांकि Google रोबोट.txt, मेटा टैग और Google-Extended जैसे उपकरण प्रदान करता है, EPC ने मूल्यांकन किया कि ये तंत्र प्रभावी नहीं हैं या मजबूर हैं। यदि प्रकाशक बाहर निकलता है, तो परिणाम यह है कि दृश्यता कम हो जाती है या यहां तक कि खोज इंडेक्स से बाहर हो जाती है, जो डिजिटल दर्शकों के लिए मुख्य द्वार है।

अनुचित व्यापार शर्तें ईपीसी ने मूल्यांकन किया कि Google एक अनिवार्य व्यापार भागीदार के रूप में कार्य करता है क्योंकि यह सामान्य खोज बाजार में प्रमुख है। इस स्थिति के साथ, Google को एक समान और बातचीत योग्य शर्तें लागू करने के लिए कहा जाता है, जो अभ्यास में प्रकाशकों को एआई के लिए सामग्री सौंपने के लिए एक मूल्य के रूप में सूचीबद्ध रहने के लिए आवश्यक बनाता है।

लाइसेंस बाजार को कमजोर करना शिकायत के अनुसार, कई अन्य एआई प्रदाता प्रकाशकों के साथ लाइसेंस समझौते कर चुके हैं। हालांकि, Google को बिना भुगतान के सामग्री तक पहुंचने के लिए खोज इंजन पर अपने वर्चस्व पर भरोसा करने के लिए मूल्यांकन किया जाता है, जिससे एआई द्वारा कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के लिए एक स्वस्थ लाइसेंस बाजार का गठन बाधित होता है।

यूरोपीय संघ के कॉपीराइट उल्लंघन के संदेह में ईपीसी ने डिजिटल एकल बाजार अधिकार (डीएसएम) के तहत प्रकाशकों के पड़ोसी अधिकारों के उल्लंघन की संभावना पर भी प्रकाश डाला। वे मानते हैं कि व्यापक पाठ और डेटा खनन, एआई अधिनियम में सीमित पारदर्शिता, और कमजोर तकनीकी नियंत्रण के अपवाद ने प्रकाशकों के अधिकारों को अप्रभावी बना दिया है।

संरचनात्मक और दीर्घकालिक नुकसान न केवल आय के नुकसान के रूप में कहा जाता है। अवरोही प्रकाशकों को दर्शकों, ब्रांड पहचान, उपयोगकर्ता डेटा और सदस्यता रूपांतरण के अवसरों के साथ संबंध खोने का जोखिम है। छोटे, क्षेत्रीय और विशेषज्ञ प्रकाशकों को सबसे अधिक संभावना है कि वे बाजार से बाहर हो जाएंगे, जो अंततः मीडिया के बहुलवाद को कम कर सकते हैं और लोकतंत्र को कमजोर कर सकते हैं।

EPC के सदस्यों में DMG मीडिया, द गार्जियन, न्यूज यूके और द न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे बड़े मीडिया समूह शामिल हैं।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

विवाद प्रतिस्पर्धा कानून, कॉपीराइट और डिजिटल समाचार वितरण के भविष्य के चौराहे पर है। नवीनतम आंकड़ों से पता चलता है कि Google की एआई ओवरव्यूज़ क्लिक दर को लगभग 58 प्रतिशत तक कम कर सकती है, यह चिंता को मजबूत करती है कि एआई सारांश मूल प्रकाशकों से ट्रैफ़िक को हटा देता है।

यूरोप के बाहर, भारत भी कॉपीराइट पर एआई प्रशिक्षण के लिए "वन नेशन, वन लाइसेंस, वन पेमेंट" मॉडल पर विचार कर रहा है, जो अनिवार्य लाइसेंस और ऑप्ट-आउट विकल्प के बिना पारिश्रमिक की ओर जाता है। यह दर्शाता है कि वैश्विक नीति निर्माता एआई प्रशिक्षण को एक उपयोग के रूप में देखना शुरू कर रहे हैं जिसे मुआवजा दिया जाना चाहिए।

प्रकाशकों के लिए, यह मुद्दा सिर्फ़ ट्रैफ़िक के नुकसान का नहीं है, बल्कि यह है कि क्या प्रतिस्पर्धा कानून और कॉपीराइट यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि एआई का विकास पेशेवर पत्रकारिता के आर्थिक आधार को नुकसान नहीं पहुंचाता है.