बी क्यूके में ओटीटी केकेपी ने सिस्टमिक समस्याओं को उजागर करने का मूल्यांकन किया, न सिर्फ़ व्यक्तियों के रूप में
JAKARTA - इंडोनेशियाई ऑडिट वॉच (IAW) ने मूल्यांकन किया कि भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) के हाथ पकड़ने का ऑपरेशन (OTT) जो सीमा शुल्क और सीमा शुल्क के कर्मचारियों को फिर से निशाना बना रहा है, न केवल व्यक्तियों की समस्या है, बल्कि यह कई वर्षों से बार-बार होने वाले सिस्टम की समस्याओं का एक मजबूत सबूत है।
IAW के संस्थापक सचिव इस्कंदर स्टोरस ने कहा कि 2000 के दशक की शुरुआत से ही बीएंडसी के महानिदेशालय (डीजेबीसी) के लिए वित्तीय निरीक्षण एजेंसी (बीपीके) की जांच रिपोर्ट (एलएचपी) के निष्कर्ष लगभग अपरिवर्तित पैटर्न दिखाते हैं।
"ऑडिट की भाषा निरंतर है: आंतरिक निगरानी कमजोर है, सूचना प्रौद्योगिकी प्रणाली एकीकृत नहीं है, भौतिक जांच चुनिंदा है, और सीमा शुल्क के बाद की ऑडिट पर्याप्त से बहुत दूर है," इस्कंदर ने रविवार, 8 फरवरी को कहा।
उनके अनुसार, इस मामले को शुरू से ही व्यक्तिगत रूप से व्यक्तिगत रूप से नहीं रखा गया था। BPK ने वास्तव में संस्था की संरचना और प्रशासन की कमजोरियों पर प्रकाश डाला।
"ऑडिट की तर्क में, एक विचलन धोखाधड़ी है। लेकिन अगर यह समय, बंदरगाह और नेतृत्व के पार चलता है, तो समस्या व्यक्ति नहीं बल्कि उसकी संस्थागत पारिस्थितिकी तंत्र है," उन्होंने कहा।
IAW ने पाया कि BPK की सिफारिशें, जैसे डेटा एकीकरण, जांच को मजबूत करना, जोखिम प्रबंधन को सुधारना, बार-बार प्रस्तुत किया गया है। हालांकि, इसका कार्यान्वयन गंभीर नहीं माना जाता है, इसलिए विचलन की खाई अभी भी खुली है।
इस्कंदर ने कहा कि इस स्थिति के लिए अनुमति देना अब प्रशासनिक लापरवाही के रूप में नहीं माना जा सकता है। राज्य प्रशासन के कानून के परिप्रेक्ष्य में, अधिकारियों द्वारा अनुमति देना वास्तव में संस्थागत जिम्मेदारी का एक रूप हो सकता है।
"DJBC के पास बड़ा अधिकार, बड़ा बजट और तकनीकी सहायता है। अगर पुराने पैटर्न बार-बार होते हैं, तो यह अब एक दुर्घटना नहीं है," उन्होंने कहा।
फोरेंसिक ऑडिट के दृष्टिकोण से, IAW यह दावा करने पर भी संदेह करता है कि उल्लंघन केवल एक कंपनी से संबंधित है। उनके अनुसार, इस तरह की प्रथा केवल तभी संभव है जब सिस्टम को बार-बार और कई पक्षों द्वारा उपयोग किया जा सकता है।
"इस तरह की योजना केवल तब जीवित है जब यह दोहराने योग्य, स्केलेबल और मल्टी-यूजर है। यह समझ में नहीं आता कि इतनी बड़ी खाई केवल एक अभिनेता द्वारा उपयोग की जाती है," इस्कंदर ने कहा।
उन्होंने कहा कि बंदरगाह प्रणाली की अक्षमता ने भी एक रेंटल स्पेस बनाया, जहां आधिकारिक मार्ग धीमे और महंगे माने जाते हैं, जबकि "सहायता" मार्ग निश्चितता प्रदान करते हैं। उनकी स्थिति, उन्होंने कहा, भ्रष्टाचार की प्रथाओं को प्रेरित करती है जो देश को नुकसान पहुंचाती है और उद्योग को दबाती है।
IAW के लिए, OTT को एक बार में कार्रवाई करने के बजाय, एक व्यापक सुधार का अवसर होना चाहिए।
"यह केवल हाथ पकड़ने के बारे में नहीं है, बल्कि मशीन को खोलना है। जब तक बीपीके की सिफारिशों को गंभीरता से नहीं चलाया जाता है और सुधार केवल एक सुधार है, यह चक्र बार-बार होगा," उन्होंने कहा।