rénit : Défis futur entre croissance et stabilité

Photo par Luthfiah VOI

ARTA - Purbaya Yudi Sadewa a exprimé son engagement à atteindre une croissance économique de 8%, comme l’a souhaité Prabowo. Bien qu’il soit reconnu par de nombreux économistes comme une cible très ambitieuse. Son plus grand défi est de convaincre le marché et les investisseurs qu’à côté de son style et ses pratiques non conventionnels, il maintiendra la discipline budgétaire.

sur son engagement en faveur d’une limite de déficit budgétaire de 3% du PIB, une règle considérée comme sacrée après la crise de 1998. Purbaya lui répond brièvement: « Je suis un expert en matière de fiscalité, donc je comprends parfaitement à quoi ressemble une politique fiscale prudente (raise) », a-t-il déclaré convaincant.

ina Bank est désormais désespérée par les gens d’attirer les gens pour essayer et canaliser de l’argent pour acheter. Une approche contraire à ses prédécesseurs, encourageant les fréquemment de Purbaya à une nouvelle couleur avec son fréquemment économique qui est loin de critiquer le jeu sûr devant ses successeurs.

ceplos ceplos est considéré comme inaptes parce que ceplos ceplos parlant. Cela a suscité une critique sur le budget de la RPD. Surtout par rapport au style de communication plus formel du ministre précédent. Mais le style de communication de Purbaya est contraire au style métrical précédent, mais le public ne s’est pas interféré avec ce style de communication mais sur sa performance

baya a suscité des critiques et des protestations sur les propriétaires de fonds, telles que les critiques de la communauté Paris Hutape, qui a affirmé que son argent était réduit parce que le pouvoir d’intérêts de son dépôt avait diminué. Il a également l’intention de transférer son dépôt pour acheter des terres et de transférer l’achat d’immobilier à Bali.

alga, un autre avocat, Dualifa Yumara, a répondu au protestation de Hotman Paris, en tant qu’impact de la politique de Purbaya. « C’est un signe qu’elle a un impact sur l’économie et que la politique est appréciée et soutenue par le public, donc parce qu’elle obtient ensuite le soutien, parce qu’elle crée une croissance économique », a-t-il déclaré.

al. La politique que Purbaya a faite n’est que d’empêcher les fonds de bi d’être déplacés à Himbara, ce qui est le plus important selon Purbaya, c’est l’étape la plus simple maintenant que les intérêts des banques sont tombés. Il a affirmé n’avoir pas pris de mesures ou de politiques spécifiques pour faire par exemple inondées de liquidité, inverser la direction de l’indice de confiance publique à nouveau, c’est l’indice de confiance publique qui a initialement augmenté, il a dit que les achats ont été absorbés.

al sur le style de parole de Purbaya, il a assuré qu’il ne s’est pas déplacé lui-même, mais par ordres du président. De sorte que de plus en plus convaincant ses mesures sont soutenues par le président. La perception positive de la performance présidentielle n’est pas trop gênée et n’est pas le travail d’ancien.

al, surnommé ministre des Finances pour remplacer Sri Mulyani, Purbaya Yudhis Sadewa a immédiatement volé l'attention du public. Non seulement à cause de son expérience économique qualifiée, mais aussi à cause de son style d'expression ceplas-ceplos, lugas et courageux de frapper une politique bureaucratique rude. Il est connu sous le nom d'un “koboi” - courageux de prendre des risques, pas peur des divergences d'opinions, et toujours réclamant des résultats rapides.

rénit, en peu de temps, une série de pratiques ont balayé l'espace public et suscité un débat intense. Certains l’appellent « le vent frais de réforme fiscale », mais d’autres considèrent ses mesures comme trop agressives et ont le potentiel d’avoir des effets sur long terme inattendus.

ce que Purbaya a pris au début de son mandat était d’injecter une injection de 200 000 milliards de roupies à la banque Himbara: Qui était déjà un débat public pour encourager ou pour le danger?

Purbaya a ouvert un grand pas en injectant 200 000 milliards de roupies dans les banques d’État (Himbara) pour renforcer la liquidité bancaire. L’objectif est clair, maintien la circulation de l’argent au milieu des conditions mondiales strictes et encourage le financement des MPME et des projets stratégiques nationaux.

rénal est considéré comme étant en mesure de mobiliser rapidement le secteur réel, de contenir le potentiel d’embouteillages du crédit et d’encourager les banques à distribuer de manière plus agressive les prêts vers le secteur productif.

rénal. Cependant, les économistes conservatrices considèrent cette décision comme très risquée. « Si la surveillance est faible, des fonds aussi importants peuvent être aspirés dans de vieux conglomérats, pas dans les MPME », a déclaré un observateur fiscal. Il y a aussi ceux qui considèrent cela comme un signal que le gouvernement commence à « ignorer » le principe de prudence fiscale.

fik Ahmad, chercheur chez Indef, a déclaré qu’il y avait des préoccupations dans la banque Himbara, s’il est forcé de canaliser le crédit mais il n’y a pas de faisabilité, ce serait dangereux. Mais jusqu’à hier, il n’y a pas eu de réaction.

an contre la hausse des taxes sur les cigarettes pour contenir le chômage

al surprend la politique suivante pour beaucoup, précédemment, de nombreux partis proposaient une augmentation de la taxe sur les cigarettes pour faire face aux charges fiscales ou à la réduction des recettes. Mais le ministre Purbaya a pris des mesures courageuses pour un moratoire sur la hausse de la taxe sur les cigarettes.

al, parce que l'industrie du tabac absorbe des millions de travailleurs des agriculteurs, des travailleurs aux petits commerçants qui ont été sous la pression d'augmentations fiscales depuis des années.

cophones, les travailleurs de l’usine et les gouvernements locaux des producteurs de tabac. Ils ont estimé qu’il y avait finalement des ministres en faveur de l’économie du peuple bas. En revanche, les groupes de santé publique considèrent cette politique comme un renversement majeur dans les efforts de répression de la consommation de cigarettes. Ils ont accusé Purbaya de « plus pro-industrie que la santé publique ».

rénal, parmi les autres politiques de Purbaya, qui ont souligné et plaint de nombreuses parties, est le système de réforme du système fiscal par le biais d’allégations Coretax qui est considérée comme beaucoup de masse, mais Purbaya a répondu à la plainte en amènant des experts informatiques de son camp d’ITB pour examiner l’application, le problème de l’application est toujours sous l’autorité des entrepreneurs de LG, mais il a fourni des commentaires sur les améliorations de l’institution.

rée à la chasse des contribuables

Purbaya a également initié la réparation du système Coretax en collaborant avec des experts indépendants - pas seulement de grands consultants. Il veut un système fiscal transparent, efficace et manipulateur. Parallèlement à cela, il a déclaré à plusieurs reprises qu’il recherchait 200 grands contribuables qui ont échappé aux pièges juridiques.

al. Le public a salué cette décision comme une forme de courage contre l’oligarche fiscale. La transparence et l’application des lois fiscales sont considérées comme reviennes. Cependant, certaines parties estiment que le style conflictuel de Purbaya peut créer des tensions avec les grands acteurs commerciaux. « S’il est poursuivi sans communication, l’investissement peut s’échapper », a déclaré un homme d’affaires tête de série qui a refusé d’être nommé.

al, il n'y a pas d'efficacité. Il a dit qu'il y avait un « budget de sommeil » de centaines de milliards de milliards qui n'ont pas d'impact sur l'économie réelle.

. Cette décision est appréciée par le public parce qu’elle montre une attitude ferme contre les dépenses budgétaires du budget de l’État. L’argent de l’État doit fonctionner, pas seulement stocké dans les trésorerie de l’institution. Cependant, les critiques des institutions dont le budget est coupé se sentent non impliquées dans l’évaluation. Certains programmes sociaux et de recherche ont également été entravés, provoquant des manifestations de la part des universitaires et des ONG.

rénal après avoir subi des protestations contre le transfert dans la région de la hausse de 693 billions de roupies, il a raisonné pour équilibrer le développement, Purbaya a ajouté le transfert dans la région à 693 billions de roupies et c’était le plus grand de l’histoire. Il a souligné que la région devrait avoir plus d’espace fiscal pour ne pas continuer à dépendre du centre.

. Cette politique a été accueillie positivement par les chefs régionaux. Beaucoup pensent qu’il s’agit d’un « nouveau vent de la décentralisation budgétaire ». Cependant, les observateurs estiment que l’augmentation des transferts sans amélioration de la gouvernance risque de causer de nouvelles régions de corruption. « L’argent est important, mais la capacité d’absorption régionale est toujours faible », a déclaré un économiste indonésien.

Purbaya prête également une grande attention à la lutte contre les importations de textiles illégales chinoises. Il est même descendu directement au port et a ordonné le renforcement des surveillances.

Quelle que soit son point de vue, une chose est certaine : Purbaya a transformé le visage du ministère des Finances en plus audacieux et plus transparent. Il ne s’agit pas seulement d’un technocrate, mais d’un réformateur avec un style de cow-boy - et l’Indonésie attend si le coup de feu de sa politique fiscale atteint la cible, ou plutôt provoque une alerte plus grande à l’avenir.