Purbaya choisit de poursuivre ses parents plutôt que de Teri

ARTA - Le ministre des Finances Purbaya Yudhi Sadewa a fermement rejeté le programme d’amnistie fiscale pour se poursuivre au volume III. Parce que, trop souvent, l’amnistie fiscale est considérée comme ayant des effets néfastes.

al Al Jazeera rappelle que le gouvernement n’est pas habitué à enfreindre les règles fiscales. Cela donne un signal aux contribuables qu’ils peuvent enfreindre, plus tard à l’avant, il y aura à nouveau une amnistie. Si une amnistie fiscale par combien d’années, oui déjà, tous sera doté d’argent, trois ans d’amnistie fiscale », a-t-il déclaré au bureau du ministère des Finances le vendredi 19 septembre.

na amnistie fiscale volume III a été évoquée pour la première fois au Parlement fin 2024. Le gouvernement et la Chambre des représentants ont convenu d’inclure un projet de loi amendement à la loi n ° 11 de 2016 sur les amnisties fiscales sur la liste des propositions de projet de loi prioritaire pour 2025.

rénal, Ministre des finances de la République d’Indonésie, Purbaya Yudhi Sadewa. (Photo: Doc. Ministère des finances)

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

d’amnistie fiscale volume I a eu lieu en 2016-2017, lorsque le gouvernement a affirmé ne l’avoir fait qu’une seule fois pour retirer la divulgation des actifs contribuables qui n’ont pas été déclarés. L’amnistie fiscale volume I a été suivie par 956 793 contribuables dont la valeur révélée atteignait 4 854,63 billions de roupies. La divulgation de ces actifs a permis au pays d’obtenir une rançon de 114,02 billions de roupies, soit l’équivalent de 69% de l’objectif de 165 000 milliards de roupies.

Puis, le gouvernement a apparemment répété cela au nom du Programme de divulgation volontaire (SPP) du 1er janvier 2022 au 30 juin 2022. Il y a 247 918 contribuables à la suite d’amnistie fiscale volume II, avec un actif total révélé de 594,82 billions de roupies, où l’impôt sur le revenu total (PPh) collecté par l’État a atteint 60,01 billions de roupies.

ronyme : “Nous avons organisé une amnistie fiscale à deux reprises. Si le pardon est effectué à plusieurs reprises, bien sûr, la signification de l’amnistie vaut la peine d’être remise en question,” a déclaré Purbaya.

ronyme : C'est ce qui peut avoir amené Purbaya à choisir de poursuivre de grands délinquants fiscaux, plutôt que de collecter une taxe sur le revenu (PPh) de 0,5% pour les commerçants en ligne sur les plates-formes de commerce électronique, qui devaient entrer en vigueur le 14 juillet 2025. Oui, l'ancien chef de LPS a choisi de poursuivre les délinquants fiscaux avec un engagement total de 60 000 milliards de roupies.

de plus, lors de la conférence de presse sur la réalisation de l’édition d’octobre 2025, la réalisation des recettes fiscales de l’Indonésie était encore loin des attentes. À la fin du mois de septembre 2025, le ministère des Finances a rapporté que la réalisation ne s’élevait que à 1 295,28 billions de roupies, soit seulement 62,4% de l’objectif annuel. Ce chiffre est encore inférieur à la réalisation de la même période de l’année dernière, qui s’élevait à 1 354,86 billions de roupies.

rénal. Cette condition affecte directement les objectifs fixés par le gouvernement dans le Plan national de développement à moyen terme (RPJMN) 2025-2029. L’un d’eux, le ratio des recettes fiscales évaluées atteint 10,24% par rapport au produit intérieur brut (PIB) à la fin de 2025 - et est passé à l’ordre de 11,52% à 15% à la fin du mandat.

de plus, au premier semestre de 2025, le ratio d’imposition de l’Indonésie était de 8,42%, déclin par rapport à 10,08% de l’année précédente. Cela ne peut être séparé de l’affaiblissement des recettes fiscales de 7 % au cours de cette période, de sorte que la Direction générale des impôts ne peut contenir que 81,27 billions de roupies, soit 38 % de l’objectif budgétaire de 2025.

Purbaya a déclaré qu’il était prêt à poursuivre 200 exilés fiscaux qui ont une force juridique permanente alias inkrah. Il existe le potentiel de recettes supplémentaires de l’État de 60 000 milliards de roupies. L’initiative de poursuivre les contribuables est l’une des stratégies visant à alourdir le ralentissement des dépôts fiscaux. Le ministère des Finances a enregistré des recettes fiscales contractuelles de 5,1% avec une valeur de 1 135,4 billions IDR en août 2025.

datant de septembre 2025, 84 des 200 contribuables avaient effectué des paiements d’une valeur de 5,1 billions de roupies. Purbaya a déclaré qu’il continuerait à poursuivre les grands contribuables afin qu’ils puissent remplir leurs obligations. La plupart des contribuables sont des contribuables des entreprises. Pendant ce temps, pour les contribuables individuels, le montant est relativement petit.

purbaya poursuit des recettes supplémentaires de l’État des contribuables qui ont été incrédus, portant des bénéfices. 7 000 milliards de roupies sont entrés dans le fonds d’État. « Peut-être qu’il y a maintenant près de 7 000 milliards de roupies. Mais le paiement est progressif », a-t-il déclaré.

il a promis de continuer à surveiller le rythme des paiements des contribuables. Les discussions avec le directeur général des impôts, Bimo Wijayanto, se poursuivent, en particulier dans la préparation d’une stratégie visant à accélérer le remboursement des contribuables. « Je dois d’abord parler au directeur général des impôts à quoi ça ressemblera plus tard. Cependant, j’espère qu’il sera principalement entré avant la fin de l’année », a poursuivi Purbaya.

in, ce qui fait que le ministre des Finances de Purbaya est réticent à se concentrer sur les retraits d’impôts sur les dépenses intermédiaires et inférieures est d’attendre l’impact de la politique de placement de fonds de solde budgétaire initial (SAL) de 200 000 milliards de roupies sur les banques émergentes. Les fonds sal étaient auparavant garés à Bank Indonesia (BI), pour ensuite transférés aux banques de plaques rouges dans l’espoir de lever l’économie, dont l’un était par la distribution du crédit. « Au lieu de cela, jusqu’à ce que la politique de placement d’argent public de 200 000 milliards de roupies dans les banques (himbara) commence à sembler leur impact. Nous réfléchirons à la fiscalité des commerçants en ligne », a-t-il ajouté.

al sur la politique de retirer les fonds de bi est également une correction de Purbaya à la politique de l’époque du président Joko Widodo. Purbaya a même affirmé avoir rappelé à Jokowi qu’en mettant de l’argent du gouvernement BI atteignant 800 000 milliards de roupies aura un impact négatif, à la fois pour l’économie et le système bancaire.

gass Wahid, observateur politique et de développement, a déclaré que les réprimandes commises par le ministre des Finances de Purbaya étaient très fondamentales et matérielles, en essayant de toucher les intérêts du peuple qui, depuis une décennie, a été victime d’un conspiration par des fonctionnaires et des oligarques. Même de manière diamétrique, courageuse de lutter contre le pouvoir de l’hégémonie géante, à la fois du gouvernement interne et de l’oligarque.

, il a estimé que l’attitude économique politique du développement de Purbaya dont les mesures et les pratiques sont basés sur des données valides et comptabiles. En tant que chef de LPS, Purbaya connaît le trafic financier de l’État, en particulier entre les postes de réception et de dépense. Y compris le positionnement financier qui est « joué », de sorte qu’il est idle (surtout dans Bank Indonesia) ou dans les banques régionales.

al. « C’est un jeu qui entraîne que le programme de développement ne fonctionne pas comme il devrait. Les gens sont laissés souffrir parce qu’ils sont chômeux. Les acteurs économiques sont également laissés céder parce qu’il est difficile d’obtenir une injection de capital, de sorte qu’ils ne peuvent pas poursuivre sa production ou ses activités économiques microniques », a déclaré Agus.

» La "checking" n'est pas seulement une question de chiffres

Sur la base des données sur la dette déterminées à partir des données du budget de l’État (APBN KiTa) du ministère des Finances: Le président Joko Widodo (Jokowi) et le président Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) sont considérés comme très différents même si le ministre des Finances reste le même, Sri Mulyani. Cette comparaison frappante de la dette montre que la stratégie de leadership dans la gestion de la politique budgétaire est très différente. À la fin du mandat de SBY en 2014, la dette publique totale était enregistrée à 2 608 billions de roupies, soit environ 24,7% du produit intérieur brut (PIB).

à à la fin du gouvernement de Jokowi en 2023, le nombre est passé à environ 8 041 billions de IDR avec un ratio de 38,11% au PIB. Cette différence en chiffres est trop importante qui est ensuite matérielle pour une comparaison publique dans l’évaluation de l’efficacité et de l’orientation des politiques économiques des deux présidents.

ronsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsonsons

ronyme. En 2024, la croissance économique a eu du mal à atteindre 7 % en raison de problèmes classiques. En fait, l’Indonésie dispose de grandes ressources économiques sous la forme de ressources naturelles (SDA) et de grandes populations dominées par l’âge productif.

purbaya a déclaré que le FMI ne mérite pas d’être utilisé comme référence principale parce que ses prédictions sont souvent négligentes et trop pessimistes. Il donne un exemple de prévision du FMI en 2009 qui ne prévoit qu’une croissance de 2,5%, même si la réalisation économique atteignait 4,6%. Ensuite, comment réaliser une croissance économique de 8% en 5 ans que le président Prabowo voulait et devenir la tâche principale de Purbaya. D’autre part, les chiffres de l’ICOR (ratio de production de capital incrimental) qui montrent que les fuites budgétaires sont encore élevés. L’économiste principal défunt Faisal Basri avait rappelé le taux de croissance élevé à l’ère Jokowi. Surtout dans la première période qui a atteint 6,5.

du montant de l’ICOR est la formulation du professeur Soemitro dans le calcul des fuites budgétaires. À la fin de 1993, le professeur Soemitro avait calculé la fuite budgétaire atteignant 30%. Ce chiffre a été obtenu auprès de l’ICOR indonésien cette année-là, s’élevait à 5. Alors que la moyenne de l’ICOR pays de l’ASEAN n’était que de 3,5. La différence entre l’ICOR Indonésie et la moyenne de l’ASEAN divisée par l’ICOR Indonésie a été multipliée par 100%, le résultat était de 30%.

Risza, vice-recteur du Bidamg de la gestion des ressources de l’Université Paramadina, a déclaré que l’ouverture de l’économie nationale avait encore grimpé en flèche jusqu’à 8%. Cependant, l’Indonésie ne peut plus reposer uniquement sur la consommation comme son levier. « L’investissement est une source majeure pour la croissance économique à long terme », a déclaré gérant dans un message écrit le lundi 3 novembre.

nir a ajouté que pour réaliser un chiffre de 8%, le président Prabowo pourrait au moins encourager les investissements annuels d’environ 2 705,6 billions de roupies, soit un minimum de 13,528 billions de roupies en 5 ans. En outre, il a souligné que plus le taux de l’ICOR est bas, plus l’efficacité est un investissement dans un pays. « Si vous voulez croître de 8%, l’ICOR doit être de 3 à 4 », a-t-il déclaré.

sur la base des données de l’Agence centrale des statistiques (BPS), l’Indonésie a une Corée du Sud en 2023 de 6,3, tandis que la Corée du Sud moyenne des pays de l’ASEAN était de 3,7, de la même façon obtenant un résultat de 41%. « C’est-à-dire que les fuites budgétaires ont augmenté de 30% à 41%. Ne vous attendez pas à ce que les investissements coulent lourdement vers l’Indonésie, si le taux de fuites budgétaires qui se produisent est assez élevé », a-t-il déclaré.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)