ARTA - L’accord commercial entre l’Indonésie et les États-Unis est non seulement considéré comme un accord commercial uniquement, mais encore moins dans la clause de l’accord, apportant des contraventions ou un échange de données personnelles.
du gouvernement indonésien est tenu de soumettre les données de ses citoyens pour pouvoir obtenir des allégations ou des tarifs fixés par l’État adidaya, allant de l’imposition de droits commerciaux de 32% à 19%.
rénal transactionnel échangé avec des données personnelles appartenant aux citoyens indonésiens, a soulevé une polémique prolongée, ce qui semble que le gouvernement soit trop agité. échanger l’accord en soumettant les données personnelles de ses citoyens,
pour que les évaluations soient de différentes sortes, l’Amérique est considérée comme une très lucrative, tout en nous faisant pression pour des données qui peuvent être trouvées partout. Alors que nous sommes limités à ne recevoir que des tarifs modérés de 19 pour cent pour les exportations de produits tels que des textiles, des chaussures et des produits agricoles. Alors que les États-Unis peuvent exporter des données personnelles soumises par le gouvernement indonésien aux États-Unis. Cela est considéré comme une impair-pair. De sorte que de nombreuses personnes s’opposent et soutiennent à la résiliation de l’accord.
Les critiques de l’accord commercial proviennent de la société civile. Le directeur de l’imparsial, Ardi Manto Adiputra, a déclaré que les données personnelles des citoyens ne devraient pas être utilisées comme objet d’accords commerciaux ou économiques entre les pays. « La souveraineté des données personnelles fait partie de la souveraineté de l’État. Le président Prabowo a le potentiel de les remettre à des parties étrangères.
al. Les mêmes critiques sont venues du président de la Fédération indonésienne du travail, Shaid Iqbal. Selon Iqbal, les données des travailleurs ont été soumises à la juridiction américaine. Il a également menacé d’ diriger une grande démonstration du montant du rejet.
al, parmi les représentants du peuple (DPR), Puan Maharani, a rappelé au gouvernement de prêter attention aux dispositions de la Loi sur la protection des données personnelles (PDP) dans la réalisation d’un accord commercial entre le gouvernement indonésien « Le gouvernement doit être en mesure de protéger les données personnelles des citoyens indonésiens conformément à la Loi sur la protection des données personnelles », a déclaré Puan au complexe de la RPD, à Jakarta, le jeudi 24 juillet 2024.
al a souligné : « Le gouvernement doit être en mesure de protéger les données personnelles des citoyens indonésiens conformément à la loi sur la protection des données personnelles », a déclaré Puan ladi.
rame for United Nations-Indonesia Agreement sur le commerce réciprocel entre l’Indonésie et les États-Unis a été obtenu sur la page Whitehouse.gov. L’accord commercial se composait de 12 points principaux, dont les tarifs de marchandises indonésiennes exportées vers les États-Unis de 19%.
rénal dans le monde de la diplomatie et du commerce international, tous les accords ne sont pas ouverts. Certains se déroulent silencieusement, sans beaucoup d’accent public, même sur des questions sensibles qui touchent directement les intérêts du peuple. L’un des problèmes soulevés récemment est l’existence présumée de conteneurs personnels de citoyens indonésiens dans le cadre d’accords commerciaux avec les États-Unis. S’il en est vrai, s’agit d’une mesure hautement risquée et peut avoir de graves conséquences sur la souveraineté des données et la sécurité publique.
, en disant que l’une des formes de « compensation » ou de concession donnée par l’Indonésie dans un accord commercial avec les États-Unis est un accès limité - ou même ouvert - aux données personnelles de leurs citoyens au profit des entreprises ou des agences de renseignement étrangères. Ces formes d’échange ne sont pas toujours expressément écrites dans les documents de contrat, mais peuvent être déguisées par des clauses de coopération numérique, cloud, AI ou cybersécurité.
ronyme : Selon l'expert en cybersécurité Persada Pratama, l'attitude critique de certains des gens en réponse à cet accord ne devrait pas être considérée comme un rejet de la coopération internationale, mais comme une incitation au gouvernement à adopter plus sérieusement l'infrastructure de protection des données et à établir des réglementations techniques qui garantissent la divulgalité, la responsabilité et la sécurité des données.
al. « Le gouvernement doit prouver que le flux de données à l’étranger ne sera pas effectué de manière négative et reste sous le contrôle juridique indonésien, comme indiqué dans la déclaration officielle du ministère de la Communication et de l’Informatique », a-t-il ajouté, « Mais ce n’est pas suffisant. Il faut renforcer le système national de sécurité numérique, un audit technologique strict et une participation publique à la surveillance afin que les données publiques ne deviennent pas une marchandise vendue bon marché au nom de l’avancement de l’économie numérique », a-t-il déclaré à Voi, dimanche 28 juillet.
rénité : les États-Unis sont connus pour prêter une grande attention à l’accès aux données mondiales, à la fois au profit de l’économie numérique, de la surveillance sécuritaire et de la domination technologique. Si l’Indonésie n’est pas prudente, les données personnelles des résidents peuvent devenir un « produit » dans les relations commerciales défavorisées, surtout s’il n’y a pas de protection juridique et d’une forte cyberinfrastructure.
castique et morale de la diplomatie
al - la souveraineté numérique est menacée, lorsque les données des citoyens sont contrôlées par des parties étrangères, l’Indonésie perde le contrôle de son propre espace numérique. Il ne s’agit pas seulement de l’économie, mais aussi de la défense nationale.
nous avons des problèmes en plus du manque de transparence et de faiblesse de la réglementation, tant que nous savons que la législation de la loi sur la protection des données n’a pas été vraiment traitée par le groupe de travail sur la protection accumulé auprès de l’Agence nationale en ligne n’a pas encore des pièces à mesure que les préoccupations du public sont encore très grandes sur la fuite de données.
idis. Selon Wahyudi Djafar, directeur exécutif du travail sur les politiques de catalyse, le sujet des données doit avoir un contrôle total sur les données n’importe où dans le pays où les données sont soumises. La clause de protection des données doit être assurée par les citoyens de l’émetteur / telles normes qui seront appliquées.
Nous avons tout ce temps connu que les États-Unis ne disposent pas d'une protection complète. Bien qu'il existe des lois sur les assurance et les impôts, mais toutes les lois comprennent toute la protection n'ont pas réglementé une protection équivalente à celle des consommateurs et de la main-d’œuvre, seuls dans certains pays.
en même temps que le sujet de données doit avoir un contrôle total sur les données, n’importe où et dans n’importe quel pays. La clause de protection des données doit être assurée la protection de ses données auprès des résidents de l’émetteur / normes, quel type il sera appliqué en cas de problèmes avec les données. « S’il y a un procès juridique, à quelles institutions pouvons-nous signaler? », a déclaré Wahyudi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
