ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) par décret numéro 105/PUU-XXII/2024 a interdit aux institutions gouvernementales, aux institutions et aux entreprises de se plaindre de diffamation présumée contre eux. La décision a été rendue en réponse à une demande d’essai matériel visant à l’article 27A et à l’article 45, paragraphe 4, de la loi n° 1 de 2024 concernant le deuxième amendement à la loi n° 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques (uu ITE).

, dans son examen, mk a déclaré que la protection personnelle et les garanties de la liberté d’expression doivent être fournies proportionnellement et ne pas créer de préoccupations excessives pour l’espace des libertés civiles.

En substance, mk estime que les articles en question par le requérant ont des similitudes matérielles avec l’article 433 paragraphe 1 du Code pénal. Cependant, l’article 433 paragraphe 1 du Code pénal stipule expressément que cette diffamation ne s’applique que si la victime est un individu, pas une institution gouvernementale ou un groupe de personnes.

27A de la loi ITE stipule que toute personne, contre intentionnellement l’honneur ou la bonne réputation d’autres personnes en accusant quelque chose, dans l’intention de le faire connaître au public sous la forme d’informations électroniques et/ou de documents électroniques effectués par des systèmes électroniques, peut être passible d’une peine maximale de deux ans et/ou d’une amende maximale de 400 millions de roupies.

MK a déclaré que l’article 27A de la loi ITE est incostitutionnel conditionnellement tout au long de l’expression « quelqu’un d’autre » ne signifie que les institutions gouvernementales, les groupes de personnes ayant une identité spécifique ou spécifique, les institutions, les entreprises, les professions ou les postes. Ainsi, l’article ne peut être utilisé comme base d’allégations de diffamation si la victime est individuelle.

an Rahmawati, chercheur à l’Institut de réforme de la justice pénale (ICJR), a estimé qu’il était nécessaire d’adopter une adaptation progressive à la décision du décret qui interdit aux institutions d’État, aux entreprises ou aux associations professionnelles de signaler des diffamations présumées contre eux. L’un d’eux est l’abolition de la substance des articles 218 et 219 du Code pénal qui réglemente les actes criminels d’insultes au président et aux vice-présidents et les articles 240 et 241 du Code pénal qui réglemente les insultes à l’encontre du gouvernement ou des institutions de l’État.

de la Cour constitutionnelle. (Antara)

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

« mk ne l’élimine pas. Cependant, si mk dit que les articles insultants causent un climat de peur, il devrait en effet être éliminé. C’est une respiration avec la déclaration de mk selon laquelle les insultes sont interdites de protéger les institutions du pays », a-t-il déclaré lundi 19 mai 2025.

Selon lui, le décret a également supprimé les articles 14 et l’article 15 de la loi n° 1 de 1946 concernant la réglementation pénale (KUHP) concernant la diffusion de fausses nouvelles ou de canulars. Bien que les articles de fausses nouvelles dans l’ancien Code pénal aient été déclarés invalides, actuellement des dispositions similaires sont encore écrites dans les articles 263 et 264 les derniers articles du Code pénal. Par conséquent, l’ICJR considère que les articles de fausses nouvelles devraient être supprimés dans le nouveau Code pénal.

en outre, l’article lié aux canulars est également toujours disponible dans l’article 28, paragraphe 3, de la loi ITE. Par le biais du verdict n° 115/PUU-XXII/2024 mk n’a pas supprimé l’article de propagation des canulars, mais a souligné l’interprétation de l’expression « troubles ». Selon mk, l’expression doit être interprétée comme une condition de troubles dans l’espace physique, pas dans l’espace numérique. C’est-à-dire que la diffusion d’informations ou de documents électroniques contenant de fausses notifications peut être punie s’il provoque de troubles réels dans l’environnement communautaire.

an a souligné que l’article 28, paragraphe 3, de la loi ITE et les articles de fausses nouvelles dans les derniers Code pénal à l’avenir donnent directement aux forces de l’ordre un mandat à l’interprétation minutieuse de l’acte criminel. Dans la considération de mk, a-t-il dit, l’une des raisons de l’amélioration de l’interprétation de l’expression « troubles » est faite conformément aux principes des droits de l’homme. Dans ce contexte, l’utilisation d’articles de fausses nouvelles ne devrait plus être utilisée pour des affaires étroitement liées à l’expression ou à l’opinion publique.

a déclaré que mk a limité à tout le monde pour qu’il soit interdit de diffuser des informations contenant en substance des actes ou de propagation de haine, qui se font délibérément en public et présentent des risques réels. Par conséquent, l’accent du mk devrait être une préoccupation des forces de l’ordre lors de l’examen des actes criminels de discours de haine. « Cette interprétation donne les conséquences du besoin de voir intentionnel et aussi les conséquences des actions de personnes considérées comme faisant des discours de haine », a-t-il ajouté.

illettrisme : L'élan de la réforme des politiques de vote public

man Hamid, directeur exécutif d’Amnesty International Indonesia, a révélé que la décision de mk souligne de plus en plus qu’il existe des problèmes chroniques dans la mise en œuvre de la loi ITE dans la communauté. Grâce à cette décision, mk a joué son rôle d’institution judiciaire en réduisant le risque de violation des droits de l’homme grâce à l’utilisation arbitraire d’articles diffamatoires par l’État et les entreprises.

rénal sur la liberté d'expression restera néanmoins jusqu'à ce que le gouvernement et la Chambre des représentants réviseront cet article de diffamation afin de combler l'écart pour quiconque l'abuse pour réduire les critiques dans la communauté. « Amnesty International s'oppose à une loi qui criminelle la diffamation, tant à des personnalités publiques qu’ privées. Le problème devrait être résolu par un procès citoyen. Les institutions d’État elles-mêmes ne sont pas une entité protégée par la loi sur les droits de l’homme », a-t-il déclaré.

en outre, la décision qui exclute l’espace numérique en tant que délit pénal dans la loi ITE garantit également la liberté d’expression dans le cyberespace. Par conséquent, la cybersécurité de la police qui cible souvent l’expression pacifique dans l’espace numérique devrait être immédiatement arrêtée avec ce verdict mk. Dans les dossiers d’Amnesty International Indonésie, au cours de 2019-2024, il y avait au moins 530 cas de criminalité de la liberté d’expression avec un piège de la loi ITE contre 563 victimes. Les auteurs étaient dominés par la cyberpatrouille de la police (258 cas avec 271 victimes) et les rapports du gouvernement local (63 cas avec 68 victimes).

Usman a souligné que la décision du décret de la Cour suprême doit être lu comme un élan pour que l’État réforme immédiatement des politiques qui ont entraîné des critiques. Le gouvernement, les parlement et les forces de l’ordre ont l’obligation constitutionnelle de donner suite à cette décision en évaluant et en révisant en profondeur la loi ITE, y compris d’autres articles problématiques tels que la transmission de discours de haine et de persuasion religieuse qui sont souvent utilisés comme outils de criminalisation d’expression pacifique à la fois dans l’espace physique et numérique.

al Al Jazeera a déclaré : “La décision du décret du gouverneur de la République d’Indonésie est également une opportunité pour améliorer les relations entre les pays et les citoyens. L’État doit être présent non pas en tant que parti dissuasif, mais en tant que défenseur des droits des citoyens, y compris la liberté d’expression », a-t-il déclaré.

d’autre part, le chef du Bureau d’information publique de la police, Trunoyudo Wisnu Andiko, a confirmé que le quartier général de la police obéisserait à deux décisions de la Cour suprême concernant l’adoption de plusieurs articles de la loi ITE. Il a déclaré que la police s’adapterait ou s’ajusterait et serait soumise au verdict de la police et continuerait à s’engager à fournir une protection et un service au public. « La décision de la police est une règle applicable », a-t-il ajouté.

, Harli Siregar, chef du Centre d’information et de loi pour l’AGO, a également déclaré qu’il soutiendrait le verdict de la loi ITE dans les poursuites. Non seulement le bureau du procureur, mais les policiers devraient également se conformer au verdict afin qu’à l’avenir, il n’y ait plus de rapports de diffamation par les agences gouvernementales, les entreprises ou les groupes communautaires.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

du vice-président de la Commission I de la Chambre des représentants, Dave Laksono, a apprécié le verdict de mk concernant les exceptions pour les gouvernements, les entreprises et les professions et les postes pour signaler des cas de diffamation dans la loi ITE. Par conséquent, avec la nature de la décision mk finale et contraignante, la RPD ajustera également le verdict mk dans la dernière loi ITE. « L’article a été décidé par le mk, il est déjà final et contraignant. Donc oui, nous avons suivi, seulement plus tard nous nous ajusterons les dérivés de la réglementation plutôt que de la loi », a-t-il déclaré.

cependant, le politicien de la faction du parti Golkar a déclaré que jusqu’à présent, il n’y avait pas eu de plan de la Commission I de la Chambre des représentants pour mener une révision de la loi ITE après la décision du mk. Selon lui, les résultats de la décision du mk qui modifient l’article 28, paragraphe 3, et l’article 45A, paragraphe 3, de la loi ITE, peuvent être ajustés par le biais de règles techniques contre la loi. « Pas (aménagement de la loi). Il n’y a pas encore eu d’entrée d’agenda pour la révision. Cela pourrait être immédiatement applicable. « Au moins les dérivés doivent être ajustés », a expliqué Dave.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Partager: