Gibran brume le vent depuis février

Photo par Luthfiah VOI

ARTA - Le poste de vice-président détenu par Gibran Rakabuming Raka, qui n’est pas autre que le fils aîné du 7e président de la République d’Indonésie, Joko Widodo, continue de récolter des polémiques. En commençant par le chef de Jokowi à la fin de son mandat jusqu’à la décision de la Cour constitutionnelle (MK) qui indiquait que Gibran peut se présenter comme vice-président basé sur son expérience en tant que chef régional même s’il n’avait pas 40 ans.

de la décision du décret du décret est considérée comme un défaut juridique et a été déclarée coupable d’avoir violé le code d’éthique par l’Assemblée honoraire de la Cour constitutionnelle (MKMK), qui a condamné Anwar Usman à être destitué du poste de président du décret. Certains partis, en particulier des groupes de l’opposition et de la société civile, ont commencé à appeler à la révocation ou au démission de Gibran de son poste de vice-président.

rénage militaire. Ils ont fait 8 demandes comme déclarations d’attitude contre les conditions actuelles, y compris la demande de licenciement de Gibran en tant que chef adjoint de l’État.

ilés est en dernière rang dans le contenu de la lettre de déclaration qui disait « Proposer le remplacement du vice-président au MPR parce que la décision du mk contre l’article 169 lettre Q de la loi électorale a violé la loi sur les événements du mk et la loi sur le pouvoir judiciaire ».

al a été signé par 103 généraux, 73 amiral, 65 maréchal et 91 timonels. Au sein du Forum des commissaires du Tni, il y avait le vice-président de la République d’Indonésie, Era Suharto en 199398, Try Sutrisno et l’ancien ministre des Affaires religieuses, Fachrul Razi qui l’ont également signé.

Gibran clôture au sujet de la performance du gouvernement Prabowo

au milieu des efforts de la nation pour organiser la transition gouvernementale, le public a de nouveau été critiqué par le drame politique avec la question de l’extorsion du vice-président Gibran Rakabuming Raka. La question de cet extorsion est considérée comme fermer la satisfaction du public à la performance du gouvernement sous la direction du président Prabowo Subianto.

« Donc, en fait plus tôt, revenant à l’évaluation de la performance du gouvernement que plus de 80% sont considérés par la communauté, il a été lu par le public qui, dans ce cas, littératie médiatique. Donc, la faible (le reste du vote de la communauté) est entrée pour remplir le veut donner au gouvernement. Donc, la fermeture est de 80 pour cent pour que le public entend que c’est la voix entière », a déclaré le général Purn AM Hendropriyono dans une impression Youtube de Rhenald Kasali le 4 mai 2025.

rénal, parmi les anciens chefs de l’Agence d’information de l’État (BIN) a également révélé que la déclaration de réconfort faite par le Forum des internautes du Tni n’était pas nouvelle. Il a été publié en février 2025.

Ainsi, la déclaration qui est reproduite et signée le 17 avril 2025 est appelée un canulaire par Hendropriyono. « Quant à cette déclaration, si le professeur Rhenald le lit à nouveau, c’est février. reproduit le 17 avril. Si un événement est reproduit et n’est pas conforme au contexte et au temps, il s’appelle un canulaire », a déclaré Hendro.

« À ce jour, le professeur Rhenald m’a demandé comment se différence de simulakra avec des canulars. Simulakra, les articles ne existent pas mais sont usagés, eh bien la communauté croit. C’est l’objet là-bas, seulement le temps ne convient plus, c’est le nom de canulars. (Stiffure du vice-président Gibran) avant février, son existence n’est plus pertinente », a-t-il poursuivi.

Gibran sera difficile

al, un ancien ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et des droits de l’homme (Menko Polhukam), Mahfud MD, a également répondu à la question de l’appel au chef du vice-président Gibran. En tant qu’académie dans le domaine du droit, l’approbation peut être faite du côté juridique de l’État.

mais du point de vue politique, la possibilité de proposer le licenciement des chefs d’État adjoints sera difficile. Mahfud a expliqué que dans l’état, le chef de l’État et son adjoint peuvent être licenciés s’il commet cinq actes et s’il y a un élément criminel.

Gibran serait politiquement difficile, mais du point de vue scientifique de l’État, cela pourrait être possible. La science de l’État a réglementé que le président et le vice-président avaient fait cinq choses ou qu’une seule chose s’est produite, la corruption, la corruption, la perfidie, les crimes graves et les actes méprisables peuvent être interprétés. Mais c’est la théorie, en pratique, c’est difficile », a-t-il déclaré.

mais politique, il considère qu’il sera difficile de le faire. La raison en est que de nombreux partis s’allient avec le président Prabowo afin que l’extorsion soit jugée impossible de fonctionner sans heurts.

an : “Si politiquement, parce que la coalition de Pak Prabowo est si grande, elle est déjà de 81 ans. Donc, juridiquement possible, politiquement cela ne peut pas. En pratique, la démission du président n’appartenait jamais à la règle, à ne pas à la constitution », a déclaré Mahfud.

d’en outre, le chemin pour demander la démission du chef de l’État est aussi long que le processus. Le plus important, le vote ou le vote sur l’approbation du protocole doit être jusqu’à deux tiers du total des députés de la Chambre des représentants.

« Pour évoquer le président et le vice-président doivent d’abord être décidés par la session plénière de la Chambre des représentants à laquelle ont assisté au moins deux sur trois des membres. Les deux sur trois qui sont présents doivent accepter parce que cela a commis un acte mépris. Imaginez-vous politiquement, combien sont deux sur trois? Si sur les 575 ( total de membres du conseil d’administration) sur les deux sur trois, il doit y avoir 380 membres de la RPD (qui sont présents). Si ce n’est pas jusqu’à cela, ce n’est pas possible », a expliqué Mahfud.

al. « Si deux de trois sont d’accord, cela vient d’être amené au mk pour demander le verdict confirmant qu’il est coupable. Retour à la RPD, à nouveau jugé si cela sera amené au MPR ou non. Une fois que le procès a eu lieu au MPR, deux tiers doivent présenter et accepter, ce n’est pas possible », a-t-il poursuivi.

prononcé par le vice-président Ban Serep

Rocky Gerung, un observateur politique qui a été attrapé par ses critiques au gouvernement, a également commenté l’appel au fils aîné du 7e président de l’Indonésie, Joko Widodo. Il a expliqué que la tâche d’un vice-président était d’être un assistant président dans certaines conditions. En fait, le vice-président a été décrit comme un pneu pour aspiration. Il a souligné que le poste de vice-président ne devrait pas prendre une politique avant son dirigeant.

ritoire : « Le président s’acquitte de tous ses devoirs pour éduquer la vie de la nation, produisant du bien-être dès que possible. Le vice-président aide le président. Le vice-président ne devrait pas prendre de politique. Le vice-président se prépare si la politique prise par le président est entravée par des questions techniques ou des événements inattendus. Le vice-président attend en effet un ordre du président », a-t-il déclaré.

Gibran sait que son devoir n’est que d’attendre des ordres du président, alors il ne devrait pas prendre de l’initiative, c’est ce de toute évidence. Donc, en effet les pneus s’absorbent, dès le début, les pneus s’absorbent », a poursuivi Rocky.

Rocky a également mentionné que le vice-président actuel cherche souvent la sensation avec son déchirage de coutumes. Voici un exemple du vice-président rapport. En fait, en tant que chef adjoint, il devrait aider à proposer une idée au président. Il n’est pas surpris que la deuxième relation entre Prabowo et Gibran commence à s’embraser. « Il commence donc à lire qu’il y a une distance, à partir d’il y a une distance psychologique. Et cette distance doit se produire en raison de différences de caractère, de différences de connaissances, de différences mentales, de différences d’attitude entre le président et le vice-président », a-t-il déclaré.