Gibran poursuivra, mais oublie la Constitution

Photo par Luthfiah VOI

AKARTA - Au cours des dernières semaines, le public indonésien a été confronté à une dynamique politique majeure : un groupe d'adeptes du TNI a exigé que le vice-président élu, Gibran Rakabuming Raka, soit démis du poste.

rètes : une pétition signée par 332 combattants de l'armée, composée de 103 généraux de l'armée, de 73 amiral, de 65 maréchals et de 91 colonels.

rénal sur la politique de l'Indonésie, la question de l'extorsion est montée à plusieurs reprises, pas le vice-président mais le président. Seuls deux présidents ont été vraiment réprimandés par le processus politique formel par l'Assemblée générale des représentants (MPR) :

1. président Soekarno (1967): Le 12 mars 1967, le MPRS a révoqué le mandat du président Soekarno après avoir renoncé à ses responsabilités concernant les événements du 30 septembre 1965. Ce processus est plus politique qu’un processus juridique, car il n’y a pas encore de mécanisme juridique formel tels que la Cour constitutionnelle à l’époque.

(2) président Abdurrahman Wahid (Gus Dur) (2001): Gus Dur a été émis par le MPR le 23 juillet 2001 après un conflit politique avec la RPD et le MPR, ainsi qu’allégations d’abus de fonds. Bien que les allégations n’aient pas été légalement prouvées, le MPR a tenu une session spéciale qui a conduit à la révocation de son mandat.

fzul, en plus des deux cas, il y a plusieurs discours de condamnation qui ne sont pas passés au processus formel, tels que contre la présidente Megawati Soekarnoputri, Susilo Bambang Yudhoyono et Joko Widodo. Cependant, ces discours ne répondent pas aux exigences et aux mécanismes prévus dans la Constitution de 1945.

du vice-président indonésien n’a jamais été officiellement vu dans l’histoire de l’État indonésien. Cependant, il y a eu un événement important lié au changement de poste de vice-président, à savoir en 2001 lorsque Megawati Soekarnoputri est passé du poste de vice-président à président après la révocation du président Abdurrahman Wahid (Gus Dur).

prononcé lors de la session spéciale de l’Assemblée générale du Conseil représentatif (MPR) le 23 juillet 2001, Gus Dur a été démis de ses fonctions et Megawati a été nommé président. Après cela, Hamzah Haz a été élu vice-président pour remplacer Megawati par vote au MPR le 25 juillet 2001.

celiers dans une démocratie

Joko Widodo (Jokowi) a répondu à la pétition en déclarant que dans une démocratie, chaque citoyen a le droit de exprimer ses aspirations. « Oui, c’est une aspiration, une proposition. C’est possible dans une démocratie comme nous », a déclaré Jokowi.

rénitale : une pétition est devenue un sujet de discussion approfondi, suscite des opinions, des avantages et des inconvénients, et suscite des émotions publiques. Mais derrière la montée du racontage moral, il y a une chose fondamentale qui s’échappe souvent : la constitution n’accepte pas de telles demandes.

rénal. Il est important de comprendre que les aspirations politiques doivent fonctionner conformément au couloir de la loi applicable. Dans ce contexte, le mécanisme de révocation du président et du vice-président a été clairement réglementé dans la loi de base de 1945 et les lois et règlements connexes.

rénit constitutionnel pour démissionner du vice-président

vertu de l’article 7A de la Constitution de 1945, le président et/ou le vice-président peuvent être révoqués par le Conseil des représentants populaires (MPR) sur proposition de la Chambre des représentants du peuple (DPR) s’il est prouvé qu’il commet des violations de la loi sous la forme de trahison à l’État, de corruption, de corruption, de corruption, d’autres actes criminels graves ou d’actes condoléances, et s’il s’il est prouvé qu’il ne répond plus au titre de président et/ou de vice-président.

du processus de congé doit passer par des étapes strictes, y compris un examen par la Cour constitutionnelle (MK) pour déterminer si le président et / ou le vice-président ont effectivement commis des violations de la loi telles que ce sont les raisons de violations de la loi et de procédures légitimes, un licenciement ne peut pas être fait.

iraiwan est une raison qui a coulé la pétition de purnakirawan. La controverse autour de la décision de mk qui a modifié les conditions d’âge minimum pour les candidats à la vice-présidence, permettant à Gibran de moins de 40 ans de se présenter. Cette décision a suscité des critiques parce qu’elle était considérée comme contenue de conflits d’intérêts, considérant que le président de l’époque du mk, Anwar Usman, était l’oncle de Gibran. Anwar Usman a ensuite été licencié de ses fonctions par le Conseil honoraire du mk parce qu’il a été prouvé qu’il avait commis des violations éthiques.

Cependant, légalement, Gibran a été légalement élu vice-président par le biais d’un processus électoral reconnu par la KPU et a passé les étapes de vérification et d’approbation. Aucune décision légale n’a annulé les résultats de l’élection.

Répondant à une pétition contre la corruption, le gouverneur de Lemhannas, Ace Hasan Syadzily, a déclaré que la proposition de réprimande de Gibran n’avait pas besoin d’être étudiée plus avant car elle n’était pas conforme au mécanisme juridique applicable.

in, le directeur des paramètres politiques indonésiens, Adi Prayitno, a estimé que les accusations étaient plus politiques que légales. « Il s’agit plus de la pression politique, pas de la voie légale », a-t-il déclaré.

rénal, dans une démocratie, chaque citoyen, y compris le représentant du TNI, a le droit d’exprimer ses opinions et ses critiques contre le gouvernement. Cependant, il est important de s’assurer que toutes les aspirations et demandes sont soumises et suivies par le biais d’un mécanisme juridique légitime et conformément à la constitution.

ilation d’un vice-président n’est pas un processus qui peut être effectué uniquement sur la base de mécontentement ou de divergences de vues politiques. Des preuves de violations de la loi solides et de procédures judiciaires équitables sont nécessaires pour y réaliser. Ainsi, la stabilité politique et la durabilité de la démocratie peuvent être maintenues correctement.