voter au défiant de Prabowo en 2029

ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a étonnamment supprimé le seuil de candidature présidentielle et de vice-président ( seuil présidentiel) pour l’élection présidentielle de 2029. C’est-à-dire que tous les partis politiques, parlementaires ou non parlementaires, ont le droit de présenter des candidats à la présidence et aux vice-présidents sans envisager de former une coalition pour atteindre la limite de 20% des sièges de la Chambre des représentants indonésienne ou 25% des votes légitimes nationaux.

an, qui est sur le plan d’action et de sécurité. Le président du décret du président du décret présidentiel, a expliqué que le seuil présidentiel visé à l’article 222 de la loi n ° 7 de 2017 sur les élections générales (loi électorale), ne résulte pas seulement aux droits politiques et souverainetés du peuple, mais viole également la moralité, la rationnalité et l’injustice intolérables et est réellement contraire à la Constitution de 1945. C’est la raison pour laquelle le décret du décret présidentiel doit détourner de la position des décisions précédentes liées aux essais matériels du seuil présidentiel.

al al-Qadi a estimé que le changement de position ne concernait pas seulement le montant ou le nombre de pourcentages de la limite, mais ce qui est beaucoup plus fondamental, c’est que le régime de limite pour la proposition de paire de candidats à la présidence et de vice-président ( seuil présidentiel) quel que soit le montant ou le nombre de pourcentages est contraire à l’article 6A, paragraphe (2) de la Constitution de 1945.

al Suhartoyo a déclaré jeudi 2 janvier 2025. « Déclarer les normes de l’article 222 de la loi n° 7 de 2017 sur les élections générales. Suhartoyo a déclaré que les normes de l’article 222 de la loi de l’État de la République d’Indonésie de 1945 sont contraignantes.

annulaire : Bien que le seuil présidentiel ait été déclaré inconstitutionnel, le Ministère des affaires a demandé qu’il soit toujours en compte le nombre potentiel de paires de candidats à la présidence et de vice-président avec le nombre de partis politiques qui ont participé à l’élection. C’est en se référant à l’Indonésie en tant que pays avec un système présidentiel qui croît pratiquement dans un modèle de parti politique majoritaire.

alement souligné la proposition de la paire de candidats à la présidence et de vice-présidents en tant que droits constitutionnels de tous les partis politiques qui ont été déclarés participants à l’élection, mk espère que dans la révision de la loi électorale de l’avenir, l’élaboration de législations pourra réglementer afin de ne pas émerger une paire de candidats avec trop de nombre afin de nuire à la réalité de la mise en œuvre de l’élection présidentielle et de vice-président directement par le peuple.

par conséquent, dans sa décision, le décret fournit des lignes directrices aux législateurs pour effectuer une ingénierie constitutionnelle. Tout d’abord, tous les partis politiques participant à l’élection ont le droit de proposer une paire de candidats à la présidence et de vice-président. Deuxièmement, la proposition de paire de candidats à la présidence et de vice-président par un parti politique composé de partis politiques participant à l’élection n’est pas basée sur le pourcentage du nombre de sièges dans la RPD ou l’obtention de votes légitimes à l’échelle nationale.

: troisièmement, en proposant une paire de candidats à la présidence et de vice-présidence, les partis politiques participant à l’élection peuvent se joindre à l’élection des partis politiques interarmées qui ne causent pas la domination des partis politiques ou des partis politiques interarmées, ce qui entraîne une pénurie limitée de candidats à l’élection présidentielle et de vice-présidence et une élimination des électeurs.

quatrièmement, les partis politiques participant à l’élection qui ne proposent pas de couple de candidats à la présidence et de vice-président sont soumis à des sanctions interdites à la suite d’élections à la prochaine période. Cinquièmement, la formulation de l’ingénierie constitutionnelle visée inclure les modifications de la loi électorale impliquant la participation de tous les partis qui ont une préoccupation (concern) à la mise en œuvre des élections, y compris les partis politiques qui ne obtiennent pas de sièges dans la RPD en appliquant le principe de participation significative.

Yusril Ihza Mahendra, ministre coordinateur du droit, des droits de l’homme, de l’immigration et de l’association, a déclaré que le gouvernement respectait la décision du mk qui a supprimé le seuil présidentiel. Il a souligné que toutes les parties, y compris le gouvernement, étaient liées par la décision du mk sans pouvoir faire d’efforts juridiques parce que conformément aux dispositions de l’article 24C de la Constitution, le verdict du mk est le premier et le dernier verdict qui est définitif et contraignant (final et contraignant).

Yusril a révélé qu’après trois décisions du décret n° 87, 121 et 129/PUU-XXII/2024 ont annulé le seuil présidentiel, le gouvernement discutera des implications sur les arrangements de mise en œuvre de l’élection présidentielle de 2029. « S’il y a besoin de changements et d’ajout de normes dans la loi électorale en raison de l’élimination du seuil présidentiel, le gouvernement le travaillera certainement avec la RPD. Toutes les parties prenantes, y compris les KPU et Bawaslu, les universitaires, les militants électoraux et le public, bien sûr, seront impliquées dans cette discussion plus tard », a-t-il ajouté.

ra du bâtiment MK/DOK ANTARA

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

an sur la suppression du seuil présidentiel

nis Bvitri Susanti, expert en droit d’État, a révélé que la décision du mk qui a supprimé le seuil présidentiel pourrait avoir des effets positifs et négatifs. Tout d’abord, l’impact positif de la décision du mk est la domination de grands partis politiques et le cartel politique peut être démantelé. Il a mentionné qu’il y aurait une réformation politique en raison de ce verdict, comme cela s’est produit après que le mk ait changé le seuil de candidature pour les candidats à la tête régionale et à la tête adjointe à l’élection simultanée de 2024 par le biais de décisions numéro 60 / PUU-XXII / 24 et numéro 70 / PPU-XXII / 2024.

» La forme politique a changé immédiatement. J’espère donc qu’il y aura une coniguïtature, un cartel politique pour qu’il puisse se briser un peu plus et ainsi de suite. Et c’est bon pour notre démocratie qui a maintenant tous ensemble ensemble, il y a de grands partis politiques qui font du cartel politique, même s’il n’y a plus d’opposition possible, cela peut espérer changer », a-t-il expliqué.

rénal. Ainsi, le parpol n’est plus contrôlé par le seuil d’élection présidentielle auquel ils ont réuni pour ne compter que pour calculer les pourcentages. « J’espère donc plus de options, donc la qualité de la démocratie est meilleure », a-t-il déclaré.

ri a poursuivi, l’impact négatif qui peut avoir est la possibilité d’émerger des candidats troublés en public. Il a souligné qu’il pourrait y avoir des chiffres en difficulté, mais qu’il avait de grands fonds capables d’imiter, de coopérer même « acheter » parpol pour pouvoir se présenter à l’élection présidentielle.

Selon lui, quelque chose de tel pourrait survenir parce que mk autorise tout parti politique à proposer des candidats. Par conséquent, toutes les parties devraient encourager la RPD et le partis politique à réfléchir à des moyens démocratiques de déterminer les candidats, tels que les conventions des candidats à la présidence et les vice-présidents.

« Cependant, il y aura certainement des lacunes recherchées par les partis politiques en Indonésie qui sont orientés vers le pouvoir et le capital, jusqu’à présent. C’est l’impact négatif que nous devons anticiper. Mais toujours à mon avis, la décision de ce mk est bonne pour démanteler d’abord son cartel politique », a déclaré Bivitri.

Il a ajouté qu’il y a plusieurs choses à anticiper en ce qui concerne le verdict mk n ° 62 / PUU-XXII / 2020. Tout d’abord, le renversement du verdict par la RPD est toujours possible comme lors du verdict lié aux élections. Deuxièmement, si le partpol-parpol ne considère pas les mesures de démocratisation du processus électoral interne.

« Peut-être parce qu’ils ne sont pas habitués, ou peut-être que l’orientation n’est qu’une victoire, alors ils ne pensent pas à savoir comment il existe une convention de parti ou quoi que ce soit. C’est juste parce que vous allez penser, 'OK comment nous reconnaissons le système'. C’est ce que nous devons anticiper », a-t-il déclaré.

Par conséquent, bien que le verdict du décret de la Cour suprême soit publié, à l’avenir, tous les partis doivent fournir des commentaires à la RPD et au partispol afin qu’ils pensent à un système démocratique, plutôt que à reconnaître le système.

Prabowo Subianto au palais Merdeka, à Jakarta (dok Setneg)

rénal qui a osé combattre Prabowo?

Adi Prayitno a déclaré que les Indonésiens, en particulier les partis politiques, devraient être reconnaissants lorsque le décret a annulé le seuil présidentiel. Parce que cette décision est une opportunité pour tous les partis politiques participant à l’élection de porter des candidats à des candidats à des candidats à des candidats à des présidents présidentiels. Selon lui, cela peut être appelé « Nouveau espoir » ou de nouveaux espoirs étant donné qu’il y a tant de partis politiques qui se sont plaints ou se sont senties bloqués à porter des candidats à des candidats présidentiels et à des candidats à des présidents présidentiels.

mais la décision du décret du décret ne serait pas utile si alors le parpol des partisans des électeurs n’ose pas présenter des candidats et des vicepres. « Il est vrai que selon la procédure démocratique, les partis qui participeront à l’élection présidentielle peuvent se présenter à l’élection présidentielle. Mais si ce luxe n’est pas utilisé par ces partis, il a peur par exemple de concourir à l’élection présidentielle, alors à quoi sert de s’exprimer par exemple des activistes, des étudiants, des militants démocratiques d’effectuer des tests matériels pour le mk », a-t-il déclaré.

Adi a souligné, la déclaration d’un politicien du PAN selon laquelle son parti reste fidèle à Prabowo Subianto en 2029. Il soupçonne que les mesures du PAN peuvent être suivies par d’autres partis politiques membres du KIM Plus. En fait, l’élimination du seuil présidentiel est un défi pour le partis politique, appelé lieu de production de cadres et de candidats à des dirigeants futurs.

el-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bakhao-Bak

al. « Même par exemple une figure comme Mas Gibran, c’est vrai que si nous entendons les déclarations de ses partisans, il y a encore le désir de continuer à faire duo avec Prabowo en 2029. C’est juste comme ça, et les partis tels que Golkar, NasDem, PKB, PKS », a poursuivi Adi.

, a-t-il jugé, peut-être que la seule espoir du public le plus audacieux et le plus probablement de rivaliser avec Prabowo est que les cadres du PDI Perjuangan, qui soit nommé plus tard. Bien que, il n’exclue pas la possibilité que PIDP s’alliise en fait avec Prabowo étant donné que le parpol dirigé par Megawati Soekarnoputri estime qu’il n’a aucune distance psychologique avec Prabowo.

en plus du PDIP, le public peut également s’attendre à la figure d’Anies Baswedan qui est attachée à la stigmatisation des rivaux du gouvernement allant de Joko Widodo à Prabowo aujourd’hui. Cependant, la candidature d’Anies peut également être contestée s’il n’y a pas de partis politiques qui sont prêts à le porter à l’élection présidentielle de 2029.

« Les sentiments ne sont que le PDIP et Anies Baswedan (peut être nommé par le parti Ummat) qui sont les mieux prêts à défier Prabowo lors de l’élection présidentielle de 2029. Ne laissez pas ce verdict de mk être pervers parce que le parpol pense pragmatique, pourquoi porter vos propres cadres s’ils perdent finalement en compétition avec Prabowo qui est statistiquement, politiqueement difficile à battre. Même si ce candidat présidentiel perd contre Prabowo par exemple ou les partis perdants seront certainement également invités à faire partie de la coalition, peuvent des ministres et peuvent d’autres pouvoirs. C’est notre politique », a-t-il déclaré.

« Donc, pardonnez les partisans de l’élection présidentielle pour concourir en 2029. Ne pensez pas à perdre ou à gagner, même si vous perdez, vous êtes définitivement câlîné, puis ministre, obtenez le pouvoir et ainsi de suite, etc. Par conséquent, n’ayez jamais peur d’aller de l’avant, car depuis 2004 à aujourd’hui, les perdants sont souvent câlins au nom de la politique de réconciliation, au nom de la politique du gotong royong ou de la politique nationale », a conclu Adi.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: mahkamah konstitusi presidential threshold tulisan seri presiden prabowo prabowo subianto