Les défis politiques et juridiques de l’ère du gouvernement Prabowo-Gibran

Photo d’Andry Winarko VOI

JAKARTA - Après avoir été nommé et nommé de ministres, le président Prabowo Subianto a emmené des ministres, des femmes et des chefs du Cabinet Merah Putih à l’académie militaire, à la vallée Tidar, Magelang, dans le centre de Java pour participer à leurs retraites et à l’approvisionnement. Les collectifs du site de l’éducation militaire pour former la compétence, la discipline et la loyauté avant de commencer à rejoindre le cabinet du gouvernement Prabowo-Gibran.

C’est une nouvelle tradition et semble être la première fois pendant l’ère des réformes. « J’ai délibérément choisi la Vallée Tidar pour inviter le chef du gouvernement de la République d’Indonésie pour les cinq prochaines années, que cette Vallée Tidar fait partie d’une longue zone de combat », a déclaré Prabowo dans un communiqué, cité par le site officiel du président indonésien.

Au milieu d’un bruit public sur le nombre élevé de cabinets Prabowo-Gibran aujourd’hui. Le nombre total de ministres du Cabinet Merah Prabowo Prabowo atteint 109 personnes, composées de 48 ministres, 56 ministres adjoints et cinq chefs d’institutions non ministérielles. Le cabinet qui porte la durabilité et l’unité accueille en effet de nombreuses personnes, en particulier les membres de la coalition et essaie d’embrasser d’autres groupes en dehors de la coalition. Le cabinet se concentrera sur les problèmes économiques.

Cependant, il n’a pas dissiper de l’attention sur les questions politiques et juridiques. L’une des indications est qu’il y a uneexpansion du ministère actuel de la Justice. Le ministre de la Loi, divisé en trois ministères différents. Entre autres, le ministère de la Justice, le ministère des Droits de l’homme et le ministère de l’Immigration et des affaires. Avec le poste de ministre supratman Andi Agtas en tant que ministre de la Justice, Natalius Pigai en tant que ministre des Droits de l’Homme, ainsi que le ministre de l’Immigration et des affaires détenu par l’ancien chef de la police Agus Andrianto. Pendant ce temps, en tant que ministre de la coordination détenu Yusril Ihza Mahendra avec son adjoint Otto Hasibuan.

Le leadership de Prabowo Subianto en tant que président et de Gibran Rakabuming Raka en tant que vice-président est confronté à divers défis politiques et juridiques. Ce défi affectera la stabilité du gouvernement et le succès dans l’atteinte des objectifs à long terme, y compris la vision de l’or de l’Indonésie pour 2045.

Donc, dès le début, Prabowo voulait amener ses amis et ses adversaires à la ligne. Les partis opposés, tels que le PDIP, cherchent à entrer dans le gouvernement, afin de renforcer le chemin du gouvernement. « Pourquoi en gros, en raison du besoin d’un président élu d’assurer la stabilité politique au Parlement et en dehors du Parlement », a déclaré Arya Fernandes, président du département de politique et de changement social au Centre pour les études stratégiques et internationales (CSIS), cité par Antara.

Prabowo voulait dès le début s’efforcer de consolider et de stabiliser son gouvernement. Gérer une large coalition avec une variété de partis politiques est un défi majeur. Le gouvernement doit être en mesure d’adapter divers intérêts sans compromettre l’efficacité politique. Le déséquilibre dans la coalition peut conduire à des conflits internes qui entravent la performance du gouvernement.

La gestion politique qui est également considérée comme importante est une question d’autonomie régionale et de synergies entre les centres. Les obstacles rencontrés dans la question des relations entre les gouvernements centraux et locaux entravent souvent la mise en œuvre efficace des politiques. Le renforcement de la communication et de la coopération entre les centres et les régions est nécessaire afin que l’autonomie ne réduise pas la cohésion nationale.

Le gouvernement Prabowo devrait également s’efforcer de renforcer la démocratie et l’intégrité électorale, ce qui est désespérément sous le gouvernement de Jokowi. Y compris la politique monétaire et la manipulation dans le processus électoral sont de graves défis. Ainsi, le nouveau gouvernement doit renforcer l’institution électorale et accroître la transparence et la responsabilité dans le processus électoral afin de maintenir la confiance du public.

Dans le domaine du droit, il y a un certain nombre de devoirs qui doivent être maintenus par le gouvernement Prabowo-Gibran, à savoir la lutte contre la corruption. Où l’indice de corruption continue de diminuer. La corruption reste une menace majeure pour la gouvernance. Prabowo-Gibran doit renforcer les forces de l’ordre telles que le KPK et réprimer fermement la corruption, en particulier dans les secteurs stratégiques tels que l’énergie et l’exploitation minière.

En plus de la corruption, la question de l’application de la loi aujourd’hui est devenue un grave problème. De nombreux partis considèrent que l’application de la loi est souvent contraste avec l’intervention politique. L’indépendance des institutions judiciaires est très importante pour assurer l’État de droit. Le gouvernement doit s’assurer que l’application de la loi fonctionne sans pression politique, afin de renforcer la confiance du public et des investisseurs dans notre système judiciaire.

Le gouvernement Prabowo doit être en mesure de satisfaire les réformes bureaucratiques et la sécurité juridique. Une bureaucratie efficace et une réglementation claire renforceront un climat d’investissement. Pour cela, le gouvernement doit se concentrer sur les réformes bureaucratiques et la sécurité juridique afin que les investissements et le développement puissent se dérouler sans heurts. Ce nouveau gouvernement doit prendre des mesures stratégiques pour créer la stabilité et améliorer la transparence. En surmontrant ces défis, Prabowo-Gibran peut poser des fondations solides pour réaliser la vision de l’or indonésien 2045.

Pas de vérification

En ce qui concerne le traitement juridique, Indonesia Corruption Watch (ICW) a donné une note de la création d’un cabinet grossoudier de Prabowo. ICW a exprimé aucun doute sur l’engagement du cabinet en matière de lutte contre la corruption. « De plus, la nomination du ministre et des vice-ministres semblait faire de plus en avant les aspects politiques d’accommodation, sans tenir compte de l’empreinte, de l’intégrité et de la compétence », a écrit ICW dans son communiqué de presse le 24 octobre.

ICW a également fourni au moins 6 notes sur la création d’un cabinet Prabowo, ils ont évalué l’élection du ministre et des vice-ministres ignorant l’intégrité et le dossier juridique, parce qu’il y avait un certain nombre de membres du cabinet avec des antécédents qui avaient été examinés, même accusés de corruption dans les faits du procès.

Prabowo est également considéré comme ne pas utiliser les instruments de l’État pour effectuer un examen approfondi des antécédents des candidats. Comme la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) et le Centre de rapports d’analyse des transactions financières (PPATK). Il n’y a pas non plus d’indicateurs clairs d’évaluation, en particulier contre le ministre de l’ancien président Jokowi. Là où il y a 18 ministres et vice-ministres du gouvernement Jokowi. En outre, l’élection du cabinet domine plus la politique transactionnelle «partage-le gâteau » du ministre.

Le président de la Fondation indonésienne de l’Institut d’aide juridique (YLBHI), Muhammad Isnur, a également fourni une note du développement juridique au sein du cabinet Prabowo. Il veut un rétablissement de l’exécution. Une affaire ambiguë d’application de la loi, par exemple, a trouvé une affaire de corruption par un juge. Isnur a également exprimé son désaccord avec la division du ministère de la Justice en 3 ministères. « Il vaut mieux renvoyer Ham au ministère de la Loi », a déclaré Isnur, contacté par VOI le 27 octobre.

Des choses qui doivent être améliorées dans le domaine du droit, selon Isnur, incluent le retrait immédiat ou la révision de la loi qui expulsera les gens, telles que la loi IKN, la loi Minerba, la loi sur le droit d’auteur doivent être rendues à nouveau. Ratifiez également immédiatement les lois qui sont favorables au peuple, telles que la loi communautaire indigène et la loi sur le vol d’actifs