Message spécial pour Jokowi au PSN BSD

Ilustrasi Foto Karya Andry Winarko (VOI)

JAKARTA - Freddy Widjaja, fils de l'autre épouse d'Eka Tjipta, Lidia Herawati Rusly, a demandé au président Joko Widodo d'envisager la création de la zone de Bumi Serpong Damai (BSD), qui appartient à la société Sinarmas, en tant que zone de développement intégré pour les projets stratégiques nationaux (PSN). Freddy a fait valoir que la désignation de la zone BSD en tant que PSN est tout à fait inappropriée, car Sinarmas appartient à une société étrangère située dans les îles Bahamas.

En outre, Freddy estime que l'octroi de projets stratégiques nationaux (PSN) à Sinarmas est une pratique de réciprocité de la part du gouvernement central. Freddy en veut pour preuve l'existence d'un consortium archipélagique qui a contribué au financement du projet Nusantara Capital City (IKN) à Kalimantan. "Ainsi, en guise de nationalisme de la part des conglomérats ici (en Indonésie) et à la demande de M. le président Jokowi, un consortium connu sous le nom de Nusantara Consortium a été formé. Je pense, en toute logique, qu'il s'agit d'un projet réciproque", a déclaré Freddy Widjaja à VOI.

Freddy a déclaré que ce qui est suspect dans la nomination de la BSD pour représenter le groupe Sinarmas dans l'obtention de projets stratégiques nationaux, c'est l'interférence présumée de l'un des membres du consortium, Gandi Sulistianto Soeherman. Freddy a expliqué que Gandi avait commencé à travailler chez Sinarmas en 1992 et qu'il avait démissionné après avoir été nommé ambassadeur en Corée du Sud.

"Gandi a servi Sinarmas pendant 30 ans et son dernier poste était celui de directeur général. Je le dénonce actuellement parce qu'il a déclaré que mon père (Eka Tjipta) n'a plus une seule part dans Sinarmas. La déclaration de Gandi représente certainement certains de mes demi-frères qui sont actuellement contestés", a déclaré Freddy Widjaja.

Freddy a même fermement déclaré que la déclaration de Gandi, en tant que haut fonctionnaire de l'État, était très inappropriée si elle ne visait qu'à montrer sa loyauté envers le propriétaire de Sinarmas. "La déclaration de Gandi selon laquelle il n'y a plus d'actions détenues par mon père est une calomnie. J'en ai la preuve et je l'ai signalée à la police. Si je n'ai pas de preuves, on peut parler de canular, d'autant plus que mon adversaire est un haut fonctionnaire de l'État", a déclaré Freddy Widjaja.

De son côté, Gandi Sulistiyanto a souligné qu'il n'était pas bien placé pour s'occuper des affaires familiales (Eka Tjipta). "Désolé, je ne suis pas en mesure de répondre aux affaires familiales (Eka Tjipta)", a déclaré l'homme qui a été directeur général de Sinar Mas, Gandi Sulistiyanto, lundi après-midi.

Demande de révision de la désignation du BSD PSN

Freddy Widjaja a demandé au président Joko Widodo de reconsidérer la détermination du statut de la BSD en tant que PSN. Il a fait valoir que la BSD est une société publique relevant de Sinarmas Property, dont la direction est directement détenue par ses deux demi-frères, Franky Oesman Widjaja et Muktar Widjaja. En tant qu'entreprise publique, le rapport annuel de Sinarmas est certainement accessible au public. Sur cette base, Freddy a demandé au gouvernement central de vérifier la légalité et la propriété de Sinarmas.

"Téléchargez tout, s'il vous plaît. D'après les résultats du téléchargement, la propriété majoritaire de la BSD est détenue par Sinarmas Land (holding du groupe immobilier Sinarmas qui existe dans toute l'Indonésie et dans le monde entier). Le problème est de savoir à qui appartient Sinarmas Land. Sinarmas Land est détenu à 90 % par une société étrangère dont le siège social se trouve aux Bahamas", a déclaré Freddy Widjaja à VOI.

Les Bahamas sont l'un des paradis fiscaux. Selon l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) en 2016, un paradis fiscal est défini comme un pays ou une région qui impose peu ou pas d'impôts, dans le sens d'être exempt d'impôts, et qui fournit un refuge sûr pour l'épargne afin d'attirer les capitaux.

Il est intéressant de noter qu'en 2019, l'actionnariat le plus important de Sinarmas Land n'est pas le même que celui de PT Lyon Investment en 2023. D'après les données figurant dans le rapport annuel de Sinarmas Land, la plus grande part de Sinarmas Land en 2019 est détenue par PT Flamboo International Limited. Outre les deux noms de sociétés étrangères, il y a aussi le nom de la société Golden Moment Limited située aux Bahamas.

Sur la base des données de chaque rapport annuel publié, une entreprise aussi importante que Sinarmas Land comporte un mot étrange, nominees. Selon Freddy, cela n'a pas lieu d'être, car la propriété de l'entreprise n'est pas considérée comme claire. D'après les données qui peuvent être téléchargées facilement, et bien sûr c'est eux (Sinarmas Land) qui l'ont fait, pas moi, il y a le mot "nominee" dans de nombreuses entreprises dans la structure des actions. C'est dommage pour M. Jokowi si cela est autorisé. Il ne sait pas qui est le véritable propriétaire de Sinarmas Land, il ne connaît que le nom", a déclaré Freddy Widjaja.

D'après les données du Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ), PT Lyon Investment est situé aux Bahamas. Les données des Paradise Papers dans la base de données Offshore Leaks proviennent du cabinet d'avocats étranger Appleby et d'une collection de données provenant de sept enregistrements de sociétés.

Dans le rapport annuel 2019 - 2023 de Sinarmas Land, le mot Nominee est situé à la troisième ligne pour CITIBANK NOMINEES SINGAPORE PTE LTD 4%, suivi par RAFFLES NOMINEES (PTE) LIMITED avec une participation majoritaire de 5% et sa position est en tête de trois sociétés, Flamboo International Limited, Lyon Invesment et Golden Moment.

"Les trois sociétés étrangères qui détiennent la majorité des parts de Sinarmas Land appartiennent à Franky Oesman Widjaja. Actuellement, Lyon est le principal actionnaire de Sinarmas Land et est domicilié aux Bahamas. De Golden Moment à Lyon Invesment, il ne s'agit que d'un changement de pays, mais le schéma reste le même", a déclaré Freddy Widjaja.

Règles relatives aux prête-noms dans les sociétés par actions et les sociétés écrans

En ayant une société aux Bahamas, les entrepreneurs ne sont pas tenus de payer des impôts, et même s'ils le font, les taux sont très bas. En effet, le pays perçoit de l'argent des touristes et des douanes lors de l'entrée des marchandises. Vous pouvez imaginer le bénéfice total de Sinarmas Land dont la société mère est située aux Bahamas.

L'accord de prête-nom n'est en fait pas autorisé depuis la promulgation de la loi n° 25 de l'année 2007 sur l'investissement en capital (UUPM). L'article 33, paragraphe 1, de l'UUPM interdit aux investisseurs nationaux et étrangers de conclure des accords et/ou de faire des déclarations confirmant que la propriété des actions d'une société à responsabilité limitée est pour et au nom d'une autre personne. L'article 33, paragraphe (2) de l'UUPM stipule en outre que de tels accords sont déclarés nuls et non avenus. Cette interdiction est également renforcée par la loi n° 40 de l'année 2007 sur les sociétés à responsabilité limitée ("UUPT"). L'article 48(1) de la loi sur les sociétés stipule que les actions sont émises au nom du propriétaire. Les actions doivent donc être au nom de l'actionnaire, et le nom de l'actionnaire ne peut être différent de celui du propriétaire réel.

Selon Hukumonline, les sociétés écrans ou les sociétés à finalité spécifique (SPV) sont souvent associées à des activités commerciales susceptibles d'enfreindre la loi, telles que l'évasion fiscale, le blanchiment d'argent et la dissimulation ou le déguisement de fonds provenant d'infractions pénales, telles que la corruption, la drogue et d'autres activités illégales. Les auteurs de ces délits créent délibérément des sociétés écrans dans le seul but de dissimuler leurs crimes.

Yunus Husein, expert en droit bancaire de l'université d'Indonésie, a déclaré que les sociétés écrans sont généralement créées dans des pays qui offrent des garanties élevées en matière de confidentialité des données et de faibles taux d'imposition. Les lois de ces pays n'exigent pas non plus la divulgation du nom du propriétaire de la société ou du bénéficiaire effectif de la société ou des actifs placés dans la région. Les îles Caïmans, les îles Vierges britanniques, le Panama, les Bermudes, les Bahamas, les îles Marshall et l'île Maurice sont des pays souvent cités comme des lieux où prospèrent les sociétés écrans.

"On peut douter du sérieux du gouvernement dans la recherche des avoirs des citoyens indonésiens à l'étranger qui sont dissimulés dans des sociétés écrans", a déclaré Yunus Husein, expert en droit bancaire, dans un message écrit.

Il souligne que lorsque le gouvernement a promis d'enquêter sur les actifs des citoyens indonésiens à l'étranger après la fuite de données dans l'affaire des Panama Papers, les résultats sont restés nuls. En fait, les données révélées par les Panama Papers devraient servir de référence aux responsables de l'application de la loi pour enquêter sur les avoirs des citoyens indonésiens à l'étranger. "À l'époque de l'affaire des Panama Papers, la direction générale des impôts a promis de tout passer au crible, mais la promesse est sans fin et les résultats ne sont visibles nulle part", a déclaré M. Yunus.

Rapatriement des fonds

L'ingéniosité de Franky dans le traitement des arriérés d'impôts présumés sur l'argent national emmené à l'étranger peut probablement commencer dès son arrivée au programme d'amnistie fiscale en 2016. Selon les archives de la VOI, Franky Oesman Widjaja s'est rendu au bureau de la Direction générale des impôts le vendredi 30 septembre 2016.

À cette occasion, Franky Oesman Widjaja a déclaré qu'il apporterait au moins 30 à 40 % des fonds rapatriés de l'étranger. Non seulement cela, Franky a également expliqué que les fonds qu'il a apportés de l'étranger seraient placés dans une banque déterminée et désignée et qu'ils devraient être déclarés chaque année. "J'ai oublié le montant exact. Tout cela a été enregistré et fait en même temps que la déclaration annuelle d'impôts", a-t-il déclaré.

M. Franky a déclaré que son parti participerait au développement des infrastructures mis en œuvre par le gouvernement. "Le gouvernement promeut le plan énergétique et l'infrastructure. Sinarmas a une petite participation dans le consortium", a-t-il expliqué dans un message écrit.

Le rapatriement des fonds est le processus de retour en Indonésie des revenus accumulés sous la forme d'actifs et de biens provenant de l'étranger. Dans la loi d'amnistie fiscale, la définition du rapatriement n'est pas du tout mentionnée.

Malheureusement, jusqu'à ce que cette nouvelle soit révélée, les questions relatives aux actions de la société prête-nom et à la propriété de Sinarmas ont été posées par des sociétés de capitaux étrangères, Franky Oesman Wijaya n'ayant pas répondu ou décroché le téléphone de la VOI. Il en va de même pour l'ancien ministre de l'industrie, Saleh Husin, aujourd'hui directeur général de Sinarmas Land.

Soutien du DPRD de la province de Banten

Le vice-président du DPRD de la province de Banten, M. Nawa Said, s'est exprimé au sujet de la désignation de la zone BSD comme l'un des projets stratégiques nationaux (PSN). L'homme politique du parti démocratique estime que le nombre de personnes qui bénéficieront de ce développement sera bien plus important que celui des personnes qui se sentent désavantagées.

"Le gouvernement central n'est certainement pas arbitraire lorsqu'il détermine cette politique de PSN, car il a mené une étude préalable afin que la communauté puisse ressentir un impact positif", a déclaré l'homme que l'on appelle habituellement Caknawa à VOI par message écrit, mercredi 23 juillet.

"Même si le processus est encore en cours, le chiffre d'affaires (économique) a augmenté à Banten, en particulier dans la région de Tangerang. Et bien sûr, cette croissance économique sera encore plus importante après l'achèvement du PSN réalisé par le secteur privé, dont la construction de la route à péage de Kataraja (Kamal-Teluknaga-Rajeg-Balaraja)", a-t-il déclaré.