L’examen du drame romantique des membres royaux britanniques est sans fin. Beaucoup d’histoires sont similaires, mais pas les mêmes, dans chaque génération. Auparavant, nous avons discuté de l’histoire d’Édouard III dans l’article « Abdication du roi Édouard VIII pour une veuve Wallis Simpson ». Maintenant, l’article final sur la série d’articles signature VOI révélera est-il vrai que l’histoire de Meghan Markle et la princesse Diana est vraiment la même que ce que beaucoup de gens parlent?
Quand vous regardez ce que Meghan Markle a fait qui a exposé l’autre côté de l’empire britannique, de la pression du devoir aux allégations de racisme, à première vue, il ressemble à ce que la princesse Diana a fait il ya plus de deux décennies. À cette époque, une femme dont le nom complet était Diana Spencer a également contribué à découvrir la « honte » du royaume sur la pression du devoir et l’affaire de son mari, le prince Charles.
Dans une entrevue avec la célèbre présentatrice Oprah Winfrey le 7 mars, Meghan a beaucoup parlé du stress du travail qui a fait d’elle une crise de santé mentale. L’intention de se suicider lui a également traversé l’esprit. Elle et son mari ont vraiment l’impression qu’ils luttent seuls. Pendant ce temps, le royaume n’a rien fait - si on ne disait pas qu’il ne faisait rien.
« Ils ont dit qu’ils étaient préoccupés par la façon dont il était mauvais, mais il n’y a rien que nous puissions faire pour vous protéger parce que vous n’êtes pas un employé rémunéré dans cette institution », a déclaré Meghan.
De même avec le problème du racisme. Megan a beaucoup parlé de la réponse de la famille royale quand elle était enceinte de l’enfant du prince Harry. Selon elle, il y avait un membre de la famille royale qui s’inquiétait de l’obscurité de la peau de son fils.
Leurs bébés, Meghan dit, ne serait pas donné la sécurité, ne serait pas donné des titres en raison de la couleur de leur peau. Malgré cela, Meghan était réticente à révéler qui parlait le personnage. « Je pense que cela leur coûtera cher. »
L’action de Meghan pour ouvrir sa voix semblait pleinement soutenue par son mari, le prince Harry. Il était alors prêt à abandonner son trône en tant que successeur de l’Empire britannique pour devenir un communier pour le bien de son cœur. Pour le prince Harry, c’est le choix le plus sage.de se protéger lui-même et sa femme d’une crise de santé mentale.
« Nous savons tous à quoi ressemble la presse au Royaume-Uni, et cela détruit ma santé mentale. Ce n’est pas sain. J’ai donc fait ce que n’importe quel mari et père ferait », a déclaré le prince Harry, cité par CNN, vendredi 19 mars.
Les aveux de Meghan ont ensuite été mis en lumière dans le monde entier. Principalement pour ceux qui ont toujours remis en question la présence de la monarchie dans cette ère moderne. Un expert en relations internationales de l’Université d’Indonésie, Evi Fitriani, a révélé qu’avec la déclaration de Meghan, de plus en plus de Britanniques s’interrogeaient sur l’existence de la monarchie. C’est parce que le Royaume-Uni a connu une crise de confiance du public.
« Beaucoup de gens se demandent pourquoi payer des impôts pour payer la vie d’un noble? Qu’y a-t-il dedans pour le peuple ? » a-t-elle déclaré Liputan6.com, vendredi 19 mars.
Dans la position internationale, c’est la même chose. L’admission du racisme par Meghan sapera la crédibilité de la Grande-Bretagne, qui critique souvent les pays en développement, y compris l’Indonésie, en ce qui concerne l’application des droits de l’homme. D’autre part, la communauté internationale reviendra remettre en question la même chose en Grande-Bretagne.
« L’impact de la critique britannique d’autres pays n’est pas crédible ou nous pouvons dire, quelle est la base pour nous critiquer alors qu’il se produit également dans votre propre pays. Vous n’avez pas besoin d’aller loin, ils ont effectué des centaines d’années d’occupation. La colonisation, c’est essentiellement du racisme », a-t-elle ajouté.
Pour plus de détails sur la longue histoire de l’Empire britannique, nous l’avons longuement examiné à travers l’article « Tracing the Roots of Racism of the British Royal Family to Eton College. »
Mis à part Meghan, la personne qui a révélé les « secrets de cuisine » de Buckingham Palace n’est autre que la mère de son mari, la princesse Diana. En effet, Meghan et Diana fuient toutes deux la « honte » du royaume, mais la différence est, Lady Di est également face à son propre mari, le prince Charles.
Parce que dans une interview à la BBC en 1995, Diana a révélé ses problèmes domestiques, y compris la liaison de son mari le prince Charles avec Camilla Parker Bowles. Diana est comme une combattante solitaire qui se bat contre une famille « géante ».
Dans une émission intitulée Panorama, la princesse Diana expose ses conflits domestiques au journaliste de la BBC, Martin Bashir. La journaliste a demandé à la princesse Diana si elle était au courant de la liaison présumée de Charles avec Camilla. La princesse Diana a répondu: Oh, l’instinct d’une femme est très bon.
La princesse Diana a affirmé être au fait du scandale. L’affaire, dit la princesse Diana, peut être vu à partir du changement de comportement de Charles. Par la suite, la princesse Diana a révélé sa frustration face à l’infidélité de son mari en révélant qu’elle avait une maladie secrète, à savoir la boulimie. La maladie permettait à la princesse Diana de manger jusqu’à cinq fois par jour.
« Je me l’ai fait moi-même parce que mon estime de soi était en baisse. Et je ne pense pas être digne ou précieux. Je me remplis l’estomac quatre ou cinq fois par jour. Certains font beaucoup plus, et cela me donne un sentiment de confort », a déclaré la princesse Diana dans une interview.
En outre, les pas de la princesse Diana à travers la vie étaient souvent imprévisibles. La princesse Diana est même devenue une pionnière qui a changé la rigidité des citoyens britanniques en voyant les traditions de la famille royale. Contrairement à Meghan Markle, qui soulève encore des avantages et des inconvénients. Princesse Diana a même été aimé par les citoyens du monde au total, y compris aimer chaque controverse.
D’une part, Diana est dépeinte comme photogénique, vivante et glamour. Elle a aussi toujours réussi à être victime des médias. D’autre part, Diana est connue pour être manipulatrice, intuitive, et une star des médias de masse. Cette popularité se fait même sentir jusqu’à l’époque actuelle, même si la princesse Diana était morte il y a deux décennies, à l’âge de 36 ans.
« La famille royale, après la mort de Diana, devait leur diligence à elle. La reine est même très alerte pour tirer des leçons de l’expérience. Et dans ce cas, la leçon est: « Ne prenez pas le mauvais côté de l’opinion publique », a déclaré un chroniqueur pour le New York Times, vendredi, Mars 19.
Suivez d’autres séries d’articles: « Love Opera at the British Palace »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
