En attendant le retour de la fonction d'opposition du Parlement

Photo par Andry Winarko (VOI)

JAKARTA – Au cours de près de dix ans du règne du président Joko Widodo, la fonction de la RPD en tant qu’institution qui supervise les politiques gouvernementales peut être minimisée. Ne laissez pas l’utilisation des droits exclusifs tels que l’interpellation et l’angket, dans l’élaboration de législations, la RPD semble « suivre » la volonté du gouvernement.

Il suffit de mentionner la révision de la loi KPK et l’établissement d’une loi sur le droit d’auteur qui a soulevé la controverse dans la communauté et ont conduit à des efforts d’essai matériel devant la Cour constitutionnelle. La domination de la coalition des partisans du gouvernement de Jokowi au Parlement est l’un des raisons de l’aménagement des programmes lancés par le gouvernement.

En fait, le vice-président de la Chambre des représentants de 2014-2019, Fahri Hamzah, a expliqué que dans le système présidentiel adopté en Indonésie aujourd’hui, le parlement sert d’options pour le gouvernement. « De nombreux partis politiques ne comprennent pas le concept d’opposition dans le système présidentiel. Dans le présidentialisme, il n’y a pas d’opposition, parce que ceux qui s’oppose au présidentialisme est le parlement », a-t-il déclaré vendredi 5 juillet 2019.

Il a révélé, dans le système présidentiel, que le peuple choisit des exécutifs pour gérer les rouages du gouvernement, et des législatives pour contrôler et superviser les activités du gouvernement. Par conséquent, dans le système présidentiel, l’opposition est tenue par la législature conformément à leurs promesses lorsqu’elle est élue par le peuple.

Maintenant, après l’événement électoral de 2024, la situation au Parlement s’est soudainement réchauffée. La cause, surtout s’il n’est pas l’émergence du discours sur l’utilisation du droit d’angket électoral de 2024 qui serait prétendument contenu de fraude. La déclaration de Ganjar Pranowo qui a demandé au Parlement de détourner le droit d’angket est accueillie par trois membres de la RPD, Aus Hidayat Nur ( faction PKS), Luluk Nur Hamidah ( faction PKB) et Aria Bima ( faction PDIP) qui l’ont exprimé lors de la réunion plénière de la RPD, mardi 5 mars dernier.

Une tentative pour faire valoir la peur

Bien qu’il n’ait pas encore été officiellement déployé à la Chambre des représentants, Ganjar a déclaré qu’il y avait eu des efforts pour obtenir le droit d’élection de 2024, dont l’une était de répandre la peur qui a affecté un certain nombre de témoins qui ont refusé de témoigner sur la fraude électorale présumée.

« En fait, c’est maintenant que la communauté n’a pas peur. Parce que la Nakuti est ce genre de genderuwo », a-t-il déclaré au domicile de l’artiste Butet Kertaradjasa à Kasihan, Bantul, lundi 11 mars.

En outre, l’ancien gouverneur de Java central a révélé l’approche de certaines institutions contre les chefs religieux et les chefs communautaires pour ne pas soutenir Hak Angket. Parce que, Hak Angket est considéré comme non important étant donné que les élections se déroulent pacifiquement. « Cette information est obtenue d’un personnage religieux à Jepara, dans le centre de Java. Oui, il y a une sorte d’effort pour refroidir sytem », a-t-il ajouté.

Un observateur politique de l’Université Al-Azhar, Ujang Komaruddin, estime que le droit d’Angket électoral de 2024 sera difficile à réaliser. Il a noté qu’il y avait plusieurs efforts prétendument faits pour empêcher le droit d’Angket de se déplacer.

Tout d’abord, le rapport de Ganjar à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) par le président de Indonesia Police Watch (IPW), Sugeng Teguh Santoso. Bien que Sugeng nie son rapport contenant politique, Ujang soupçonne cela. Selon lui, le public peut déjà évaluer l’existence d’éléments politiques dans le rapport contre Ganjar.

Deuxièmement, le président Jokowi est considéré comme ne resterai pas silencieux sur les efforts visant à obtenir le droit d’Angket. Ujang a déclaré que le président Jokowi voulait certainement être souvenu comme un chef d’un pays qui réussit à mener les élections de manière pacifique et démocratique.

« Hak Angket est une voie politique, Jokowi sera certainement confronté à une voie politique également. Par conséquent, il sera difficile si Jokowi détient toujours le contrôle en tant que président », a-t-il ajouté.

Ujang a déclaré que d’autres efforts pour empêcher le droit d’Angket peuvent être vus lors d’une réunion entre Jokowi et le président général du NasDem, Surya Paloh. En outre, la déclaration du président du PPP Bappilu, Sandiaga Uno, qui n’excluait pas la possibilité d’un rejoindre le prochain gouvernement, pourrait également être un soutien à la montée du droit d’Angket.

« Avec NasDem qui a été rencontré, maintenant PPP a sa propre voie, ses choix et ses propres attitudes, peut rejoindre le gouvernement Prabowo-Gibran. Cela pourrait être interprété comme cela ne fera pas pression pour le droit d’Angket », a déclaré Ujang.

Il a estimé que les efforts pour démanteler le droit d’Angket ont été visibles et effectuées ouvertement par certaines parties, non seulement à la surface, mais aussi sur « derrière » par certaines parties. « Ce n’est plus un secret. Ce n’est plus quelque chose de fermé mais déjà ouvert. Parce que dans notre politique, il n’y a en fait rien fermé, tout est ouvert. Il n’y a qu’un jeu avant-écran et des jeux arrière-écran », a-t-il déclaré.

Grande Coalition

Le fait que le droit électoral de 2024 soit ou non semble être un signal pour savoir si le parlement peut être un superviseur et un opponent du gouvernement futur. Comment ne pas, comme le gouvernement Jokowi, Prabowo Subianto n’exclue pas non plus la possibilité d’augmenter le nombre de partis politiques dans sa coalition gouvernementale s’il est officiellement annoncé vainqueur de l’élection présidentielle de 2024 et à partir d’octobre prochain.

Le co-capitaine de l’équipe nationale AMIN, Sudirman Said, a affirmé avoir entendu parler d’un scénario pour inclure de manière permanente presque tous les partis politiques dans la grande coalition Prabowo, et plus tard ne qu’un ou deux partis politiques en dehors du gouvernement. Ainsi, la force de l’opposition devient insignifiante et ne constituera pas une menace pour les programmes du gouvernement Prabowo.

En fait, il y a eu des invitations de la part de la coalition de vainqueurs des élections à rejoindre le prochain gouvernement. Le député de l’Agence électorale gagnante du Parti démocrate, Kamhar Lakwali, estime que Prabowo serait ouvert et adoptera tous les éléments politiques de son nouveau gouvernement.

Il a estimé que Prabowo apprendra certainement de l’expérience de Susilo Bambang Yudhoyono et du Parti démocrate qui, lors des élections de 2004, n’a pas réussi à contrôler le parlement. L’une de ses conséquences, la RPD a ensuite élevé le seuil de candidature présidentielle ( seuil présidentiel) à 20 pour cent d’obtention des sièges parlementaires, pour empêcher SBY de se présenter à nouveau.

« C’est l’expérience qui a fait que M. SBY au cours de sa deuxième période renforce une coalition plus grande. M. SBY a appris de sa première période qui a souvent été entraînée par des obstacles en raison de la force de sa coalition dans le petit parlement », a déclaré Kamhar.

Le secrétaire général du Parti Gerindra du DPP, Ahmad Muzani, n’a pas non plus nié les efforts visant à adopter le camp des partis politiques paslon 01 et 03 au gouvernement de Prabowo. Selon lui, la communication avec le partis politiques s’est déroulée sans heurts et productive. « Il y a eu beaucoup d’accueil, il y a des discussions de plus amples. Cependant, tous nos pourparlers attendent les résultats de la décision de la KPU sur le gagnant de l’élection présidentielle », a-t-il déclaré.

Le président du Conseil d’examen du parti PPP DPP, Muhammad Romah ustuziy, a également admis qu’il avait entendu parler de la formation d’une grande coalition permanente. Non seulement au niveau central, mais aussi dans la région. Il a déclaré que cette formation adoptait la coalition de la ligne nationale provenant de plusieurs partis politiques représentant diverses ethnies en Malaisie.

Romy a déclaré, d’après les questions qu’il a entendu, la coalition permanente serait probablement motivée par Golkar qui cherche à obtenir plus de sièges dans le parlement. « J’ai même entendu parler d’un scénario qui nomme alors Pak Jokowi président du conseil d’administration de la coalition », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, le politicien du PKS, Mardani Ali Sera, a souligné que le projet de formation d’une grande coalition n’était pas sain pour la démocratie. Parce qu’une démocratie saine doit donner place au développement des forces de l’opposition pour créer un mécanisme de contrôle et de équilibre.

« Si tous se rassemblent au gouvernement, ceux qui perdent bien sûr le peuple indonésien. Parce que le parlement ne peut pas s’acquitter de sa fonction de contrôle des politiques du gouvernement », a-t-il déclaré.