Partager:

JAKARTA - Les bruits de la musique, les femmes habillées avec des vêtements section et des lumières célèbres sont une atmosphère qui accueille tous ceux qui souhaitent obtenir du divertissement et du détendement de l’insuffisance des activités quotidiennes. Mais bientôt, une telle atmosphère animée se transformeront en désert, comme les tombes en raison d’une augmentation de la taxe sur le divertissement qui a atteint 40%. L’augmentation est considérée comme dissuasif pour les entrepreneurs et provoque une différence entre les deux assistants du président Jokowi.

L’augmentation de la taxe de 40% qui a été décidée par le gouverneur par intérim du DKI, Heru Budi Hartono, a créé une forte réaction de résistance des entrepreneurs du divertissement. Avec l’augmentation des taxes, cela alerte le gouvernement central à vouloir fermer le monde des affaires qui est devenu la source les plus élevée de revenus pour les gouvernements locaux.

Le président de l’Association des entrepreneurs du divertissement de Jakarta (Asphija), Hana Suryani, s’est dit très déçu de la politique qui augmente les taxes sur le divertissement à Jakarta. Il a souligné qu’avant de établir cette politique, le gouvernement local ou central devrait mener des recherches en basant à la racine pour connaître les problèmes rencontrés par les entrepreneurs du monde du divertissement.

« Ils devraient être des experts de ce pays qui est tombé sur les racines de la herbe, faire une étude sur la base de l’application de cette augmentation d’impôt. En tant qu’entrepreneurs, nous n’avons jamais été impliqués depuis le premier examen. Veuillez savoir que nos vies actuelles sont au-dessus de la dette. Avant la pandémie, nous avions déjà dette. La dette d’hier n’a pas été terminée, il y a plus de problèmes avec une augmentation fiscale comme celle-ci », a-t-il déclaré à VOI, mardi 23 janvier.

Hana a comparé l’établissement de taxes sur le divertissement en Indonésie avec plusieurs pays voisins à la fois au niveau de l’ASEAN et de l’Asie. Selon lui, la détermination fiscale en Indonésie est la plus élevée de tous les pays d’Asie.

« C’est pourquoi le monde du divertissement ici ne se développe pas. Les pays autour de nous comme la Thaïlande, la Malaisie, Singapour ont tous des taxes sur le divertissement faibles. La Malaisie elle-même est tombée à 10%, la Thaïlande est tombée à 5%, et il s’avère qu’il est monté », a-t-il expliqué.

Le chanteur Inul Daratista, en tant que propriétaire d’une entreprise de maison de karaoké, a admis qu’il s’opposait à l’augmentation fiscale de ce montant. Selon lui, auparavant, le karaoké était taxé entre 10% et 25% était toujours logique. Maintenant, c’est de 40% à 75% pour sa limite supérieure. C’est considéré comme un effort indirect comme le meurtre d’une entreprise de divertissement.

Si on s’en retrace, cette part de marché du divertissement n’est plus parmi l’élite et le luxe. Cette part de marché du divertissement est la génération Z, même les plus jeunes, dont les capacités financières sont limitées. La baisse de la fixation d’une taxe sur le divertissement jusqu’à 40% s’il est totalisé avec l’imposition d’autres taxes, sa valeur peut atteindre 100%.

« Sans parler des conditions économiques qui sont encore en développement en raison de la pandémie de Covid et qui viennent actuellement de s’échapper. Nous voyons cette augmentation d’impôts comme une forme d’indifférence du gouvernement envers les entrepreneurs. Pour cela en tant qu’entrepreneur de divertissement, j’ai déclaré que je rejette cette augmentation », a-t-il déclaré à VOI.

Les voix de deux assistantes de Jokowi différentes

Le délit en raison de la loi sur les relations financières du gouvernement central et régional (HKPD) a apparemment causé une divergence d’opinion au sein du cabinet d’avant de l’Indonésie. La divergence d’opinions entre les deux assistants de Jokowi s’est produite entre le ministre coordinateur des affaires maritimes et de l’investissement (Menko Marves) Luhut Binsar Pandjaitan et le ministre coordinateur de l’économie, Airlangga Hartarto.

Le ministre coordinateur des Affaires maritimes et de l’Investissement, Luhut Binsar Pandjaitan, a révélé que le gouvernement retarderait la mise en œuvre d’une taxe sur le divertissement de 40 à 75%.

Luhut a déclaré qu’il avait rassemblé plusieurs agences compétentes pour discuter des retards dans la hausse de la taxe sur le divertissement.

« Oui, en effet, hier j’ai entendu cela et j’ai immédiatement rassemblé les agences liées à la question. Y compris le gouverneur de Bali et ainsi de suite. Nous voulons donc en premier reporter la mise en œuvre », a déclaré Luhut sur son compte Instagram personnel.

Il a souligné que la politique n’est pas seulement de la part du gouvernement, mais aussi par le biais de discussions avec la Commission XI de la Chambre des représentants. Par conséquent, la règle sera réévaluée. « Ensuite, il y a aussi un test matériel devant la Cour constitutionnelle (MK), je pense que nous devrions envisager cela », a-t-il ajouté.

Selon Luhut, le lieu de divertissement ne peut pas seulement être vu à partir de discothèques, mais aussi les petits commerçants qui vendent de la nourriture et des boissons seront également touchés par la politique. En outre, il ne voit pas non plus aucune urgence pour augmenter les taxes sur le divertissement en question.

« Je pense que je suis très professionnel pour cela et je ne vois aucune raison pour y augmenter les taxes », a-t-il déclaré.

Cependant, le ministre de l’Économie, Airlangga Hartarto, a déclaré que le gouvernement continuait d’augmenter l’impôt sur le divertissement jusqu’à un maximum de 75%. Parce que le secteur du tourisme semble commencer à s’améliorer, avec des incitations fiscales données pour soutenir une facilité d’investissement. Cependant, il a déclaré que le gouvernement fournirait un certain nombre d’incitations fiscales.

Il a révélé qu’avant l’entrée en vigueur de la loi HKPD, sur la base de la loi 28 / 2009, plusieurs régions fixaient des taux de PBJT pour les services de divertissement dans les discothèques, le karaoké, les clubs de nuit, les bars et les salles à vapeur / SPA à 75% (Aceh Besar, Banda Aceh, Binjai, Padang, Bogor City, Depok), à 50% (Sawahlunto, Kab Bandung, Kab Bogor, Sukabumi, Surabaya), à 40 persn (Surakarta, Yogyakarta, Klungkung, Mataram).

Airlangga a expliqué qu’en ce qui concerne les incitations fiscales, l’article 101 de la loi HKPD a fourni un espace politique pour l’octroi d’incitations fiscales pour soutenir une facilité d’investissement, sous la forme de réductions, de dérogations et d’exemptions ou de suppression du principal de la taxe, de la principale de prélèvement et / ou de sanctions.

Ces incitations fiscales peuvent être données par les chefs régionaux, en tenant compte, entre autres, de soutenir et de protéger les entreprises micro et ultra-micro, en soutenant les politiques visant à atteindre des programmes prioritaires régionaux ou des programmes nationaux prioritaires.

L’octroi de ces incitations budgétaires est fixé par le règlement régional du chef (Perkada), en en informant la DPRD. Avec la salle de réglementation à l’article 101 de la loi HKPD, le régent / maire peut fixer un tarif inférieur à 75% ou même inférieur à la limite d’au moins 40%.

« L’application d’incitations fiscales est effectuée en fonction des caractéristiques régions, en tenant compte de la culture et de la mise en œuvre de la charia islamique (comme à Aceh), afin que certaines régions puissent toujours poursuivre les taux d’imposition existants, tandis que les régions basées sur le tourisme peuvent fixer des tarifs tels que les tarifs d’imposition précédents », a déclaré Airlangga.

Il a souligné que le président Joko Widodo s’était également interrogé pour surmonter la montée dans les taxes sur le divertissement en tenant une réunion interne le 19 janvier. L’une de ses décisions concernant les incitations budgétaires est que le gouvernement fournirait des incitations budgétaires à l’organisme PPh sur les organisateurs de services de divertissement.

« Où pour le secteur du tourisme sera donné sous la forme de réductions fiscales sous la forme d’installations soumises par le gouvernement (DTP) de 10% de PPh de l’entité, de sorte que le montant de PPh de l’entité, qui de 22%, sera de 12% », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)