Partager:

JAKARTA – Une source à la NASA affirme que le Starship de SpaceX n’est pas seulement le « Saint Graal » d’une fusée, mais que la NASA l’ignore et est coincée dans une contrainte inutilement coûteuse parce qu’elle ne lâchera pas l’ancienne technologie.

Le budget du président américain Joe Biden, connu sous le nom de Build Back Better Act, a été réduit de moitié, passant de 3,5 billions de dollars à 1,75 billion de dollars américains. En conséquence, la NASA a pris un coup majeur. La mise à niveau de l’infrastructure de 4 milliards de dollars a été réduite à seulement 750 millions de dollars, mais les initiés disent que le problème à la NASA n’est pas un problème d’argent.

En avril, la NASA a choisi Starship pour servir de mission Artemis Moon, l’atterrisseur humain. Malheureusement, le contrat de 2,89 milliards de dollars et l’ensemble de la mission lunaire sont maintenant en attente en raison du procès de Blue Origin contre le gouvernement américain. Cependant, la conception de la mission était étrange.

Pour une raison quelconque, la NASA a choisi d’envoyer des astronautes sur la Lune avec la capsule Orion montée sur une fusée non réutilisable. Ainsi, même si le Starship est capable de faire tout le vol à moindre coût, il volera seul vers la Lune juste pour rencontrer Orion et atterrir des astronautes sur la Lune.

L’architecte des systèmes du Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA, Casey Handmer, a écrit un examen approfondi des raisons pour lesquelles la NASA « ignore poliment » Starship. Handmer a déclaré que la NASA ne comprenait pas pleinement son potentiel.

Selon Handmer, la NASA continue de faire des affaires comme elle le fait depuis des décennies. Cela inclut l’utilisation de fusées non réutilisables qui sont très chères et coûtent des milliards sur une mission.

Handmer explique que Starship perturbe toute la façon dont la NASA conçoit des missions avec une capacité impressionnante d’une tonne parce qu’il est réutilisable et peu coûteux. Le vaisseau spatial surpasse de 100 fois le temps, l’espace et les dépenses de toute mission de la NASA.

Handmer du JPL dit que si vous demandez aux responsables de programme de la NASA comment ils devraient traiter Avec Starship, « tout le monde a des regards vides ». Aujourd’hui, la NASA dépense 1 million de dollars pour chaque kilo qu’elle envoie dans l’espace, et elle ne peut pas envoyer plus de 50 tonnes par an.

D’autre part, envoyer un kilo dans l’espace sur Starship ne coûte que 50 USD et peut envoyer 10 tonnes en un seul vol. Comme le Starship est réutilisable, il peut voler toute la semaine et transporter jusqu’à 500 tonnes. L’interférence était telle que la NASA ne savait pas comment y faire face.

Elon Musk a conçu le Starship pour coloniser Mars. Il peut transporter de grandes machines industrielles, des milliers d’astronautes et est actuellement le seul vaisseau spatial pour la tâche. Chaque mission de la NASA a été une « merveille de miniaturisation, juste pour entasser autant de science que possible dans un vaisseau spatial très limité en masse ».

Le Starship met fin à l’époque des obstacles humains volant dans l’espace. Si la NASA continue de l’ignorer, non seulement ils manqueront une excellente occasion de diriger dans l’espace, mais un jour, ils se réveilleront pour découvrir que la Lune et Mars ont été personnellement conquises par une flotte de vaisseaux spatiaux comme celle d’Elon Musk.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)