Mark Zuckerberg A Le Vertige, Apparaît Deuxième Lanceur D’alerte Avec Des Accusations Plus Sadiques à Facebook

Facebook a de nouveau fait l’affaire de graves allégations sur le fonctionnement de la plate-forme. (Photo : unsplash)

Un deuxième lanceur d’alerte Facebook a émergé et a déposé une nouvelle série d’allégations sur la façon dont la plate-forme de médias sociaux mène ses activités. D’abord rapporté par le Washington Post, la personne est un ancien membre de l’équipe d’intégrité de Facebook et a déclaré que la société donnait la priorité au profit avant les efforts de lutte contre le discours de haine et la désinformation sur sa plate-forme.

Dans une déclaration écrite, dont une copie a été fournie à The Verge, le lanceur d’alerte a allégué, entre autres, qu’un ancien responsable de la communication de Facebook avait rejeté les préoccupations concernant l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016, avec l’aide involontaire de Facebook.

Tucker Bounds a déclaré, selon l’affidavit, que la situation serait « éphémère. Certains législateurs seront outrés. Ensuite, dans quelques semaines, ils passeront à autre chose. En attendant, nous imprimons de l’argent dans le sous-sol et tout va bien. »

Le lanceur d’alerte a allégué l’écart entre les déclarations publiques de Facebook et la prise de décision interne dans d’autres domaines. Ils disent que le projet Internet.org pour connecter les gens dans le « monde en développement » a un message interne dont le but est de donner à Facebook un pied impénétrable et de devenir « la seule source d’informations » afin qu’ils puissent collecter des données sur des marchés inexploités.

Le Facebook a déclaré au Washington Post: « Cela crée un dangereux précédent pour accrocher toute l’histoire à une seule source qui fait plusieurs affirmations sans preuves claires ».

Un porte-parole de Facebook a déposé une déclaration de la société sans le nom de la personne qui y est attachée, qualifiant ce reportage de « sous » le Post et affirmant que « le nœud de cette histoire est la mauvaise prémisse. Oui, nous sommes une entreprise et nous faisons des profits, mais l’idée que nous le faisons au détriment de la sécurité ou du bien-être, les gens ne comprennent pas où se trouvent nos propres intérêts commerciaux.

Bon nombre des allégations de ces lanceurs d’alerte, qui ont soumis des déclarations écrites à la Securities and Exchange Commission, font écho aux préoccupations soulevées par Frances Haugen, la première lanceuse d’alerte. L’ancien employé de Facebook Haugen a fourni des documents internes au Wall Street Journal pour une série de rapports sur la plate-forme. Le plus remarquable était une étude interne qui a révélé que Facebook était conscient que sa plate-forme Instagram était toxique pour les adolescents.

Haugen a témoigné devant le Congrès le 5 octobre que Facebook avait « à plusieurs reprises » induit le public en erreur sur « ce que ses propres recherches révèlent sur la sécurité des enfants et l’efficacité de son système d’intelligence artificielle en tant que rôle dans la diffusion de messages diviseurs et extrêmes ».

Le nombre croissant d’accusations portées contre Facebook qui profite du chaos dans la communauté, bien sûr, rend Mark Zuckerberg maintenant plus étourdi. Pas étonnant qu’il ait également l’intention de changer le nom de leur société de portefeuille.