Le Sénat Américain Demande à Deux équipes D’atterrisseurs Sur La Lune, La NASA Incapable De Remplir, Quelle Est La Raison?

Les astronautes de la NASA ont des problèmes de financement pour envoyer des équipes sur la Lune. (Photo : NASA)

La saga des atterrisseurs humains sur la lune par la NASA, SpaceX et Blue Origin est entrée dans un nouveau chapitre, alors que le Sénat américain ordonne à la NASA de sélectionner au moins deux développeurs pour l’atterrisseur, mais n’offre que 100 millions de dollars supplémentaires qui sont à peine suffisants pour faire le travail. Récemment, la NASA a été en désaccord avec le Congrès sur son rôle de leader dans la course internationale à l’espace.

SpaceX a remporté un contrat de la NASA pour un module d’atterrissage lunaire avec un projet de 2,9 milliards de dollars. Blue Origin a perdu un contrat avec le projet de 5,9 milliards de dollars, puis a poursuivi la NASA et a suspendu l’ensemble de la mission lunaire Artemis, qui est toujours en attente dans l’attente de la décision d’un juge fédéral. L’affaire est utilisée comme exemple de l’impact négatif de l’entrée d’entreprises privées dans le secteur spatial.

Par le biais d’un projet de loi réglementant le budget de la NASA, le Sénat américain a ordonné à la NASA d’avoir au moins deux équipes pour le système d’atterrissage humain de la mission Artemis.

Le Sénat a donné à la NASA un coup de pouce de 100 millions de dollars. Le financement supplémentaire n’inclura même pas le développement d’un plan d’un module d’atterrissage lunaire, sans parler de sa construction et de son lancement. Cependant, le projet de loi indique clairement que la NASA peut demander plus de financement par le biais de demandes soumises « en temps opportun ».

Le Sénat a critiqué la NASA pour avoir décrit le langage de l’administration comme « vide » et « rhétorique » et pour avoir « blâmé le Congrès et le Comité pour un manque de ressources ». Ils ont rappelé à la NASA qu’elle recommande de s’engager dans le programme pour plus de 4,3 milliards de dollars pour le prochain exercice.

Le Sénat a également averti qu’il s’attendait à ce que la NASA assure la concurrence, un soutien fort à la recherche, au développement, aux tests et à l’évaluation de pas moins de deux équipes pour un système d’atterrissage humain sur la Lune avec un financement fourni. L’une des équipes d’alunissage attendues est SpaceX.

Le Sénat a poussé la NASA et a déclaré qu’elle recherchait un « investissement réel » et non des « études supplémentaires ». La NASA a eu 30 jours pour présenter le plan au Comité et le diffuser au grand public.

Le plan, qui doit détailler toutes les ressources des exercices budgétaires 2023 à 2026, selon les experts, a peu de chances d’être produit dans un laps de temps aussi court. Le Sénat américain a déclaré que, bien qu’il soutienne pleinement la NASA et le programme Artemis, de nombreux défis retardent les vols de l’équipage vers la Lune.

La course internationale à l’espace éclipse le contexte du projet de loi du Sénat. La NASA a exhorté le Congrès à autoriser une relation entre la NASA et l’Agence spatiale chinoise, garantissant que la coopération sera bénéfique, mais le Sénat a clairement exprimé sa position sur la question.

Le projet de loi décrit la législation interdisant l’utilisation des fonds de la NASA pour s’engager dans des activités bilatérales avec la Chine ou des entreprises chinoises et / ou divertir des visiteurs chinois autorisés dans les installations de la NASA sans permis appropriés.

Le Sénat est clairement préoccupé par « l’influence malveillante » de la Chine et le rôle de la Russie dans l’espace et la technologie n’est pas passé inaperçu. L’impact de ce nouveau projet de loi et de cette nouvelle direction sur le retour de l’humanité sur la Lune reste inconnue, la saga de l’atterrisseur humain sur la Lune devrait se poursuivre.