Bloquer Le Compte D’une Femme Cubaine Volée, Preuve Twitter De Deux Poids Deux Mesures

Une image de Betty Pariol Quesada utilisée sur le compte Twitter de la Commission des droits de l’homme de l’ONU pour décrire l’atmosphère des manifestations à Cuba. (photo : capture d’écran)

JAKARTA - Le compte Twitter d’une Cubaine a été bloqué sans raison particulière. L’interdiction a été accordée après qu’il a protesté contre le commissaire aux droits de l’homme de l’ONU qui a utilisé sa photo pour décrire des « manifestants » contre le gouvernement cubain. Mais la cubaine a affirmé qu’elle soutenait en fait le gouvernement cubain actuel.

Dans son tweet, la Haut-Commissaire des Droits de l’Homme des États-Unis Michelle Bachelet a exhorté le gouvernement cubain à répondre aux plaintes des manifestants dans un contexte de difficultés économiques et a appelé à la libération des personnes détenues pour « exercice de la liberté fondamentale ».

Bachelet a utilisé une photo d’une cubaine tenant un drapeau national cubain et criant. Mais cela a embarrassé Bachelet, parce que le Cubain était en fait un partisan du gouvernement du président Miguel Diaz Canel.

Betty Pariol Quesada a posté en espagnol qu’elle dénonçait fermement son utilisation et sa manipulation d’images comme symbole de protestation par les criminels et les fauteurs de troubles à Cuba. Mais après ses protestations contre la manipulation d’images, la société américaine Twitter a plutôt bloqué son compte en raison d’une « activité inhabituelle ».

Mme Bachelet, qui semble profondément préoccupée par la situation des droits humains à Cuba, doit garder le silence sur la question du blocage du compte Twitter. Alors que le blocage des comptes Quesada peut être classé comme des violations des droits de l’homme. Bachelet, elle, ne s’est pas excusée d’avoir « volé des photos », à la cubaine.

Il a été découvert plus tard que le compte Twitter du fonctionnaire de l’ONU, ostensiblement exploité par l’intelligence artificielle. Les comptes peuvent supprimer la publication problématique et publier de nouvelles publications avec le même texte mais des images différentes.

Les comparaisons avec les deux messages ont suscité l’insatisfaction des utilisateurs de Twitter, et un message montrant le rôle de Bachelet en tant qu'«outil » du gouvernement américain a été retweeté 8 000 fois et aimé 26 000 fois. Certains soupçonnent le haut-commissaire de travailler pour le gouvernement américain.

« Saviez-vous que le département d’État américain a tenu une réunion secrète avec Jack Dorsey en essayant de l’amener à acheter Zunzuneo, l’application cubaine de style Twitter qu’ils ont créée pour un changement de régime? », a tweeté Alan Macleod, utilisateur de Twitter et journaliste principal des médias, dans un message sur son compte Twitter.

L’utilisation par Bachelet de photos de partisans du gouvernement cubain en tant que manifestants est similaire à un incident impliquant un organe de la Voix de l’Amérique financé par l’État.

6) Le gouvernement américain et les médias d’entreprise étaient si désireux de pousser cette protestation qu’ils ont même utilisé des photos de démonstrations pro-gouvernementales ou de rassemblements à Miami pour illustrer à quel point les manifestants anti-gouvernementaux étaient 🤦 pic.twitter.com/s56MZfRySo

— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 16 juillet 2021

Une telle manipulation de l’image et le silence des médias occidentaux sur la question soulèvent la question suivante : Bachelet et les médias commerciaux apparemment indépendants font-ils vraiment partie de l’effort de guerre de l’information des États-Unis?

Les difficultés économiques à Cuba sont causées par les sanctions américaines. Lors d’une session de l’Assemblée des États-Unis en juin, 184 pays, dont l’Union européenne, ont voté pour exhorter les États-Unis à lever les sanctions. Cependant, les États-Unis ont fermé les yeux sur l’appel de la communauté internationale et se sont concentrés uniquement sur leur programme contre la Chine en salissant le Xinjiang et Hong Kong.

Bachelet elle-même, quant à elle, n’a pas attaqué l’indifférence des États-Unis à la résolution de l’ONU. Au lieu de cela, il a republié son tweet attaquant les victimes des sanctions américaines. Son engagement à faire respecter les droits de l’homme est aujourd’hui remis en question? La question se pose de savoir s’il se tient aux yeux des États-Unis et s’il agit uniquement en tant que porte-parole.