Le Big Bang N’est Pas Le Début De L’univers, Dit Cette Théorie Sauvage

Nouvelle théorie contre le Big Bang (NASA Gov)

JAKARTA – La théorie de l’origine de l’univers est la plus crue aujourd’hui est la théorie du Big Bang qui disait qu’il y a 13,7 milliards d’années, une particule avait explosé. À partir de ces explosions, l’univers a été créé et continue de s’étendre à ce jour.

La théorie du Big Bang est apparue pour la première fois dans un article publié en 1931. L’article a été écrit par le physicien Georges Lemaitre. Jusqu’à présent, la majorité des points de vue humains sur l’origine de l’univers sont basés sur l’idée de Lemaitre.

En 2019, le niveau de développement de l’univers également appelé constante de Hubble a été mis en doute par un certain nombre de scientifiques. Ils se sont demandé si la détermination du taux d’expansion avait été mal calculée ou si quelque chose n’allait pas dans l’univers.

Jusqu’à présent, les scientifiques tentent toujours de trouver un point positif entre la théorie du Big Bang et les observations humaines modernes. Essayer de déterminer l’âge de l’univers en calculant le rythme de développement revient à essayer de choisir un vainqueur de course NASCAR en fonction de photos floues prises à partir du côté arrière gauche de la voiture d’un pilote.

La théorie du Big Bang est toujours considérée comme une théorie valide sur le début de la création de l’univers. Cependant, ce n’est qu’une petite partie de la pièce de puzzle plus grande.

Et si la théorie du Big Bang n’était pas le début de tout ?

Reportage de The Next Web, la physicienne de l’Université du New Hampshire, Chanda Prescod-Winstein a révélé une théorie différente. Il pense qu’il serait plus logique de supposer que l’univers s’étend pour toujours.

Dans son article publié dans la revue New Scientist dit que l’univers n’a peut-être pas un moment de début.

« L’univers n’a peut-être pas un moment de commencement, et nous pouvons vivre dans ce qu’on appelle l’univers en expansion éternelle. Celui qui a évolué de façon exponentielle avant même ce que nous appelons le big bang. Mathématiquement, cela semble le scénario le plus probable - en supposant que l’inflation est correcte », a écrit le scientifique cité dans The Next Web.

Bien que la théorie semble triviale, de nombreuses hypothèses aujourd’hui concernant la physique classique et la physique quantique sont basées sur l’idée que le temps est plus qu’une simple construction.

Le concept de l’expansion indéfinie de l’univers est difficile à penser, mais il enrichit également l’idée de l’univers.