JAKARTA - Le ministère de la Communication et du Numérique (Komdigi) a expliqué qu’il existe deux approches principales que les pays du monde utilisent pour filtrer le contenu sur Internet, à savoir le système de liste noire et de liste blanche.
Le directeur de la surveillance des certificats et des transactions électroniques du ministère de la Communication et du Numérique, Teguh Arifiyadi, a expliqué que l’Indonésie utilise elle-même une approche de la liste noire qui est censée permettre plus d’espace pour la librété d’expression.
« Avec cette liste noire, l’État adopte le principe selon lequel tout ce qui existe sur Internet est permis, sauf ce qui est interdit. La liste blanche est interdite, sauf ce qui est permis », a déclaré Teguh il y a quelque temps.
Malheureusement, les deux approches ont des défis dans la surveillance de leur contenu illégal. La différence entre les deux systèmes réside dans le principe de base de la régulation de l'accès à Internet.
Teguh a analogisé le système de liste noire à un bassin dont l’eau peut entrer de n’importe où. Lorsque le contenu est problématique ou illégal, le gouvernement ne l’enlèvera ou ne l’empêchera que lorsqu’il sera trouvé.
Eh bien, selon lui, cette approche rend le processus de nettoyage du contenu illégal impossible à achever, surtout lorsque le contenu est déjà viral sur Internet.
« Il est comme l’internet, c’est une piscine, l’eau peut s’écouler de n’importe quel endroit dans la piscine. Une fois que quelque chose est sale, il est seulement nettoyé. Qu’est-ce qui se passe? Est-ce propre? Il ne sera pas propre. S’il est viral, c’est encore pire », a-t-il expliqué.
Pendant que les systèmes de liste blanche comme ceux appliqués dans le pays sont en Chine, tout le contenu est en fait interdit, sauf celui qui est spécifiquement autorisé par le gouvernement.
Mais le système est considéré comme sacrifiant la démocratie. Car selon lui, tout le trafic Internet entrera par un grand chemin qui sera filtré au préalable par plusieurs couches de surveillance avant d'être accessible au public.
« C’est plus propre. Personne n’ose tromper. Si quelqu’un essaie de tromper par le biais du filtre, le gouvernement chinois peut savoir jusqu’au niveau du dispositif. Non seulement l’emplacement, mais aussi le dispositif, qui est-ce, où est-ce. Mais qu’est-ce qui est en jeu? La démocratie », a déclaré Teguh.
Par conséquent, avec l’application du système de liste noire en Indonésie, le gouvernement par l’intermédiaire de Komdigi s’appuie sur de multiples méthodes de surveillance, allant des rapports de la communauté, aux patrouilles cybernétiques, jusqu’aux systèmes de surveillance baśs sur l’intelligence artificielle (IA).
Teguh a également déclaré que le gouvernement utilise la technologie IA depuis 2017 pour effectuer un crawl ou une recherche automaticée des contenus potentiellement illicites, tels que le jeu en ligne, la fraude, le phishing et la pornographie.
Komdigi dispose actuellement également d’une équipe de patrouille cyber qui travaille 24 heures sur 24 pour surveiller le contenu numérique.
« Il patrouille 24 heures sur 24. Nous surveillons le contenu. Mais encore une fois, nous faisons des patrouilles dans les bassins sales, nous les nettoyons, et puis il y a de la caca, et ainsi de suite. Mais si vous ne nettoyez pas, il devient encore plus sale », a-t-il dit.
Cela dit, il estime que le débat entre les systèmes de liste noire et de liste blanche est finalement un choix politique qui doit tenir compte de l’équilibre entre la sécurité digitale, la vie privée et la liberté d’expression des citoyens.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
