JAKARTA - Le gouvernement indien a officiellement durci les règles pour les entreprises de médias sociaux en exigeant l’effacement du contenu illégal dans un maximum de trois heures après avoir reçu une notification. Cette nouvelle règle réduit le délai précédent qui atteignait 36 heures et sera considérée comme un grand défi pour Meta, YouTube et X.
Ces changements sont des amendements aux règles de 2021 sur les technologies de l’information (IT Rules) qui ont jusqu’à présent été une source de tension entre le gouvernement de l’Inde et les entreprises technologiques mondiales. Les nouvelles réglementations entreront en vigueur le 20 février 2026.
Cette mesure confirme la position de l’Inde en tant que l’un des régulateurs de contenu en ligne les plus agressifs au monde. Avec plus d’un milliard d’utilisateurs d’Internet, les plateformes numériques doivent maintenant équilibrer la conformité juridique avec l’augmentation des inquiétudes concernant le potentiel de censure du gouvernement.
Dans sa notification officielle du 10 février, le gouvernement n’a pas donné de raison spécifique concernant la réduction du délai.
« Il est pratiquement impossible pour les entreprises de médias sociaux de supprimer le contenu dans les trois heures », a déclaré Akash Karmakar, partenaire au cabinet indien Panag and Babu spécialisé en droit technologique. « Cela semble présumer qu’il n’y a pas de considération mûre ou de capacité réelle sur le terrain pour examiner la conformité. »
Un dirigeant des médias sociaux, qui a demandé l’anonymat, a également regretté le processus d’élaboration de la réglementation. « Cette réglementation n’a jamais été mise en consultation. Les normes internationales offrent généralement des délais plus longs », a-t-il dit.
Meta, propriétaire de Facebook et Instagram, a refusé de commenter le changement. En attendant, X d’Elon Musk et Alphabet, qui opère YouTube, n’a pas donné de réponse.
Au cours des dernières années, l'Inde a pris diverses mesures pour contrôler la parole dans l'espace numérique. Le gouvernement a donné des pouvoirs à de nombreux responsables pour ordonner la suppression de contenu considéré comme illégal, y compris celui qui concerne la sécurité nationale et l'ordre public. Cette politique a souvent suscité des critiques de la part des activistes des droits numériques et a provoqué des affrontements avec les entreprises technologiques.
Sur la base des rapports de transparence des plateformes, l’Inde a délivré des milliers de commandes de suppression de contenu. Meta a revélé que dans la premierère mi-année 2025, l’entreprise a restreinte plus de 28 000 contenus en Inde suite à des demandes du gouvernement.
En plus de raccourcir le délai de suppression, le amendement au règlement a également assoupli la proposition précédente concernant l’étiquetage du contenu basé sur l’intelligence artificielle (IA). Si auparavant il était envisagé que l’étiquetage de l’IA comprenne 10 % de l’affichage ou de la durée du contenu, la règle exige désormais que le contenu soit étiqueté de manière « évidente ».
La pression sur les entreprises de médias sociaux pour surveiller plus activement le contenu ne se fait pas seulement en Inde. Les gouvernements dans de nombreuses régions du monde, de l’Europe à l’Amérique latine, exigent également une suppression plus rapide et une plus grande responsabilisation.
Mais avec un délai de trois heures très court, de nombreuses parties estiment que les entreprises technologiques sont désormais confrontées à un dilemme grave: se conformer rapidement aux risques d’overblocking, ou maintenir un processus d’examen rigoureux mais menacé de sanctions juridiques dans l’une des plus grandes marchés numériques du monde.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
