Partager:

JAKARTA - Une vidéo divulguée a relancé le débat sur les vraies capacités du robot humanoïde Tesla, Optimus, après que la prise de vue a montŕ que le robot avait échoué et avait fait un geste de la main ressemblant à celui d’une personne qui se relevait de son casque de VR. Ce petit signe a relancé l’ancien soupçon que Optimus pourrait encore compter sur la teléoperation humaine, contrairement aux affirmations de Tesla selon lesquelles le robot serait capable de travailler de manière autonome.

La réglagée a été prévue lors de l’événement « Autonomie visualisée » à Miami. Dans la réglagée, Optimus semble perdre l’équilibre alors qu’il demonstre une tache facile. La chute du robot n’est pas rare dans le monde de la robotique, mais le mouvement de la main vers le visage lors de la chute a directement suscité des spéculations. Ce mouvement est tres̀ment similaire au comportement de l’opérateur de VR qui rétire le casque après la fin de la session de control, et Optimus n’avait rien sur la tempée.

Les experts ont déclaré que la récurrence du mouvement n’était pas facile à ignorer. Dans le système de teleoperation VR, le robot imite habituellement les mouvements des mains de l’opérateur en temps réel. Par conséquent, beaucoup considèrent ce moment comme un signe que Optimus ne marche pas totalement autonome. L’incident met en question la narration de Tesla sur la réparation d’Optimus pour une utilisation à grande échelle.

Pendant la manifestation, les visiteurs ont filmé Optimus partageant de l’eau en bouteille, posant pour des photos et essayant même de danser. Cependant, la coordination de ses mains semble instable, quelques bouteilles tombent pendant la distribution. Un instant plus tard, le robot perd l’équilibre et tombe sur le dos, produisant un mouvement de la main qui est maintenant au centre du débat.

Les doutes quant à la téléopération ne sont pas nouveaux. Lors de l’événement « We, Robot » précédent, Optimus a été beaucoup contrôlé par l’opérateur, bien que Tesla n’ait jamais reconnâti cela publiquement. Le mouvement à Miami ressemble beaucoup aux méthodes de formation VR utilisées par Tesla dans le labo, renforcant l’ideé que les opérateurs humains peuvent rester impliquent dans des démòs publics en secret.

Des médias comme Electrek estiment que la chute du robot n'est pas un problème majeur. Les analystes se concentrent plutôt sur les gestes qui sont censés ouvrir le voile derrière la présentation de Tesla. Certains observateurs ont qualifié ce moment de «́effet Magicien d’Oź», lorsque le tour de magie derrière le rideau est soudainement révélé.

Elon Musk a rení toutes les spérulles, affirmant que la démo d’Optimus n’était pas contrôlée à distance. Il a eveñu affirmé que la démo du robot de kung fu à un autre événement était intérieurement contrôlée par l’IA. Musk continue de promouvoir Optimus comme un produit d’une valeur économique enorme, disant que des millions d’unit́s seront utilisées dans les fabriques de Tesla au cours des années à venir.

L'incident de Miami survient dans le contexte de la concurrence mondiale pour construire des robots humanoïdes qui peuvent vraiment travailler. Figure AI, Agility Robotics, Boston Dynamics, jusqu'à Apptronik continuent de rivaliser pour proposer des robots pour l'industrie.

🔥 Optimus me donne une bouteille d'eau

Tesla Miami Design District showroom for The Future of Autonomy Visualized pic.twitter.com/IorQ57IZeb

Les doigts de Agility ont été testes dans des entrepôts, tandis que Figure expose des robots pour les lignes de production. D'autre part, NEO de 1X Technologies, un robot humanoide de 20 000 dollars qui est maintenant en vente, a été developṕ pour des travaux domestiques simples.

Bien que le hardware continue de s'amenuiser, l'écart entre les capacités physiques des robots et l'intelligence autonome est toujours large. L'incident d'Optimus à Miami montre combien il est difficile de mettre en place un robot qui peut fonctionner sans intervention humaine. Si une tâche aussi simple que la distribution d'eau nécessite toujours l'aide d'un opérateur, l'objectif de Tesla de construire une intelligence totale pour ce robot semble encore loin dans l'horizon.

L'incident a marqué le fait que le développement des robots humanoides n'est pas seulement une question de technologie sophistiqúe, mais aussi de transparence et d'expérences réalistes. Un projet aussi grand que Optimus exige plus que de simples démonstrations de scène; il a besoin de preuves d'autonomie constante, quelque chose que de nombreux observateurs ne considèrent pas comme clairement visible chez Tesla actuellement.

Les discussions sur l'avenir des robots humanoïdes continueront de se développer, en particulier lorsque la réalité technique entre en contact avec les ambitions des entreprises.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)