SYDNEY — Un adolescent de 15 ans a intenté une action en justice contre le gouvernement australien pour annuler la politique d’interdiction de l’accès aux médias sociaux pour les enfants de moins de 16 ans. Il estime que la règle rendra l’Internet plus dangereux pour les jeunes et plus facile à contourner de diverses manières.
Le jeune homme, Noah Jones, est devenu le plaignant dans une affaire devant la Haute Cour contre la ministre des Communications Anika Wells et la commissaire à la eSafety, Julie Inman Grant. Les règles qui entreront en vigueur le 10 décembre sont désignes pour bloquer l’accès des mineurs aux plateformes telles que Instagram de Meta, TikTok et Snapchat. Le gouvernement a déclaré que cette mesure était necessaire pour protgéter les enfants contre le contenu dangereux et les predateurs en ligne.
Jones s'est opposé fermement à cette politique et a soutenu qu'une interdiction totale rendrait les adolescents plus isolés et les pousserait à mener des activités en ligne en secret, ce qu'il considère comme beaucoup plus risqué.
« Nous devrions couper les mauvais côtés des médias sociaux, pas l’accès », a-t-il déclaré, ciţé par VOI de Reuters. « Lorsque les enfants font quelque chose en secret, c’est alors que les choses peuvent devenir vraiment dangereuses. »
Selon lui, les médias sociaux sont un outil important pour rester connectés et partager des idées, comme les places de la ville dans le monde moderne. « Presque tous mes camarades de classe sont sur Snapchat. C’est un moyen facile de rester connectes. Beaucoup de gens seraient si isoĺs s’ils avaient l’accès restreint », a-t-il déclaré.
Jones a également prévu que cette interdiction créerait un «́déni sociaĺ» entre les adolescents qui parviennent à contourner la réglément et ceux qui ne le font pas. «Je peux probablement contourner l’interdiction. Beaucoup de mes amis aussi », a-t-il déclaré. Il a également affirmé que la politique n’était pas réaliste car elle pouvait facilement être contournée en utilisant un VPN, un compte fausse ou un appareil alternatif.
Il a souligné que la décision sur la manière dont les enfants utilisent les médias sociaux devrait résider dans les mains des parents, et non du gouvernement. Jusqu’à ce que cette nouvelle soit rétroitée, ni le ministre de la Communication ni le commissaire à la e-santé ne sont venus faire des commentaires. Wells a déclaré précédemment que le gouvernement reste fermé à cette réglementation, en dépite de la plainte.
La plainte de Jones, qui impliquait également un autre lyceège de 15 ans, affirme que la politique viole les droits constitutionnels et devrait être remplacée par une approche plus ciblette, par exemple des mesures spéciales contre la cyber-intimidation et le comportement predateur en ligne. La plainte est soutenue par un groupe de plaidoyer dirigé par un membre du parti libertarien au parlement de l’Etat de Nouvelle-Galles du Sud.
L’affaire n’est pas prévue pour une audience, mais a suscité un débat national sur les limites de l’autorité de l’Etat à reglémer le comportement numérique des jeunes et sur la maniere dont on peut construire un Internet sans danger sans couper leur accès aux sociétés.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
