ARTA - Le gouvernement indien a proposé mercredi 22 octobre de nouvelles règles exigeant que les entreprises d’intelligence artificielle (IA) et les médias sociaux étiquent clairement le contenu généré par l’IA. Cette mesure a été prise pour réduire la propagation de la défaillance et de la désinformation, en suivant des politiques similaires mises en œuvre par l’UE et la Chine.
alphabétisé par la distribution d'un milliard d'internautes et d'une grande diversité ethnique et religieuse, l'Inde est confrontée à un grand risque de diffusion de fausses nouvelles qui pourraient déclencher des conflits sociaux. Les inquiétudes ont augmenté après qu'un certain nombre de vidéos frauduleuses ont circulé avant les élections, laissant les fonctionnaires du gouvernement tout en étant en attente.
annage : Selon un projet de règlement publié par le ministère indien des technologies de l’information, chaque contenu visuel produit par l’IA doit être étiqueté couvrant au moins 10% de la superficie d’affichage visuel ou 10% de la durée initiale pour le contenu audio. Ces dispositions ajoutent la responsabilité des grandes entreprises telles que OpenAI, Meta, X (Twitter) et Google.
an, en effet, il n'est pas seulement nécessaire de demander aux utilisateurs de savoir si leurs téléchargements contiennent du contenu artificiel, mais aussi de mettre en œuvre des mesures techniques raisonnables pour s'assurer que le système de vérification fonctionne efficacement. Le gouvernement a souligné que cette règle « assurerait une étiqualisation claire, des métadonnées traçables et la transparence pour tout le contenu artificiel qui apparaît dans les espaces publics ».
Le gouvernement a ouvert les contributions publiques et industrielles jusqu’au 6 novembre avant que la règle ne soit terminée.
est pris en raison du potentiel croissant d’abus génératifs d’IA pour diffuser de la désinformation, manipuler les opinions politiques ou imiter l’identité d’une personne. « Les risques pour les utilisateurs augmentent rapidement », a déclaré un communiqué officiel du gouvernement.
, OpenAI, Google et Meta n’ont pas encore reçu de réponse aux demandes de commentaires des médias.
, un certain nombre d’affaires liées à la fureur sont en cours de délit devant les tribunaux indiens. Une paire d’acteurs de Bollywood, Abhishek Bachchan et Aishwarya Rai Bachchan, a poursuivi YouTube et a exigé une interdiction de la réalisation de vidéos d’IA qui violaient leurs droits de propriété intellectuelle, et a contesté les politiques de formation à l’IA de la plate-forme.
Dhruv Garg, fondateur de l'Institut de recherche sur les politiques du projet indien de gouvernance et de politique, a déclaré que cette règle d'étiquetage d'au moins 10% était « l'un des efforts les plus explicites au monde pour fixer des normes de visibilité mesurables ».
, cette politique forcerait les entreprises d’IA en Inde à construire un système d’étiquetage automatique qui marque le contenu d’IA depuis la phase de création.
, parmi lesquels l'Inde croît pour devenir un grand marché pour les entreprises mondiales d'IA. Le PDG d'OpenIA, Sam Altman, a révélé en février que l'Inde est désormais le deuxième plus grand marché de son entreprise en termes de nombre d'utilisateurs - un nombre qui a triplé au cours de la dernière année.
5 La nouvelle politique marque une décision décisive de l'Inde dans le maintien de l'intégrité de l'information à l'ère numérique, qui est de plus en plus contrôlée par les algorithmes et l'intelligence artificielle.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
