ARTA - Le test de résistance pour l’iPhone 17 par JerryRigEverything montre que la technologie Céramique Shield 2 d’Apple s’est avérée être plus résistante que prévu. Le téléphone est capable à résister aux frictions au niveau 7 de l’échelle Mohs. Bien que le pare-brise arrière et à la lumière montrent de bons résultats dans les tests de laboratoire, les rapports d’utilisation réelle montrent une résistance variante en fonction de la conception et de la méthode d’utilisation.
d’une manière ou d’une autre, lors du lancement de l’iPhone de cette année, Apple semblait être plus concentré sur la sélection des matériaux qu’auparavant. La société a souligné une variété d’augmentations de résistance, mais est-ce juste une stratégie marketing? Ou le nouveau iPhone résiste-t-il vraiment aux éclats? Dans une nouvelle vidéo de JerryRigEverything, le YouTuber a testé le modèle de base d’iPhone 17 pour voir à quel point il est résistant aux éclats.
surprenant. Les tests de résistance pour l’iPhone 17 ont révélé que la technologie du bouclier en céramique 2 d’Apple semblait être « violant les lois de la physique » en termes de résistance aux écoussions. Si les modèles précédents d’iPhone avaient montré des dommages au sixième niveau de l’échelle Mohs, l’écran de l’iPhone 17 n’est pas du tout en train d’être gravé à ce rythme, ne montre qu’un petit signe au septième niveau. Cependant, la découverte plus intéressante est venue d’un test du pare-brise arrière cohérent avec une variété de métaux fréquents trouvés à la maison.
JerryRigEverything a testé une variété d’objets, allant des couteaux d’acier inoxydable, du tronc de titane, des clés jaunes aux fils de cuivre. Il l’a même testé avec des pièces d’argent et de l’or pur de 90%. Sur la base de ses conclusions, la plupart des objets quotidiens qui pourraient démembrer un téléphone ne laissent qu’un transfert matériel à la surface du verre. Cela signifie que le raisan peut être complètement supprimé facilement. En d’autres termes, vous pouvez vraiment utiliser un iPhone 17 sans caisse.
, cependant, des matériaux tels que l’acier inoxydable, les polus d’aluminium et les polus de titane peuvent causer des dommages permanents au verre arrière usagé qui ne peuvent pas être nettoyés, même avec de l’alcool isopropile. Pendant ce temps, les objets courants tels que les clés en jaune, les pièces et les fils de cuivre ne laissent que des cicatrices qui peuvent être éliminées à une seule écouvillonnage.
, en plus de la résistance aux éclaboussures, l’iPhone 17 a également très bien passé le test de cuisson. Le cadre enalumine ne montre qu’une petite flexibilité lorsqu’il est sous pression.
, bien que ces tests prouvent qu’Apple a réussi à améliorer la résilience des iPhones, les rapports d’utilisation dans le monde réel montrent des résultats variés. Il y a plusieurs rapports selon lesquels les modèles iPhone 17 Pro et Pro Max sont plus vulnérables aux éclabousses. Cela ne concerne plus la décision d’Apple de remplacer le titane par de l’alumine, mais à cause de la conception.
de plus grande caméra l’accent rend plus important, ajoutant qu’Apple choisit des coins plus tranchants plutôt que des bords plus subtiles, ce qui rend le téléphone plus vulnérable aux dommages cosmétiques. Cependant, en général, les derniers tests de chute ont montré que l’iPhone 17 Pro Max est relativement résistant à la torche. Nous l’utiliserons sans coffre-fort? Avec un prix allant de 1 000 $ (16.5 millions IDR), nous ne pouvons pas nous oser le faire.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
