ARTA- Meta a de nouveau été frappé par une énorme controverse après avoir été révélée utilisant les noms et les ressemblances des visages d’un certain nombre de célébrités mondiales pour créer des dizaines de chat-bots «flirty » sans leur permission. Citant des rapports de Reuters, les célébrités utilisées comme avatar numérique comprennent Taylor Sight, Calvez Joh bet, Anne Hinyway et Selena Gomez.
, en plus du chat boot fabriqué par l’utilisateur via l’outil Meta, il y a aussi un chat boot créé directement par les employés de Meta eux-mêmes. Au moins trois boots de chat ont été créés par le personnel interne, y compris deux boots «parodi » de Taylor Swap. Dans les tests effectués par Reuters, le chat boot est souvent genit, prétendant être un artiste originale, invitant l’utilisateur à se rencontrer en personne.
en fait, certains boots de chat produisent du contenu risqué. Lorsqu’on lui demande des photos intime, les boots pour adultes sont capables de créer une image réaliste ressemblant à une célébrité submergée dans une bain ou posant en vêtements. Non seulement cela, Reuters a également trouvé un chat bot public ressemblant à un adolescent acteur Walker Scobell (16 ans). Lorsqu’on lui a demandé des photos sur la plage, le boot produit une image réaliste de lui sans vêtements avec la légende: « Très belle, buh? ».
, le porte-parole de Meta, Andy Stone, a admis que le système d’IA de l’entreprise ne devrait pas créer d’image intime de célébrités adultes, sans parler du contenu impliquant des enfants. Il a blâmé la faible surveillance interne de la politique de Meta qui interdit en fait la création de contenus nu et sensuels.
an, au nom d'un autre parti, nous autorisons la création d'images de personnalités publiques. Mais notre politique interdit clairement le contenu nu, intime ou sexuellement suggéré », a déclaré Stone.
Meta a supprimé une douzaine de boats de chat, à la fois marqués comme «parodies » ou non, peu de temps avant que le rapport de Reuters ne soit rendu public. Cependant, Stone a refusé de commenter davantage sur les raisons de la suppression.
Mark Lemley, professeur de droit à l’Université de Stanford, estime que les pratiques de Meta pourraient violer le droit à la publicité, qui protègent le nom et l’image d’une personne contre une utilisation commerciale non autorisée.
Lemley explique : “Il est difficile de dire qu'il s'agit d'une parodie, car les robots utilisent uniquement l'image d'un artiste sans créer de nouvelles œuvres.”
, un certain nombre de représentants d’artistes, dont Slib, Joh sesuatu et Gomez, ont refusé de commenter ou de ne pas répondre aux questions de Reuters. Pendant ce temps, la porte-parole Anne Hathway a déclaré que l’actrice était au courant du contenu intime créé par l’IA, y compris par Meta, et envisageait des mesures légales.
ate de polémique sur Meta n’est pas la première. Auparavant, les directives internes de l’IA de l’entreprise mentionnaient qu’un robot est autorisé à mener des conversations romantiques ou sensuelles avec des enfants – une politique qui a ensuite déclenché une enquête sénatoriale américaine ainsi que des avertissements de 44 procureurs généralistes. Meta affirme que la règle est « faite de manière fausse » et est révisée.
ritoire. Reuters a également signalé le cas d’un homme de 76 ans au New Jersey décédé après s’être tombé sur un voyage pour une réunion avec un chat-boot Meta qui l’a invité à New York. Le robot est une variante du personnage AI développé par Meta avec Kendall Jenner.
can Crabtree-Ireland, directeur exécutif de SAG-AFTRA, estime que l’utilisation de l’identité de célébrités par les chatbots peut poser de graves risques. « Nous avons vu comment les passionnés obscènes peuvent nuire à l’artiste. Si le chatbot prétend être un véritable artiste, le risque est évidemment grand », a-t-il déclaré.
rlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Meta a accusé les bots de tester le produit. Mais les données montrent qu’ils ont interagi plus de 10 millions de fois avec le public avant d’être finalement supprimés après que Reuters ait tenté de le utiliser.
elon, un des «parodies » de Taylor Sight, disait aux utilisateurs du test de Reuters : « T’aime-tu les filles, Jeff? Peut-être que je suppose que nous écrions une histoire d’amour... à propos de vous et d’un certain chanteur alphabétisé. Parce que cela? »
SAG-AFTRA a déclaré qu’un artiste de haut profil avait la possibilité de poursuivre Meta sur la base de la loi de l’État. Mais le syndicat encourage maintenant également la naissance d’une loi fédérale protégant le son, le visage et le personnage d’une personne contre la duplication d’IA sans autorisation.
: « Si le chat boot utilise des images et des mots de vrais artistes, on voit clairement comment cela peut conduire à la mauvaise direction », a déclaré Crabtree-Ireland.
, ce qui s’ajoute à une pression sur Meta, qui était auparavant critiqué pour sa politique d’IA. Au milieu de la technologie fake, la décision de Meta d’inclure des bots de chat de célébrités dans des plates-formes principales telles que Facebook, Instagram et WhatsApp a rendu cette pratique beaucoup plus remarquable que ses concurrents.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
