ARTA - La déclaration de l’organisateur du Prix Academy, familièrement connu sous le nom de la Coupe des Oscar, concernant l’utilisation de l’intelligence (IA) dans le film a attiré l’attention car elle est énumérée dans les dernières règles.
an compressé par la communauté Département des Affaires religieuses et de la Faculté d’Éducation et de l’Éducation du peuple (FAI) n’a pas été nommé. Par conséquent, ils ne critiqueront pas les cinéastes qui utilisent l’IA.
an, en ce qui concerne l’IA génératif et d’autres appareils numériques utilisés dans la réalisation du cinéma, l’appareil n’a pas aidé ou n’a pas nui à l’opportunité d’obtenir une nomination. L’académie et chaque branche évaluera ces réalisations », a expliqué l’Académie.
rénit pour souligner que le rôle humain est plus important, l’Académie a expliqué qu’il examinerait « dans quelle mesure les humains sont au cœur de l’engagement créatif ». C’est ce qui sera considéré lors du choix des vainqueurs du prix.
fissant la controverse sur l’approbation de licences d’IA dans la réalisation des films, l’Académie de Motion Picture Arts and Sciences a réussi à aller plus loin avec cette politique. Selon un rapport du New York Times, l’Académie était la première organisation à faire allusion à l’utilisation d’IA.
, tous les cinéastes doivent découvrir s’ils utilisent l’IA dans leurs processus de production. Apparemment, cela est fait pour répondre à la controverse de l’utilisation d’IA dans les films The Brutrist et Emilia Pérez.
ronyme : Les deux films qui ont été nominés pour le meilleur film ont reconnu que la production utilisait l'IA. Apparemment, cette technologie est utilisée pour manipuler le visage de l'actrice afin que sa portée de chant puisse être plus large.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
