ARTA - Google rejette fermement la proposition d’amélioration du Département de la Justice des États-Unis (DOJ) concernant une poursuite antitrust de la société dans la distribution de services de recherche sur des appareils numériques.
dans son communiqué, Google considère que DOJ considère l’affaire à une longue portée de vue et n’est pas pertinent pour la situation actuelle, où le développement technologique est encore rapide, telle que l’émergence de chatGPT et de son concurrent, DeepSeek.
amuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramur
anne a également souligné que Google avait longtemps dit qu'elle n'était pas d'accord avec la décision du tribunal et faisait appel.
« Cependant, le tribunal doit d’abord décider de quel acte juridique est le plus approprié pour surmonter ses décisions de responsabilité », a-t-il ajouté.
D’après Google, la proposition de DOJ est très risquée pour les consommateurs et l’écosystème technologique américain. Selon lui, la proposition pourrait nuire aux consommateurs, ralentir l’innovation et mettre en danger la sécurité numérique.
rons, Google considère que cette proposition pourrait forcer les utilisateurs à passer de Google à d’autres moteurs de recherche, réduire le commodité et augmenter les prix des appareils en raison de la perte de revenus pour les fabricants de téléphones portables.
an, en outre, la proposition est considérée comme mettant en danger la vie privée des utilisateurs, entravant le développement de l’IA et menant la sécurité nationale parce qu’elle implique des interférences dans la conception de produits et le partage de données sensibles.
rénit, en clôturant sa déclaration, Google s’est dit prêt à soumettre ses arguments au procès et à proposer des solutions juridiques alternatives qui se concentrent davantage sur le cœur de l’affaire, à savoir les contrats de distribution de recherche, sans nuire aux consommateurs ou à l’écosystème technologique national.
an : « En ce qui concerne les efforts juridiques antitrust, la Cour suprême des États-Unis a déclaré que « la prudence est la clé ». La proposition de DOJ manque de telle précaution. Nous espérons soumettre notre affaire devant les tribunaux », a-t-il conclu.
, la première action en justice a été intentée en 2020, accusant Google de monopoliser la distribution des moteurs de recherche sur les appareils numériques par le biais de contrats exclusifs.
en août 2024, un tribunal a déclaré que Google était coupable, et une audience de réparation liée aux sanctions a commencé en avril 2025. DOJ a proposé des mesures décisives, y compris la séparation de produits tels que Chrome et Android.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
