AKARTA - Un juge fédéral a décidé que la Californie ne pouvait pas appliquer une loi de l'État visant à protéger les enfants contre le contenu en ligne qui pourrait leur nuire mentalement ou physiquement.
américain, Beth Labson Freeman, a statué jeudi 13 mars que le groupe de commerce NetChoice avait le droit d’obtenir une ordonnance initiale parce qu’il pourrait très probablement prouver que la California Age-Appropriate Code violerait les droits de ses membres à la liberté d’expression en vertu du premier amendement à la constitution américaine.
NetChoice, qui représente 39 grandes entreprises technologiques, dont Amazon, Google, Meta (Facebook et Instagram), Netflix et X (appartient à Elon Musk), a estimé que la loi les transformerait en « censure d’Internet déléguée par l’État » avec un prétexte sur la vie privée.
du procureur général de Californie, Rob Bonta, a exprimé sa déception devant la décision et a confirmé qu’il s’engage toujours à traiter cette question et à défendre les lois de l’État qui sont considérées comme raisonnables.
« Nous répondrons à cette décision devant les tribunaux », a déclaré le procureur général dans un communiqué.
an, l'avocat de NetChoice, Ambika Kumar, a qualifié le projet de loi de « une action de censure basée sur le contenu inconstitutionnel et trop large et dissuadée ».
« Nous sommes heureux de voir que cette loi soit bloquée », a-t-il ajouté.
blocage d'une loi bloquée
, signé par le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, en septembre 2022, obligeait les entreprises à faire des rapports sur les risques potentiels des plateformes en ligne pour les enfants avant leur lancement.
rénal, en outre, l’entreprise est également tenue d’estimer l’âge des utilisateurs d’enfants et d’organiser des arrangements de confidentialité appropriés ou d’appliquer des normes de sécurité élevées pour tous les utilisateurs. Si négligence est constatée, les entreprises peuvent être passées d’une amende de 2 500 $ par enfant, et pour les violations intentionnées, l’amende peut atteindre 7 500 $ par enfant de dollars américain.
an, dans une décision de 56 pages, cependant, a déclaré que cette loi était considérable et ne suffit pas conçue pour atteindre l'intérêt du pays pour protéger les enfants contre la contrainte, le harcèlement, l'exploitation sexuelle, les troubles du sommeil et autres dangers.
an : “La réglementation qui se concentre sur l'impact émotionnel d'un contenu sur son public est basée sur le contenu, donc elle doit être conçue aussi stricte que possible”, a écrit Freeman dans une décision devant un tribunal de San Jose, en Californie.
ronyme : « Le pays ne peut pas prouver que cette loi est assez stricte », a-t-il ajouté.
Freeman avait également bloqué la loi en septembre 2023. Cependant, la Cour fédérale d’appel a partiellement annulé son ordonnance en août 2023 et a demandé une réévaluation. La loi entrera en vigueur en juillet 2023.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
