allemand accuse Apple d'abus de pouvoir sur le suivi des applications

Andreas Mundt, Président du Bureau du cartel allemand (photo: x @AMundt_BKartA)

ARTA - L’autorité antitrust allemande a accusé Apple d’abuser de son pouvoir de marché par le biais d’outils de suivi des applications et de lui donner un traitement spécial. Cette décision pourrait entraîner des amendes quotidiennes pour les fabricants d’iPhone s’ils ne changent pas leurs pratiques commerciales.

castique : une enquête de trois ans menée par le Federal Cartel Office (Office fédéral du cartel) sur la fonctionnalité App Tracking Transparency (ATT) d'Apple, qui permet aux utilisateurs de bloquer les annonceurs de les suivre sur une variété d'applications.

américain a déclaré que la fonctionnalité permet aux utilisateurs de contrôler leur vie privée, mais a suscité des critiques de Meta Platforms Inc., du développeur d’applications et des startups dont les modèles commerciaux dépendent du suivi publicitaire.

« L’ATT rend beaucoup plus difficile pour les éditeurs d’applications concurrentes d’accéder aux données utilisateur pertinentes pour la publicité », a déclaré Andreas Mundt, président du bureau du cartel, dans un communiqué cité par VOI à Reuters.

Apple a défendu la fonctionnalité dans une déclaration écrite et a ajouté que l’entreprise « détient des normes plus élevées pour elle-même que celles appliquées à aucun développeur tiers ».

Apple a ajouté : « Nous continuerons à nous engager de manière constructive avec le Bureau fédéral du cartel pour nous assurer que les utilisateurs ont encore la transparence et un contrôle sur leurs données. »

Apple est tenu de répondre aux préoccupations exprimées dans les accusations allemandes ou de faire face à d’autres procédures et à d’une amende quotidienne s’il ne l’a pas fait avant le verdict final, qui est susceptible de venir cette année ou plus susceptible de l’année prochaine.

— L'affaire a été déclenchée par des plaintes d'associations représentant les éditeurs, les radiodiffuseurs, leurs annonceurs, leurs agences et les entreprises de technologie publicitaire.

« Les accusations d’aujourd’hui sont très importantes. Les actions d’Apple ont créé une intransparence artificielle dans son écosystème, ce qui a entraîné moins d’opportunités, un coût plus élevé pour l’application et une protection plus faible contre la fraude publicitaire, tout en augmentant les revenus d’Apple provenant du service », a déclaré Thomas panappner, partenaire du cabinet d’avocats Hausspraak, qui représente le plaignant.

an : « Pour la première fois, il a été clair qu’Apple ne pouvait pas compter sur des arguments sur la protection de la vie privée faits pour limiter la concurrence massive pour son propre intérêt », a-t-il déclaré.

cottes : les entreprises qui enfreignent les règles antitrust allemand risquent d'obtenir une amende allant jusqu'à 10 % de leur chiffre d'affaires annuel.