Partager:

ARTA - Au cours des dernières semaines, la Fondation Ethereum (EF) a été confrontée à de fortes critiques concernant sa structure de leadership. La discussion s’est réchauffée après que Vitalik Buterin, l’un des fondateurs d’Ethereum, ait rejeté les appels de la communauté à remplacer le leadership de l’ES. Ce débat souligne les tensions entre le principe de décentralisation qui est à la base d’Ethereum et la gestion organisationnelle qui est toujours considérée comme trop centralisée.

érum, fondation Ethereum (EF) a été fondée en 2014. Cette organisation à but non lucratif basée en Suisse a été créée pour soutenir le développement d’Ethereum et de son écosystème. EF a joué un rôle important dans la collecte de fonds initiales par le biais de l’offre de pièce initiale (ICO) d’Ethereum à la mi-chemin de 2014, ce qui a généré plus de 18 millions de dollars américains (environ 291,6 milliards IDR avec un taux de change à ce moment-là).

de la controverse a été un commentaire d’un investisseur en cryptographie connu, CoinMamba, sur la plate-forme X. CoinMamba a publiquement appelé à la démission d’Ag Miyaguchi, directeur exécutif de l’EC depuis 2018, disant: « Si nous continuons à faire pression, il démissionnera ».

aluk Buterin a déclaré que les décisions de leadership de l’UE tombent sous son autorité, ajoutant que la réforme en cours vise à former un conseil d’administration plus formel. Cependant, jusqu’à ce que la réforme soit réalisée, Buterin a souligné: « C’est moi. »

rénal. Cette déclaration a suscité des critiques de la communauté Ethereum, qui s’est remise en question de l’étendue du contrôle de Buterin sur EF et de savoir s’il est conforme au principe de décentralisation d’Ethereum. Charles Hoskinson, ancien fondateur d’Ethereum et cofondateur de Cardano, est devenu l’un des critiques les plus vocaux.

Hoskinson a appelé la décision unilatérale de Buterin comme une forme de centralisation. « Est-ce approprié que Vitalik détermine unilatéralement le leadership de l’EF? » demanda Hoskinson. Auparavant, Hoskinson avait également décrit Ethereum comme un « dictateur » en raison d’une trop grande concentration de pouvoir entre les mains de Buterin.

an Miyaguchi

Jerome de Tychey, président d’Ethereum France, est apparu comme l’un des candidats potentiels pour remplacer Ip Miyaguchi. Il a appelé à des réformes plus transparentes dans l’ES, y compris une meilleure communication avec la communauté. En outre, Joseph Lubin, cofondateur d’Ethereum et PDG de Consensys, a proposé un modèle de leadership conjoint entre Danny Ryan et de Tychey.

Danny Ryan, connu pour sa contribution à la transition d’Ethereum de la preuve de travail (PoW) à la preuve deenjeu (PoS) à travers le processus de fusion, est également considéré comme un candidat fort. Cependant, Ryan s’est retiré de l’écosystème Ethereum en 2024 pour des raisons de santé.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)