ARTA - Le président américain Donald Trump a signé lundi un décret qui, selon lui, vise à rétablir la liberté d’expression et à mettre fin à la censure. Mais cette politique a été critiquée par les critiques qui ont mis en évidence les actions passées de Trump qui ont souvent menacé et poursuivi les journalistes, leurs critiques et leurs opposants politiques.
Trump et ses alliés républicains accusent depuis longtemps le gouvernement précédent président démocrate Joe Biden d’encourager les restrictions sur la liberté d’expression sur les plateformes en ligne. Les accusations sont notamment liées aux efforts du gouvernement Biden contre les fausses affirmations sur les vaccins et les élections.
Mais la Cour suprême des États-Unis a statué en juin 2024 que les contacts de l’administration de Biden avec les entreprises de médias sociaux ne violaient pas la protection du premier amendement américain concernant la liberté d’expression.
rénal : “Dans le passé quatre ans, le gouvernement précédent a défendu la liberté d'expression en censurant l'opinion du peuple américain sur des plateformes en ligne, souvent en exerçant une pression majeure sur des tiers, tels que les entreprises de médias sociaux, pour modérer, supprimer ou supprimer des points de vue désapprobés par le gouvernement fédéral.”
castique : les actions de Trump dans le passé
, il est ironique que Trump lui-même est confronté à des restrictions sur les médias sociaux après l’assaut sur le Capitole par ses partisans le 6 janvier 2021, à la suite de sa défaite lors des élections de 2020 contre Joe Biden.
Trump a également été connu depuis des décennies pour menacer et poursuivre ses critiques pour ses commentaires sur lui. En 2022, il n’a pas réussi à poursuivre Hillary Clinton, son opposant politique lors de l’élection présidentielle de 2016, sous les allégations de liens de la campagne de Trump avec la Russie. Le procès a été rejeté par un juge qui l’a qualifié d’abus de justice.
Trump a également mentionné les journalistes comme des « ennemis du peuple » et a poursuivi cinq sociétés de médias, dont CNN, ABC News, CBS News, l’éditeur Simon & Schuster et Des Moines Register. La poursuite contre CNN a été annulée, tandis qu’ABC a résolu son affaire, et d’autres poursuites sont toujours en cours.
cottes critiques d'experts
David Kaye, professeur de l'Université de Californie, Irvine, qui est également un ancien rapporteur spécial de l'ONU pour les questions relatives à la liberté d'expression, a considéré l'exécution comme une décision "très cynique" et n'était qu'une stratégie pour les relations publiques.
Kaye a déclaré : « Vous ne pouvez pas, d’une part, dire que les médias sont les ennemis du peuple », tandis que, d’un autre, dit : « La politique américaine vise à garantir le droit du peuple américain à la liberté d’expression protégée par la constitution ». Les deux choses ne sont pas en coïncidence », a déclaré Kaye.
il a également ajouté que le gouvernement fédéral avait en fait été interdit d’intervenir dans les droits du premier amendement de ses citoyens, de sorte que cet ordonnance exécutive n’empêcherait pas le comportement qui a été interdit.
an a été vu comme un début d'une politique pro-liberté d'expression par l'administration Trump, mais a aussi soulevé des inquiétudes concernant la mise en œuvre de deux mesures et le risque d'abus de pouvoir à des fins politiques.
, dans un contexte d'espoir d'un changement majeur dans les politiques nationales, l'exécutif est devenu le début de la vision de Trump de son deuxième mandat de président américain.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
