Google va faire face à un procès en matière de protection de la vie privée des téléphones portables : un procès prévu en août

Google est accusé de suivre les utilisateurs de navigateur Chrome (photo; pixels doc)

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

ARTA - Google n’a pas réussi à persuader un juge fédéral américain d’annuler un procès d’action de classe accusant la société de recueillir des données personnelles sur les téléphones d’utilisateurs après avoir activé la fonction de suivi. Ainsi, cette action en justice pourrait être entendue en août prochain. Le juge président Richard Seeborg de la Cour fédérale de San Francisco a rejeté l’argument de Google selon lequel il avait fourni une explication adéquate sur le fonctionnement des paramètres Web et des applications , et que les utilisateurs ont approuvé le suivi. Les utilisateurs de dispositifs Android et non Android ont accusé Google de violer leur vie privée et les lois californiennes liées à l’accès informatique non autorisées en interceptant et en conserver des antécédents de recherche personnels sans consentement. Dans une décision de 20 pages publiée mardi 7 janvier, Seeborg a déclaré qu’un utilisateur raisonnable pourrait considérer les actions de Google comme quelque chose de « très offensant » à cause des données. rénal a été collecté bien que les employés de Google eux-mêmes aient exprimé leurs inquiétudes et admis que leurs divulgations n’étaient pas claires. Il a également cité une communication interne qui suggère que Google faisait délibérément la différence entre les données collectées à l’intérieur et à l’extérieur des comptes Google devenant ambiguë, car les utilisateurs pourraient se rendre la vérité « inquiétante ». Cependant, Seeborg a également noté que les employés de Google pourraient seulement essayer d’améliorer les produits et les services de l’entreprise basée sur le site Web. an View, en Californie, a déclaré: « Que l’interprétation correcte de Google ou de l’accusant soit une question qui doit être résolue dans le procès », a-t-il écrit. « Les contrôles de confidentialité font depuis longtemps partie de nos services, et ces allégations sont un effort intentionnel pour inverser le fonctionnement de nos produits. Nous continuerons à défendre cette affaire devant les tribunaux contre cette affirmation complètement fausse », a déclaré Google dans son communiqué mercredi 8 Agusrus. Le panel de jury devrait avoir lieu le 18 . Cette poursuite a été déposée pour la première fois en juillet 2020. L’affaire est une continuation d’un verdict d’août dernier lorsque la cour fédérale d’appel à San Francisco a repris une poursuite accusant Google de suivre les utilisateurs de navigateurs Chrome, même s’ils ont choisi de ne pas synchroniser leurs navigateurs avec leurs comptes Google. En avril de cette année, Google a accepté de détruire des milliards de données pour résoudre une poursuite accusant d’avoir suivi les utilisateurs prétendument en étant donné qu’ils étaient en train de suivre les utilisateurs. de naviguer personnellement, y compris dans le mode « Incognito » sur Chrome. Le cabinet d’avocats qui représente le requérant dans l’affaire représente également le requérant dans ce procès.

ARTA - Google n’a pas réussi à persuader un juge fédéral américain d’annuler un procès d’action de classe accusant la société de recueillir des données personnelles sur les téléphones d’utilisateurs après avoir activé la fonction de suivi. Ainsi, cette action en justice pourrait être entendue en août prochain. Le juge président Richard Seeborg de la Cour fédérale de San Francisco a rejeté l’argument de Google selon lequel il avait fourni une explication adéquate sur le fonctionnement des paramètres Web et des applications , et que les utilisateurs ont approuvé le suivi. Les utilisateurs de dispositifs Android et non Android ont accusé Google de violer leur vie privée et les lois californiennes liées à l’accès informatique non autorisées en interceptant et en conserver des antécédents de recherche personnels sans consentement. Dans une décision de 20 pages publiée mardi 7 janvier, Seeborg a déclaré qu’un utilisateur raisonnable pourrait considérer les actions de Google comme quelque chose de « très offensant » à cause des données. rénal a été collecté bien que les employés de Google eux-mêmes aient exprimé leurs inquiétudes et admis que leurs divulgations n’étaient pas claires. Il a également cité une communication interne qui suggère que Google faisait délibérément la différence entre les données collectées à l’intérieur et à l’extérieur des comptes Google devenant ambiguë, car les utilisateurs pourraient se rendre la vérité « inquiétante ». Cependant, Seeborg a également noté que les employés de Google pourraient seulement essayer d’améliorer les produits et les services de l’entreprise basée sur le site Web. an View, en Californie, a déclaré: « Que l’interprétation correcte de Google ou de l’accusant soit une question qui doit être résolue dans le procès », a-t-il écrit. « Les contrôles de confidentialité font depuis longtemps partie de nos services, et ces allégations sont un effort intentionnel pour inverser le fonctionnement de nos produits. Nous continuerons à défendre cette affaire devant les tribunaux contre cette affirmation complètement fausse », a déclaré Google dans son communiqué mercredi 8 Agusrus. Le panel de jury devrait avoir lieu le 18 . Cette poursuite a été déposée pour la première fois en juillet 2020. L’affaire est une continuation d’un verdict d’août dernier lorsque la cour fédérale d’appel à San Francisco a repris une poursuite accusant Google de suivre les utilisateurs de navigateurs Chrome, même s’ils ont choisi de ne pas synchroniser leurs navigateurs avec leurs comptes Google. En avril de cette année, Google a accepté de détruire des milliards de données pour résoudre une poursuite accusant d’avoir suivi les utilisateurs prétendument en étant donné qu’ils étaient en train de suivre les utilisateurs. de naviguer personnellement, y compris dans le mode « Incognito » sur Chrome. Le cabinet d’avocats qui représente le requérant dans l’affaire représente également le requérant dans ce procès.

ARTA - Google n’a pas réussi à persuader un juge fédéral américain d’annuler un procès d’action de classe accusant la société de recueillir des données personnelles sur les téléphones d’utilisateurs après avoir activé la fonction de suivi. Ainsi, cette action en justice pourrait être entendue en août prochain. Le juge président Richard Seeborg de la Cour fédérale de San Francisco a rejeté l’argument de Google selon lequel il avait fourni une explication adéquate sur le fonctionnement des paramètres Web et des applications , et que les utilisateurs ont approuvé le suivi. Les utilisateurs de dispositifs Android et non Android ont accusé Google de violer leur vie privée et les lois californiennes liées à l’accès informatique non autorisées en interceptant et en conserver des antécédents de recherche personnels sans consentement. Dans une décision de 20 pages publiée mardi 7 janvier, Seeborg a déclaré qu’un utilisateur raisonnable pourrait considérer les actions de Google comme quelque chose de « très offensant » à cause des données. rénal a été collecté bien que les employés de Google eux-mêmes aient exprimé leurs inquiétudes et admis que leurs divulgations n’étaient pas claires. Il a également cité une communication interne qui suggère que Google faisait délibérément la différence entre les données collectées à l’intérieur et à l’extérieur des comptes Google devenant ambiguë, car les utilisateurs pourraient se rendre la vérité « inquiétante ». Cependant, Seeborg a également noté que les employés de Google pourraient seulement essayer d’améliorer les produits et les services de l’entreprise basée sur le site Web. an View, en Californie, a déclaré: « Que l’interprétation correcte de Google ou de l’accusant soit une question qui doit être résolue dans le procès », a-t-il écrit. « Les contrôles de confidentialité font depuis longtemps partie de nos services, et ces allégations sont un effort intentionnel pour inverser le fonctionnement de nos produits. Nous continuerons à défendre cette affaire devant les tribunaux contre cette affirmation complètement fausse », a déclaré Google dans son communiqué mercredi 8 Agusrus. Le panel de jury devrait avoir lieu le 18 . Cette poursuite a été déposée pour la première fois en juillet 2020. L’affaire est une continuation d’un verdict d’août dernier lorsque la cour fédérale d’appel à San Francisco a repris une poursuite accusant Google de suivre les utilisateurs de navigateurs Chrome, même s’ils ont choisi de ne pas synchroniser leurs navigateurs avec leurs comptes Google. En avril de cette année, Google a accepté de détruire des milliards de données pour résoudre une poursuite accusant d’avoir suivi les utilisateurs prétendument en étant donné qu’ils étaient en train de suivre les utilisateurs. de naviguer personnellement, y compris dans le mode « Incognito » sur Chrome. Le cabinet d’avocats qui représente le requérant dans l’affaire représente également le requérant dans ce procès.

ARTA - Google n’a pas réussi à persuader un juge fédéral américain d’annuler un procès d’action de classe accusant la société de recueillir des données personnelles sur les téléphones d’utilisateurs après avoir activé la fonction de suivi. Ainsi, cette action en justice pourrait être entendue en août prochain. Le juge président Richard Seeborg de la Cour fédérale de San Francisco a rejeté l’argument de Google selon lequel il avait fourni une explication adéquate sur le fonctionnement des paramètres Web et des applications , et que les utilisateurs ont approuvé le suivi. Les utilisateurs de dispositifs Android et non Android ont accusé Google de violer leur vie privée et les lois californiennes liées à l’accès informatique non autorisées en interceptant et en conserver des antécédents de recherche personnels sans consentement. Dans une décision de 20 pages publiée mardi 7 janvier, Seeborg a déclaré qu’un utilisateur raisonnable pourrait considérer les actions de Google comme quelque chose de « très offensant » à cause des données. rénal a été collecté bien que les employés de Google eux-mêmes aient exprimé leurs inquiétudes et admis que leurs divulgations n’étaient pas claires. Il a également cité une communication interne qui suggère que Google faisait délibérément la différence entre les données collectées à l’intérieur et à l’extérieur des comptes Google devenant ambiguë, car les utilisateurs pourraient se rendre la vérité « inquiétante ». Cependant, Seeborg a également noté que les employés de Google pourraient seulement essayer d’améliorer les produits et les services de l’entreprise basée sur le site Web. an View, en Californie, a déclaré: « Que l’interprétation correcte de Google ou de l’accusant soit une question qui doit être résolue dans le procès », a-t-il écrit. « Les contrôles de confidentialité font depuis longtemps partie de nos services, et ces allégations sont un effort intentionnel pour inverser le fonctionnement de nos produits. Nous continuerons à défendre cette affaire devant les tribunaux contre cette affirmation complètement fausse », a déclaré Google dans son communiqué mercredi 8 Agusrus. Le panel de jury devrait avoir lieu le 18 . Cette poursuite a été déposée pour la première fois en juillet 2020. L’affaire est une continuation d’un verdict d’août dernier lorsque la cour fédérale d’appel à San Francisco a repris une poursuite accusant Google de suivre les utilisateurs de navigateurs Chrome, même s’ils ont choisi de ne pas synchroniser leurs navigateurs avec leurs comptes Google. En avril de cette année, Google a accepté de détruire des milliards de données pour résoudre une poursuite accusant d’avoir suivi les utilisateurs prétendument en étant donné qu’ils étaient en train de suivre les utilisateurs. de naviguer personnellement, y compris dans le mode « Incognito » sur Chrome. Le cabinet d’avocats qui représente le requérant dans l’affaire représente également le requérant dans ce procès.

ARTA - Google n’a pas réussi à persuader un juge fédéral américain d’annuler un procès d’action de classe accusant la société de recueillir des données personnelles sur les téléphones d’utilisateurs après avoir activé la fonction de suivi. Ainsi, cette action en justice pourrait être entendue en août prochain. Le juge président Richard Seeborg de la Cour fédérale de San Francisco a rejeté l’argument de Google selon lequel il avait fourni une explication adéquate sur le fonctionnement des paramètres Web et des applications , et que les utilisateurs ont approuvé le suivi. Les utilisateurs de dispositifs Android et non Android ont accusé Google de violer leur vie privée et les lois californiennes liées à l’accès informatique non autorisées en interceptant et en conserver des antécédents de recherche personnels sans consentement. Dans une décision de 20 pages publiée mardi 7 janvier, Seeborg a déclaré qu’un utilisateur raisonnable pourrait considérer les actions de Google comme quelque chose de « très offensant » à cause des données. rénal a été collecté bien que les employés de Google eux-mêmes aient exprimé leurs inquiétudes et admis que leurs divulgations n’étaient pas claires. Il a également cité une communication interne qui suggère que Google faisait délibérément la différence entre les données collectées à l’intérieur et à l’extérieur des comptes Google devenant ambiguë, car les utilisateurs pourraient se rendre la vérité « inquiétante ». Cependant, Seeborg a également noté que les employés de Google pourraient seulement essayer d’améliorer les produits et les services de l’entreprise basée sur le site Web. an View, en Californie, a déclaré: « Que l’interprétation correcte de Google ou de l’accusant soit une question qui doit être résolue dans le procès », a-t-il écrit. « Les contrôles de confidentialité font depuis longtemps partie de nos services, et ces allégations sont un effort intentionnel pour inverser le fonctionnement de nos produits. Nous continuerons à défendre cette affaire devant les tribunaux contre cette affirmation complètement fausse », a déclaré Google dans son communiqué mercredi 8 Agusrus. Le panel de jury devrait avoir lieu le 18 . Cette poursuite a été déposée pour la première fois en juillet 2020. L’affaire est une continuation d’un verdict d’août dernier lorsque la cour fédérale d’appel à San Francisco a repris une poursuite accusant Google de suivre les utilisateurs de navigateurs Chrome, même s’ils ont choisi de ne pas synchroniser leurs navigateurs avec leurs comptes Google. En avril de cette année, Google a accepté de détruire des milliards de données pour résoudre une poursuite accusant d’avoir suivi les utilisateurs prétendument en étant donné qu’ils étaient en train de suivre les utilisateurs. de naviguer personnellement, y compris dans le mode « Incognito » sur Chrome. Le cabinet d’avocats qui représente le requérant dans l’affaire représente également le requérant dans ce procès.

ARTA - Google n’a pas réussi à persuader un juge fédéral américain d’annuler un procès d’action de classe accusant la société de recueillir des données personnelles sur les téléphones d’utilisateurs après avoir activé la fonction de suivi. Ainsi, cette action en justice pourrait être entendue en août prochain. Le juge président Richard Seeborg de la Cour fédérale de San Francisco a rejeté l’argument de Google selon lequel il avait fourni une explication adéquate sur le fonctionnement des paramètres Web et des applications , et que les utilisateurs ont approuvé le suivi. Les utilisateurs de dispositifs Android et non Android ont accusé Google de violer leur vie privée et les lois californiennes liées à l’accès informatique non autorisées en interceptant et en conserver des antécédents de recherche personnels sans consentement. Dans une décision de 20 pages publiée mardi 7 janvier, Seeborg a déclaré qu’un utilisateur raisonnable pourrait considérer les actions de Google comme quelque chose de « très offensant » à cause des données. rénal a été collecté bien que les employés de Google eux-mêmes aient exprimé leurs inquiétudes et admis que leurs divulgations n’étaient pas claires. Il a également cité une communication interne qui suggère que Google faisait délibérément la différence entre les données collectées à l’intérieur et à l’extérieur des comptes Google devenant ambiguë, car les utilisateurs pourraient se rendre la vérité « inquiétante ». Cependant, Seeborg a également noté que les employés de Google pourraient seulement essayer d’améliorer les produits et les services de l’entreprise basée sur le site Web. an View, en Californie, a déclaré: « Que l’interprétation correcte de Google ou de l’accusant soit une question qui doit être résolue dans le procès », a-t-il écrit. « Les contrôles de confidentialité font depuis longtemps partie de nos services, et ces allégations sont un effort intentionnel pour inverser le fonctionnement de nos produits. Nous continuerons à défendre cette affaire devant les tribunaux contre cette affirmation complètement fausse », a déclaré Google dans son communiqué mercredi 8 Agusrus. Le panel de jury devrait avoir lieu le 18 . Cette poursuite a été déposée pour la première fois en juillet 2020. L’affaire est une continuation d’un verdict d’août dernier lorsque la cour fédérale d’appel à San Francisco a repris une poursuite accusant Google de suivre les utilisateurs de navigateurs Chrome, même s’ils ont choisi de ne pas synchroniser leurs navigateurs avec leurs comptes Google. En avril de cette année, Google a accepté de détruire des milliards de données pour résoudre une poursuite accusant d’avoir suivi les utilisateurs prétendument en étant donné qu’ils étaient en train de suivre les utilisateurs. de naviguer personnellement, y compris dans le mode « Incognito » sur Chrome. Le cabinet d’avocats qui représente le requérant dans l’affaire représente également le requérant dans ce procès.

ARTA - Google n’a pas réussi à persuader un juge fédéral américain d’annuler un procès d’action de classe accusant la société de recueillir des données personnelles sur les téléphones d’utilisateurs après avoir activé la fonction de suivi. Ainsi, le procès pourrait être entendu en août.

Juge président Richard Seeborg du tribunal fédéral de San Francisco a rejeté l’argument de Google selon lequel Google avait fourni une explication appropriée sur le fonctionnement des paramètres Web et de l’activité des applications, et que l’utilisateur avait accepté le suivi.

rides : les utilisateurs d'appareils Android et non Android ont accusé Google de violer leur vie privée et les lois californiennes concernant l'accès non autorisé à ordinateurs par le blocage et le stockage d'historiques personnels de recherche sans consentement.

Seeborg dans un verdict de 20 pages publié mardi 7 janvier, a déclaré qu’un utilisateur raisonnable pourrait considérer les actions de Google comme quelque chose de « très offensant » alors que les données étaient toujours collectées même si les employés de Google eux-mêmes exprimaient leurs inquiétudes et avaient admis que leur divulgation n’était pas claire.

an a également cité une communication interne suggérant que Google faisait délibérément la différence entre les données collectées à l’intérieur et à l’extérieur des comptes Google ambiguë, car les utilisateurs pourraient estimer que la vérité était « inquiétante ».

Seeborg a également noté que les employés de Google pourraient seulement essayer d’améliorer les produits et services d’une entreprise basée à Mount View, en Californie.

» Que l’interprétation de Google ou de la réclamateur soit correcte est une question qui doit être résolue en procès », a-t-il écrit.

rame sur la protection de la vie privée fait depuis longtemps partie de nos services, et ces allégations sont un effort intentionnel pour inverser le fonctionnement de nos produits. Nous continuerons à défendre cette affaire devant les tribunaux contre cette affirmation complètement fausse », a déclaré Google dans un communiqué mercredi 8 Agusrus.

du jury est prévu pour le 18 août. La poursuite a été déposée pour la première fois en juillet 2020.

est une continuation d’un verdict d’août dernier lorsque une cour fédérale d’appel à San Francisco a repris une action en justice accusant Google de suivre les utilisateurs de navigateurs Chrome même s’ils ont choisi de ne pas synchroniser leurs navigateurs avec leurs comptes Google.

Google a accepté en avril de cette même année de détruire des milliards de données pour résoudre une action en justice accusant d’avoir suivi des utilisateurs prétendument navigant personnellement, y compris dans le mode « Incognito » de Chrome.

ilés qui représente le requérant dans l’affaire représente également le requérant dans ce procès.