Partager:

JAKARTA – Le milliardaire et l’homme d’affaires Elon Musk ont élargi son procès contre le créateur de chatGPT, OpenAI, en ajoutant une affirmation fédérale antitrust. Il a également utilisé Microsoft comme un défendeur. La poursuite a été déposée jeudi soir 14 novembre devant le tribunal fédéral d’Oakland, en Californie.

Dans le procès extendu, Musk a accusé Microsoft et OpenAI d’essayer illégalement de monopoliser le marché de l’intelligence génératrice et d’éliminer les concurrents. Comme dans son procès initial intenté en août, Musk a accusé OpenAI et son PDG, Sam Altman, de violer les dispositions contractuelles en donnant plus la priorité aux profits plutôt que aux intérêts publics dans le développement de l’IA.

« Il n’y a jamais eu d’entreprise qui passe d’une entité de charité exempte d’impôts à une entité géante de 157 milliards de dollars qui a paralysé le marché - en seulement huit ans », a déclaré le contenu du procès. Cette action vise à révoquer la licence OpenAI avec Microsoft et à les forcer de libérer des profits considérés comme « obtenus illégalement ».

Dans sa déclaration officielle, OpenAI a qualifié la dernière poursuite de Musk de « même plus sans fondement et excessive que la précédente ». Pendant ce temps, Microsoft a refusé de commenter.

« Les pratiques anticoncurrentielles de Microsoft ont augmenté », a déclaré Marc Toberoff, avocat de Musk. « L’ouverture est le meilleur moyen de surmonter ce problème. »

Musk est connu pour avoir une relation étroite avec OpenAI, l’entreprise qu’il a fondée et est maintenant l’un des principaux visages de génératrice d’IA grâce à des milliards de dollars d’investissement de Microsoft.

Musk, qui joue actuellement un rôle important dans l’administration élue du président Donald Trump, a été nommé pour superviser les initiatives de réduction des dépenses gouvernementales après avoir fait don de millions de dollars pour une campagne républicaine.

La poursuite mises à jour stipule qu’OpenAI et Microsoft ont violé les lois antitrust en exigeant des opportunités d’investissement qui exigeent que les accords ne interagissent pas avec leurs concurrents. L’accord de licence exclusive des deux sociétés est considéré comme équivalent à une fusion sans accord réglementaire.

Dans une action en justice le mois dernier, OpenAI a accusé Musk d’utiliser le procès dans le cadre d’une « campagne de plus en plus intense pour affaiblir OpenAI pour ses propres avantages compétitifs ».


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)