JAKARTA - Le groupe britannique de défense des consommateurs, Why?, a mené un procès contre Apple pour la domination des services cloud sur les appareils iPhone et iPads. Le procès indique qu’Apple a forcé les utilisateurs de dispositifs iOS à acheter un stockage en iCloud parce qu’il ne permettrait pas à d’autres services cloud d’être intégrés approfondiement avec les systèmes de sauvegardage de données. Apple a déclaré qu’il « rejette toutes les allégations selon lesquelles les pratiques d’iCloud étaient anticoncurrentielles ».
Le procès demande environ 70 livres par personne, bien que ce chiffre puisse changer de manière significative après que l’affaire soit entrée en justice ou s’il y a un accord de paix. L’affaire pourrait également être entièrement rejetée. Des détails sur cette poursuite peuvent être trouvés sur cloud Claim.co.uk.
Why? soutient qu’Apple a abusé de sa position sur le marché en commettant des pratiques illégales, liant efficacement les abonnements iCloud à l’utilisation d’iPhone et d’iPhone.
Ils disent qu’Apple préfère l’iCloud par rapport à d’autres services de stockage en nuage, empêchant ainsi les utilisateurs de passer de l’iCloud et permettent à Apple de fixer un prix plus élevé pour l’iCloud que le prix qui serait payé s’il y avait plus de concurrence.
Vous pouvez être un plaidoyer dans ce procès si vous avez déjà utilisé un appareil iOS avec iCloud après octobre 2015 et vivez au Royaume-Uni. Why? On estime qu’environ 40 millions de personnes s’éligent, avec un paiement total estimé d’environ 3 milliards de livres (60 billions IDR), sur la base d’une compensation de 70 livres par personne.
Si cette action en justice est gagnée par Why?,, les requérants peuvent plus tard revendiquer et recevoir leur part de paiement. Cependant, ce processus peut prendre des années pour que la décision finale soit prise.
Une poursuite similaire concernant la domination de l’iCloud d’Apple est également en cours d’objet d’un tribunal américain.
En réponse, Apple a fait une déclaration à TechCrunch: «Apple estime en offrant des options à nos clients. Nos utilisateurs ne sont pas tenus d’utiliser iCloud, et beaucoup dépendent de diverses alternatives tiers pour le stockage de données. En outre, nous travaillons dur pour faciliter le transfert de données - à la fois vers iCloud et à d’autres services. Nous rejetons toutes les allégations selon lesquelles nos pratiques en iCloud sont anticoncurrentielles et défendrons persistamment contre toute revendication juridique. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Nouvel An #Syrie #nataru #NatalPopulaire
