JAKARTA - Après l’entrée en vigueur de la Loi sur la protection des données personnelles (PDP) le 17 octobre 2024, le gouvernement a affirmé qu’il soutient toujours les institutions, RPP et Perpres dérivés de la Loi.
Voyant l’urgence des institutions PDP et de leurs règles dérivées, le président du CISSReC (CISSReC), Pratama Persadha, a encouragé un nouveau gouvernement dirigé par le président indonésien Prabowo Subianto, à donner son consensus sur cette loi.
Parce que selon Pratama, jusqu’à présent, s’il y a des violations de données vécues par le secteur privé et le gouvernement, il n’y a pas de transparence ou de classification directe de la part des coupables.
« Voyant qu’il n’y a eu aucun éclairage sur la fuite de données qui s’est produite jusqu’à présent, il pourrait être nécessaire de déposer une équipe d’audit indépendante pour mener des audits et des contrôles médico-légaux numériques, car il est impossible que les équipes d’audit d’État telles que BSSN, Kominfo, Cyber Crime Polri n’ent trouvé rien lors de l’audit et de la médico-légale », a déclaré Pratama dans un communiqué reçu dimanche 20 octobre.
Ainsi, l’absence de rapports au public a été aggravée par l’absence d’organisateurs du PDP chargé de superviser le processus de protection des données personnelles et d’imposer des sanctions.
Pratama a également déclaré que l’absence d’organisateurs du PDP pouvant imposer de telles sanctions rendrait les entreprises ou les organisations qui connaissaient une fuite de données personnelles comme s’ils étaient désespérées par des incidents de cybersécurité.
« Ils n’ont même pas publié de rapports liés à l’incident même s’il viole l’article 46, paragraphe 1, qui est prévu par la loi n ° 27 de 2022 sur la protection des données personnelles », a-t-il poursuivi.
Avec tout ce qui se passe maintenant, Pratama voit que le gouvernement manque de consensus sur l’urgence des institutions PDP et de ses règles dérivées. Et il espère que le nouveau gouvernement Prabowo pourra montrer son consensus sur la sécurité des données publiques.
« Parce que s’il n’y a pas de consensus, il peut être sûr que les cyberincidents qui ont été suivi de fuites de données se poursuivront. Des victimes de fraude, d’escroqueries, de pinjol, de jeux en ligne, etc. sont causées par la fuite de données personnelles et sont exploitées par des criminels là-bas », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)