Pavel Durov arrêtée, le procureur de la révérence Beccuau : Telegram n’a pas modéré le contenu et n’a pas coopéré avec les autorités

Laure Beccuau; Telegram n’a pas modéré le contenu et ne coopère pas avec les autorités (Photo; Doc. MidiLibre)

JAKARTA - L’arrestation de Pavel Durov, cofondateur de Telegram, par les autorités Français, a surpris cette semaine de nombreuses parties dans le monde de la cryptographie. Cette décision soulève des inquiétudes quant à une pression croissante sur les développeurs de logiciels liée aux activités sur leurs plateformes.

La détention de Durov s’est produite dans le contexte d’une enquête qui a commencé le 8 juillet, dans laquelle un individu non nommé a été accusé de divers crimes, notamment en offrant des services cryptographiques sans l’approbation du gouvernement. Selon le procureur Laura Beccuau, cette affaire souligne les accusations selon lesquelles Telegram n’a pas réussi à modérer le contenu et ne coopérer pas avec les autorités, en particulier dans la lutte contre la propagation de la pornographie infantile et l’utilisation de plateformes pour des crimes tels que le trafic de drogue et le blanchiment d’argent.

Cette affaire rappelle à beaucoup le procès d’Alexey Pertsev, le développeur de Tornado Cash, qui a été condamné au début de cette année à plus de cinq ans de prison par un tribunal néerlandais pour ne pas être responsable des transactions illégales effectuées via son outil de mixteur cryptographique automatique.

Rapportant de DL News, Durov et Telegram rejetent fermement ces allégations. Dans un communiqué, Telegram a déclaré qu’il était « absurde » de prendre la plate-forme ou son propriétaire responsable de l’abus de plate-forme par les utilisateurs. Telegram a également confirmé qu’il se conformerait à la loi de l’Union Européenne, y compris la loi sur les services numériques, et a continué d’améliorer sa modération du contenu.

Cependant, cette affaire a suscité un débat supplémentaire sur l’étendue de la responsabilité des développeurs de surveiller les activités sur leurs plateformes. Un certain nombre d’experts en cryptographie ont exprimé des préoccupations quant au fait que cette affaire pourrait être une mauvaise précédente, dans laquelle les développeurs d’applications pourraient être condamnés pour l’utilisation de leurs plateformes par des tiers.

« L’arrestation de Durov parce que ce que les autres ont fait avec ses conclusions était un précéd dangereux », a écrit Jose Fabowali, directeur du marketing chez Metis, une blockchain basée sur Ethereum, sur les médias sociaux. Cette affaire, a-t-il ajouté, a une similitude avec le cas de Tornado en espèces.

En outre, beaucoup voient cette affaire comme un test pour la liberté d’opinion. L’analyste cryptographique Noelle Acheson a qualifié l’action contre Durov de la dernière « attaque » contre les libertés civiles. Ari Redbord, chef des politiques mondiales chez TRM, a également souligné les implications internationales de cette affaire, en particulier les tensions entre la protection de la liberté d’expression et la nécessité de lutter contre les activités illégales en ligne.