AI est plus efficace que les médecins dans la détection du cancer de la prostate par MRI

Illustration de l’utilisation de l’IA dans le monde de la médecine (photo: x @et_insights)

JAKARTA - La recherche innovante montre que l’intelligence artificielle (IA) est plus précis que les médecins dans les hôpitaux pour détecter le cancer de la prostate.

Le système informatique développé par les experts a été formé et testé sur plus de 10 000 examens de MRI de la prostate chez les patients. L’étude a révélé que l’utilisation de l’IA produit la moitié moins d’erreurs positives et réduit la détection du cancer de la prostate, qui est cliniquement insignifiant à un cinquième par rapport à la radiologie.

Les médecins pensent que l’IA peut aider à réduire le surdiagnostique et à prévenir les chirurgicales inutiles pour le cancer qui affecte la plus fréquent chez les hommes. Ce sera très utile pour les programmes de dépistage futurs.

Les chercheurs estiment que l’utilisation d’IA pour aider à la lecture des scans est importante pour faire face à la demande croissante d’imagerie médicale dans le monde entier.

Ce système informatique a été formé et testé sur plus de 10 000 examens de MRI de la prostate chez les patients.

Plus de 52 000 hommes sont diagnostiqués avec un cancer de la prostate chaque année au Royaume-Uni, ce qui en fait le cancer le plus fréquent chez les hommes. Environ 12 000 hommes meurent chaque année de cette maladie - équivalent à une personne tous les 45 minutes.

Cependant, jusqu’à présent, il y a encore des preuves scientifiques limitées quant à savoir si l’IA fonctionne vraiment efficacement, ce qui a empêché l’adoption généralisée du système d’IA pour le diagnostic de cancer de la prostate.

Les chercheurs souhaitent tester si les modèles avancés d’IA formés pour utiliser des milliers d’examens de patients sont aussi bons que les radiologues pour détecter le cancer de la prostate clinique significatif à l’aide d’une radiographie.

Dans sa première étude similaire, une équipe internationale a développé une technologie utilisant 10 202 examens IR sur 9 129 patients aux Pays-Bas.

La technologie a ensuite été testée lors de 1 000 scans de patients supplémentaires pour déterminer s’ils souffraient de cancer et, dans le cas, à quel point le cancer était agressif.

La technologie a été utilisée avec 62 radiologues de 20 pays, chacun ayant une expérience moyenne de cinq à dix ans dans l’interprétation des scans de MRI de la prostate.

Le diagnostic a ensuite été jumelé avec les résultats de l’utilisation d’hystopathologie - analyse cellulaire sous un microscope - et la façon dont le patient a vécu en moyenne quatre à six ans plus tard.

Il s’est avéré être aussi efficace que les radiologues pour détecter le cancer de la prostate plus grave et fournir la moitié d’un nombre de cas positifs, ce qui peut conduire à une biopsie inutile.

L’IA a également détecté 20% moins de cas lorsque le cancer est à des niveaux très bas, de sorte qu’il est peu susceptible d’interférer avec leurs patients pour leur vie, selon une recherche publiée dans The Lancet Oncology.

Des chercheurs mondiaux, y compris du Centre médical de l’Université Radboud, aux Pays-Bas, ont conclu: « Le système d’IA, lorsqu’il est adéquatement formé et validé pour la population cible avec des milliers de cas de patients, a le potentiel de soutenir une voie de diagnostic pour gérer le cancer de la prostate ».

« Des essais cliniques sont nécessaires pour déterminer si un tel système peut être traduit en une amélioration de l’efficacité des flux de travail, l’égalité des soins de santé et les résultats des patients », a écrit l’étude.

Cela survient alors qu’un important essai de dépistage pour le cancer de la prostate est en cours au Royaume-Uni, où un programme national de dépistage est susceptible de suivre.

Transform testera l’efficacité des techniques de diagnostic, y compris l’IRM, par rapport à la norme actuelle, un test sanguin pour l’antigène spécifique à la prostate (PSA).

Le cancer de la prostate est le cancer le plus fréquent chez les hommes et le deuxième plus meurtrier, causant environ 12 000 décès par an.

Plus tôt le diagnostic sera effectué, meilleurs seront les résultats, car la majorité des hommes vivaient cinq ans plus tard lorsqu’ils ont été diagnostiqués dans les premiers stades, contre seulement la moitié au quatrième stade, lorsque le cancer s’est propagé à d’autres endroits.