JAKARTA - Le milliardaire Elon Musk a abandonné mardi son procès accusant le créateur de chatGPT, OpenAI, et son PDG Sam Altman, laissant la mission d’origine de la start-up de développer l’intelligence artificielle pour les intérêts humanitaires et non pour les intérêts personnels.
L’avocat Musk a demandé au tribunal de l’État de Californie d’annuler le procès présenté initialement en février, sans fournir aucune raison pour cette décision. C’est ce que c’est connu, selon des documents soumis à la Cour suprême de San Francisco.
Le juge de la Cour suprême est prêt à entendre la demande d’OpenAI d’annuler le procès lors d’une audience prévue pour le mercredi 12 juin.
OpenAI et les avocats de Musk n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires des médias à ce sujet.
Musk a abandonné son affaire sans préjugé, ce qui signifie qu’il pourrait le porter de nouveau à un autre moment.
Le procès a marqué le pic de l’attitude de l’opposition longtemps condamnée de Musk contre OpenAI, une start-up qu’il a fondée et qui a été le visage de générative d’IA par le biais du financement de milliards de dollars de Microsoft.
En juillet de l’année dernière, Musk a fondé une start-up d’intelligence artificielle, xAI, qui a amassé 6 milliards de dollars dans le financement de la série B en mai pour atteindre une valorisation post-financement de 24 milliards de dollars (39,5 billions IDR).
La poursuite stipule que Altman et le cofondateur d’OpenIA, Greg Brockman, s’approchent de Musk pour créer des entreprises à sens ouvert et à but non lucratif, mais les startups fondées en 2015 se concentrent maintenant sur les réalisations d’argent.
« OPENIA a « brûlé son accord de fondation » l’année dernière lorsqu’il a publié son modèle de langue le plus fort, le GPT-4, », peut-on lire dans le procès.
Musk a demandé au juge de forcer OpenAI à rendre sa recherche et sa technologie à la disposition du public et d’empêcher la start-up d’utiliser ses actifs, y compris GPT-4, pour des avantages financiers de Microsoft et d’autres.
Alors qu’OpenAI a fait valoir dans des documents judiciaires que la poursuite était basée sur des affirmations imprudentes, il l’a décrit comme un effort déployé par Musk pour faire progresser ses propres intérêts de l’IA.
« Voyant les progrès technologiques incroyables réalisés par OpenAI, Musk veut désormais ce succès pour lui-même », a déclaré un avocat d’OpenAI.
Musk a déclaré dans une déclaration d’avril que OpenAI tentait de « soumettre des arguments basés sur des faits en cours de débat » au-delà de la couverture du procès.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
