Un législateur américain exige une enquête supplémentaire sur l'application d'information NewsBreak

La députée américaine républicaine Elise Stefanik (à droite) (photo: x @ Rep Stefanik)

JAKARTA - Les trois législateurs américains ont appelé à une enquête plus approfondie sur NewsBreak, une application d’agrégation d’actualités populaire aux États-Unis. Cela intervient après que Reuters a rapporté que NewsBreak est originaire de Chine et avait utilisé l’intelligence artificielle (IA) pour générer de fausses nouvelles.

Le rapport de Reuters est basé sur des documents judiciaires précédemment non déclarés concernant des violations du droit d’auteur, des courriels d’arrêt et de désist (cessez-and-désistance) et des mémorandums de l’entreprise pour 2022 exprimant des préoccupations concernant « des nouvelles créées avec l’IA ». Le document identifie au moins 40 exemples de cas où l’utilisation d’outils d’IA par NewsBreak a un impact sur les communautés qu’elles veulent servir.

Le sénateur Mark Warner, un démocrate qui dirige le comité du renseignement américain, a déclaré: « La chose plus terrible que les entreprises qui gèrent des nouvelles artificielles non contrôlées, c’est les entreprises qui ont des relations étroites avec des gouvernements étrangers hostiles. »

« C’est un autre exemple de menaces sérieuses posées par la technologie des pays concernés. C’est également un rappel important que nous avons besoin d’une approche holistique pour surmonter cette menace - nous ne pouvons pas réagir continuellement à des entreprises individuelles », a-t-il poursuivi.

Les législateurs s’inquiètent des relations actuelles et passées de NewsBreak avec les investisseurs chinois, ainsi que de l’existence d’une société en Chine, où de nombreux techniciens se trouvent.

NewsBreak a déclaré qu’il s’agissait d’une société américaine. « NewsBreak est une société américaine et c’est toujours le cas. La déclaration contraire n’est pas vraie », a déclaré un porte-parole de la société.

Cependant, Reuters rapporte que NewsBreak a été lancé aux États-Unis en 2015 en tant que filiale de Yidian, une application d’agrégation d’informations chinoise. Les deux sociétés ont été fondées par Jeff Zheng, PDG de NewsBreak, et elles partagent des brevets américains enregistrés en 2015 pour l’algorithme de « Interest Engine », qui recommande du contenu d’actualité basé sur les intérêts et l’emplacement des utilisateurs.

Des rapports de Reuters ont également révélé que Yidian en 2017 a reçu des éloges de la part des responsables du Parti communiste au pouvoir en Chine pour son efficacité dans la diffusion de la propagande gouvernementale. Cependant, Reuters n’a trouvé aucune preuve que News Break censure ou produit des nouvelles qui profitent au gouvernement chinois.

Le membre de la Chambre des représentants américaine, le roi Krishnamoorthi, un démocrate de premier plan dans le comité spécial de la Chambre des représentants sur la Chine, a déclaré: « Ce rapport soulève de graves questions sur News Break, son relation historique avec des entités aidant le Parti communiste chinois (PKC) et les médias liés au pays. »

« Les citoyens américains ont le droit d’être « totalement transparents » sur les connexions transparentes aux PCC par les distributeurs d’informations, en particulier en ce qui concerne l’utilisation d’«algorithmes non clairs » et d’appareils d’IA pour générer des nouvelles », a ajouté Krishnamoorthi.

Pendant ce temps, la députée américaine Elise Stefanik, une républicaine, a déclaré que le soutien d’IDG Capital à News Break suggère que l’application « doit être surveillée plus étroitement ».

« Nous ne pouvons pas permettre à nos ennemis étrangers d’accéder aux données des citoyens américains d’être utilisées contre les intérêts américains », a-t-il déclaré.

News Break est une start-up privée majeure soutenue par la société privée à titre San Francisco Partners basée à San Francisco et IDG Capital basée à Pékin. IDG Capital figurait auparavant sur la liste des dizaines d’entreprises chinoises qui, selon le Pentagone, auraient coopéré avec l’armée chinoise.

IDG Capital a nié les allégations et a déclaré qu’elles n’avaient aucun lien avec l’armée chinoise. Ils ont également refusé de commenter les réactions des législateurs américains.