Espagnol ordonne la suspension des produits méta pour les élections européennes

Meta lance des outils électoraux sur Facebook et Instagram pour l’UE (photo: Doc. méta )

JAKARTA - L’organisme espagnol de protection des données, l’AEPD, a ordonné une suspension temporaire de deux produits Meta qui devraient être lancés lors des prochaines élections européennes sur leurs plateformes de médias sociaux, Instagram et Facebook, comme on l’a annoncé vendredi 31 mai.

Ces outils, surnommés « information sur le jour des élections » (EDI) et « unités d’information des électeurs » (viU), violent potentiellement les réglementations espagnoles sur la protection des données (GDPR), a déclaré l’AEPD.

« Notre outil de sélection est spécifiquement conçu pour respecter la vie privée des utilisateurs et se conformer au RGPD. Bien que nous ne soyons pas d’accord avec l’évaluation AEPD dans ce cas, nous avons travaillé sur leur demande », a déclaré un porte-parole de Meta, cité par Reuters.

Selon l’agence, Meta a déclaré que tous les utilisateurs d’Instagram et de Facebook éligibles dans l’Union européenne recevront des notifications de VIU et EDI qui leur rappellent de voter.

« Le traitement prévu de données par Meta serait contraire à la réglementation espagnole sur la protection des données et viole au moins les principes de protection des données concernant la légalité, la minimisation des données et les restrictions sur les période de stockage », a déclaré l’AEPD dans un communiqué.

Il a ajouté que Meta choisit les électeurs éligibles sur la base des données du profil utilisateur sur sa ville de résidence ainsi que de leur adresse IP. Cependant, la seule condition pour être autorisé à voter lors des élections européennes est d’être un ressortissant adulte de n’importe quel État membre de l’UE.

L’AEPD a déclaré que le traitement de ces données était « inutile, disproportionné et excessive » parce qu’il excluait les citoyens de l’UE vivant à l’étranger et ciblait les citoyens de pays non membres de l’UE qui se trouvent en Europe.

L’Agence a ajouté que la collecte de données sur l’âge des utilisateurs ne peut être justifiée, étant donné qu’il n’y avait pas de mécanisme fiable pour vérifier l’âge signalé lui-même et que le traitement des données d’interaction était « complètement disproportionné par rapport à l’objectif prévu de fournir des informations sur le choix ».

L’organisme de surveillance a déclaré que Meta n’avait pas confirmé la nécessité de stockage des données post-élections, ce qui « révèle un but supplémentaire des opérations de traitement ».