JAKARTA - La présence d’un service Internet basé sur des satellites Starlink en Indonésie devrait répondre aux besoins des services Internet dans les zones défavorisées, avancées et extérieures (3T) qui ne peuvent pas être atteintes par des câbles en fibre.
Cependant, au milieu des avantages offerts par Starlink, il y a encore beaucoup de polémiques. L’un d’eux est une société appartenant à Elon Musk qui n’a pas encore un réseau opérateur Center (NOC) en Indonésie.
Le président du CissReC Cyber Security Research Institute, Pratama Persadha, a souligné la façon dont le gouvernement doit veiller à ce que Starlink puisse maintenir la souveraineté numérique pour des secteurs critiques tels que le secteur de la santé.
« En fait, l’emplacement de la NOC n’est pas lié à la souveraineté numérique ou à la cybersécurité en Indonésie, car la fonction de la NOC est de mener une surveillance des infrastructures appartenant à Starlink pour s’assurer que les services ne sont pas perturbés », a déclaré Pratama dans son émission officielle.
C’est juste que, a-t-il ajouté, s’il y a une NOC Starlink située en Indonésie, le gouvernement sera plus facile à collaborer avec Starlink s’il est nécessaire de prendre des mesures conjointes telles que l’éradication du jeu en ligne et la pornographie.
Pratama craint également que la présence de Starlink ne provoque une dépendance significative du pays aux services d’accès à Internet par satellite exploités par des entreprises étrangères, de sorte qu’il n’a donc pas de contrôle direct sur l’infrastructure.
« Si en effet en raison de conditions qui ne peuvent être atteintes que par les services d’Internet via le satellite, vous pouvez utiliser des services de jisAT qui sont également appartenant à beaucoup des ISP locaux dans le pays », a-t-il déclaré.
Une autre menace potentielle pour la cyber souveraineté est l’existence d’un accès indésirable lorsque des pays étrangers ou des entités malveillantes peuvent essayer d’accéder à l’infrastructure satellite à des fins désavantagantes, telles que l’espionnage ou les cyberattaques.
« Une autre polémique qui s’est produite était la possibilité de l’utilisation de satellites pour mener des attaques physiques, par exemple de mener des attaques contre l’IKN en changeant l’orbite des satellites et en les déposant sur des infrastructures critiques desservant l’IKN telles que les centrales parents de pln ou les usines de Pertamina, y compris la décharge de satellites au centre du gouvernement qui pourrait causer de nombreuses victimes, pourraient même menacer la vie du président et des ministres », a poursuivi Pratama.
Par conséquent, Pratama a révélé que tout ce que le gouvernement doit faire est de s’assurer que Starlink suivra les conditions précédemment établies afin que nous ayions toujours la souveraineté numérique malgré l’existence de Starlink en Indonésie.
« Jusqu’à présent, Starlink est toujours sur le point de répondre à ces exigences, mais à l’avenir, ils ne la ignoreront pas, l’un d’eux est de veiller à ce que le trafic Internet en Indonésie par le biais de Starlink n’est manqué que par le NAP local et ne utilise pas les liens laser comme l’épine du service Starlink en Indonésie », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
