Starlink n’a pas encore de bureau en Indonésie mais a obtenu un permis d’opération, voici la réponse de l’APJII

Le président de l’APJII, Muhammad Arif Angga (photo: Capture d’écran Zoom / VOI)

JAKARTA - L’Association indonésienne des organisateurs de services Internet (APJII) a souligné la fourniture de la certification de l’examen opérationnel ( bebek) fournie par le ministère de la Communication et de l’Informatique aux services Internet basés sur les satellites Starlink.

Selon le président de l’APJII, Muhammad Arif Angga, la certification ULO à Starlink n’est pas transparent. Ainsi, cela a le potentiel de provoquer l’octroi présumé de privilèges qui ne pouvaient pas être accordés aux fournisseurs d’accès locaux.

Cette préoccupation a surgi lorsque l’APJII a découvert que le fait est que Starlink ne disposait pas encore d’un centre d’opérations réseau (NOC), selon ce que le ministre des Communications et de l’Informatique Budi Arie Setiadi a encouragé Starlink à construire un bureau en Indonésie.

« Starlink est invité à créer immédiatement des NOC en Indonésie, alors que, pour autant que je sache, avant d’être certifié ULO, la NOC est déjà disponible comme l’une des conditions requises par le gouvernement d’émettre des permis de mise en œuvre à l’ISP », a déclaré Arif lors d’une conférence de presse le lundi 27 mai menée en ligne.

En outre, les préoccupations sont aggravées par l’existence présumée selon laquelle les appareils Starlink entrent sur le marché indonésien par des canaux illégaux, sans passer par un processus de normalisation approprié de la part des autorités compétentes.

Parce que, si cela est vrai, il y a d’autres préoccupations que cela soulèvera des questions sur sa sécurité et sa légalité, ainsi que sur son impact néfast sur l’écosystème Internet en Indonésie.

« L’APJII rappelle les menaces des services Internet locaux dans les zones rurales, car la présence de services Internet étrangers tels que Starlink peut accroître la dépendance à des fournisseurs étrangers qui pourraient interférer avec la durabilité et l’indépendance de l’industrie locale des fournisseurs d’accès à l’accès. »

À cette fin, l’APJII recommande au gouvernement de geler les licences de vente directe (retel) de dispositifs Starlink, jusqu’à ce que des règlements soient clairs appliqués », a déclaré Arif.

L’APJII a également exiger que le gouvernement réouverte les discussions et réexaminte les décisions concernant les licences Starlink et la juridiction des licences, faisant attention aux commentaires de toutes les parties prenantes.

« L’APJII exhorte le gouvernement à prendre des mesures équitables et sages pour maintenir la santé de l’industrie des télécommunications en Indonésie », a-t-il souligné.

Enfin, si le gouvernement n’est pas en mesure de réglementer la concurrence et de maintenir la santé de l’industrie, l’APJII exige que la prélèvement sur les dépenses d’utilisation (BHP) de l’obligation de service universel (USO) soit résiliée.