Partager:

JAKARFTA - Un juge d’un tribunal américain a rejeté le procès selon lequel X Corp d’Elon Musk a accusé une société de piratage de données israélienne de copier et de vendre illégalement du contenu et de vendre des outils permettant à d’autres de copier et de vendre du contenu, sur des plateformes de médias sociaux.

Le juge du tribunal de district américain, William Asup, à San Francisco, a statué jeudi 9 mai que X n’avait pas réussi à déposer de manière convaincante que Bright Data Ltd avait violé l’accord de l’utilisateur en permettant la saisie et en évitant sa propre technologie antimissage de X.

Le scrapage de données est une méthode d’extraction automatique d’informations à partir de sources disponibles sur Internet. Habituellement, cela se fait à travers un programme ou un scénario spécial.

osup a déclaré que l’utilisation d’outils d’extraction de données n’était pas inhérentement trompeuse et a donné aux entreprises de médias sociaux la liberté de décider de comment les données publiques sont utilisées « risque de créer un monopole d’information qui nuirait à l’intérêt public ».

Le juge a également déclaré que X ne portait pas le droit de « propriété du droit d’auteur de facto » sur le contenu droit d’auteur mis à la disposition du public par les utilisateurs X.

L’avocat de X n’a pas immédiatement répondu vendredi à une demande de commentaire.

« La victoire de bright data sur X rend claire au monde que l’information publique sur le Web nous appartient à tous, et que les efforts pour refuser l’accès du public échoueront », a déclaré Or Lenchner, directeur général de bright data.

Pasup a déclaré que X pourrait essayer d’améliorer son procès, qui exige une compensation et des sanctions illimitées pour violations de contrats, d’infiltration et de libération. La société basée à San Francisco a poursuivi Bright Data en juillet.

En janvier, un autre juge de San Francisco a statué que Bright Data ne viole pas les conditions de service de Meta Platforms en éteignant des données à partir de Facebook et Instagram. Meta a mis fin au procès contre Bright Data un mois plus tard.

Plus tard, en mars, un autre juge de San Francisco a rejeté le procès de X contre le Center for Digital Hate, une organisation à but non lucratif qui a publié des articles sur la base de données érodées accusant les discours de haine croissants sur la plate-forme.

X affirme que l’article a fait fuir les annonceurs, causant des pertes de millions de dollars et aurait fait appel de la décision.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)