Apple fait face à une nouvelle vague de poursuites sur les consommateurs au sujet de monopoles présumés sur le marché des téléphones portables

L’avocat Steve Berman, du cabinet d’avocats Hager Berman Sobol Shapiro, est représentant le procès d’action de classe. (photo: x @ClassActionLaw)

JAKARTA - Apple aurait été exposé à une nouvelle vague de poursuites sur les consommateurs accusant le fabricant d’iPhone de monopoliser le marché des smartphones. Les plaignants ont profité d’une affaire antitrust déposée par le département de justice américain et 15 États la semaine dernière.

Au moins trois poursuites d’action de classe intentées ont été intentées depuis vendredi 22 mars devant les tribunaux fédéraux de Californie et du New Jersey par des propriétaires d’iPhone affirmant qu’Apple augmente les coûts de ses produits grâce à des comportements anticoncurrentiels.

Les poursuites, qui cherchent à représenter des millions de consommateurs, reflètent les affirmations du ministère de la Justice selon lesquelles Apple a violé les lois antitrust américaines en faisant pression sur la technologie pour les applications de messagerie, les portefeuilles numériques et d’autres articles qui renforceront la concurrence sur le marché des smartphones.

Apple a nié les allégations du gouvernement. Cependant, la société, basée à Cupertino, en Californie, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la poursuite des consommateurs.

L’avocat Steve Berman, dont le cabinet d’avocats H pers Berman Sobol Shapiro a déposé l’une de ces nouvelles affaires, a noté que son cabinet d’avocats avait déjà poursuivi Apple pour induire présuméement la concurrence pour ses portefeuilles mobiles Apple Pay.

« Nous sommes heureux que le DOJ (département de la justice) soit d’accord avec notre approche », a déclaré Berman.

Apple s’est battu contre des poursuites privées contestant ses pratiques commerciales en tant qu’anti-concurrence. Un juge a statué en février qu’Apple devait faire face à une poursuite de classe au nom de millions de consommateurs qui prétendent que l’entreprise monopolise le marché des applications pour iPhone. Mais Apple a nié les allégations.

H pers Berman a déjà réussi à obtenir un règlement conjoint de 550 millions de dollars américains (8,6 billions IDR) d’Apple dans des affaires distinctes liées à la fixe des prix des livres électroniques et à la politique de sa boutique d’applications.

Une étude menée en 2022 par un professeur de droit à l’Université de Buffalo a révélé que les poursuites antitrust privées peuvent parfois être au-delà des affaires gouvernementales, élargissant « la portée des violations, le nombre de récupérations ou le nombre d’accusés impliqués ».