La Cour suprême américaine évoque les débats sur le contenu des médias sociaux et la liberté d'expression

Illustration de la Cour suprême des États-Unis (photo: x @just_security 20.)

JAKARTA - La Cour suprême américaine a entendu lundi 18 mars un argument dans une autre bataille sur la modération du contenu des médias sociaux - un défi basé sur la liberté d’expression sur la façon dont l’administration du président américain Joe Biden a encouragé la plate-forme à supprimer les postes que les fonctionnaires fédéraux considèrent comme de désinformation, y compris sur les élections et la COVID-19.

Le gouvernement de Biden a fait appel d’un procès provisoire qui a limité la façon dont la Maison Blanche et d’autres responsables fédéraux se sont communiqués avec les plateformes de médias sociaux.

Les États dirigés par la République du Missouri et de Louisiana, ainsi que cinq utilisateurs individuels de médias sociaux, ont poursuivi le gouvernement. Ils soutiennent que les actions gouvernementales violent le droit à une liberté d’expression telle que dans le premier amendement à la constitution américaine. Surtout pour les utilisateurs dont les publications ont été supprimées de plateformes telles que Facebook, YouTube et Twitter.

L’administration Biden soutient que les responsables cherchent à réduire les dangers de la désinformation en ligne, y compris de fausses informations sur les vaccins pendant une pandémie prétendument causant des décès évibles, en informant les entreprises de médias sociaux du contenu qui viole les politiques de leurs propres plateformes.

L’avocat du ministère de la Justice, Brian Fletcher, a déclaré au juge que le gouvernement ne devrait pas utiliser de menaces forcées pour supprimer le discours, mais « le droit de parler pour lui-même » en informant, en persuadant ou en critiquant les haut-parleurs privés.

Les requérants soutiennent que la plate-forme a réduit le discours suscité au conservatriste, qu’elles ont lié à la force du gouvernement, une forme d’action de l’État interdite par le premier amendement.

La Cour suprême devrait faire une décision d’ici la fin du mois de juin.