JAKARTA - Le gouvernement indien a publié un avertissement aux entreprises technologiques qui développent de nouveaux outils d’intelligence artificielle (IA) selon lesquels leurs produits doivent être approuvés par le gouvernement avant de pouvoir être mis en ligne au public.
Sur la base d’un avertissement publié par le ministère indien des informatiques le 1er mars, cet approbation doit être accordée avant la sortie publique d’outils d’IA « peu fiables » ou encore en phase d’essai, et de tels outils doivent être étiquetés pour pouvoir fournir des réponses imprécises aux questions.
« La disponibilité des utilisateurs sur Internet indien doit se faire avec l’autorisation exprite du gouvernement indien », a déclaré le ministère indien des TIC.
En outre, l’avertissement a demandé à la plate-forme de s’assurer que ses outils ne « menacent pas l’intégrité du processus électoral », car des élections générales devraient avoir lieu cet été.
De nouvelles avertissements sont intervenues peu après que l’un des principaux ministres indiens a condamné Google et son outil d’IA, Gemini, pour une réponse « imprécis » ou biaisée, y compris l’un d’eux qui a déclaré que le Premier ministre indien Narendra Modi avait été décrit par certains comme « fascis. »
Google s’est excusé pour le manque de Gemini et a déclaré que l’outil « ne peut pas toujours être fiable », en particulier pour les sujets sociaux d’aujourd’hui.
« La sécurité et la confiance sont des obligations juridiques de la plate-forme. « Désolé, peu fiable » ne résulte pas de la loi », a déclaré Rajeev Chandrasekhar, vice-ministre indien des informatiques, dans un tweet sur Platform X.
En novembre, le gouvernement indien a annoncé qu’il introduirait de nouvelles réglementations qui aideront à surmonter la propagation des faux générés par l’IA avant les prochaines élections - une mesure également mise en œuvre par les régulateurs américains.
Cependant, les responsables indiens ont reçu des objections de la communauté technologique à l’avertissement récent d’IA, affirmant que l’Inde est un leader dans l’espace de la technologie et serait un « crime » si l’Inde « se réglemente de ce leadership ».
Chandrasekhar a répondu à ces « bruit et confusion » dans un post suivi dans X, affirmant qu’il devrait y avoir « conséquences juridiques » pour la plate-forme « permettre ou directement de produire du contenu illégal ».
« L’Inde croit en l’IA et est pleinement engagée non seulement pour le talent, mais aussi dans le cadre d’expansion de notre écosystème numérique et d’innovation. Les ambitions de l’Inde en matière d’IA et de veiller à ce que les utilisateurs d’Internet obtenent un Internet sûr et fiable ne sont pas binaire », a déclaré Chandrasekhar.
Il a également expliqué que les avertissements visaient uniquement « à suivre ceux qui utilisent des plates-formes d’IA non testées dans le laboratoire ou en cours de test vers l’Internet public » à être conscients des obligations et des conséquences conformément à la loi indienne et à la meilleure façon de se protéger et les utilisateurs.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
