Apple pâtit 8,4 billions de roupies d’amendes à l’UE en raison d’un obstacle à la concurrence d’Apple Music

Apple empêche ses concurrents de tirer profit à Apple Music (photo: Doc. pexels)

JAKARTA - Apple aurait dû payer environ 500 millions d’euros (8,4 billions IDR) dans l’UE pour avoir entraîné la concurrence contre Apple Music sur les iPhones. Le Financial Times a rapporté dimanche 18 février que les amendes sont intervenues après que les régulateurs de Bruxelles, en Belgique, aient enquêté sur la plainte de Spotify selon laquelle Apple empêche les applications d’informer leurs utilisateurs sur des alternatives moins chères aux services de musique d’Apple.

La question est liée aux efforts d’Apple pour maintenir les applications et les utilisateurs empêtrés dans son système de paiement de l’App Store. Spotify s’est plaint en 2019 que la politique d’Apple entraînait la concurrence contre Apple Music. C’est ce qui a poussé l’UE à commencer une enquête l’année suivante.

L’UE s’oppose à s’opposer au refus d’Apple de permettre aux développeurs de se connecter même à leurs propres abonnements dans leurs applications - une politique qu’Apple a changée en 2022 après des pressions réglementaires au Japon.

8,4 billions de roupies semblent beaucoup, mais une amende beaucoup plus grande de près de 40 milliards de dollars américains (soit 10% du chiffre d’affaires mondial annuel d’Apple) était au-dessus de la table lorsque l’UE a mis à jour ses objections l’année dernière. Apple a été condamné à une amende de plus d’un milliard de dollars en 2020, mais les autorités Français l’ont réduit à environ 366 millions de dollars américains (5,7 billions IDR) après que la société a fait appel.

La représentante d’Apple,Emma Wilson, a déclaré à The Verge par courriel que la société « n’a pas commenté la spéculation » et s’est référée à une déclaration précédente faite par un autre porte-parole d’Apple, Hannah Smith, qui a déclaré en février de l’année dernière que la société espérait que la Commission cesserait de poursuivre l’affaire, ce qui, selon Smith, était « sans fondement ». La porte-parole de la Commission européenne, Lea Zuber, a refusé de commenter.