JAKARTA - Un juge fédéral a déclaré vendredi que des dizaines de millions d’abonnés d’Apple pourraient poursuivre les actions du groupe accusant la société de monopoliser le marché des applications pour l’iPhone en interdisant les achats en dehors de son App Store, ce qui entraîne des prix plus élevés.
En mars 2022, la juge de district américaine, Yvonne Gonzalez Rogers, a refusé d’approuver les actions du groupe, mais a changé d’opinion après que le groupe ait été réduit pour couvrir seuls les détenteurs de comptes Apple dépensant 10 dollars américains (1157 000 IDR) ou plus pour le contenu des applications ou dans les applications.
Bien qu’il reste « préoccupé » par le fait que le groupe réduit ne comprenne plus de 10 millions de comptes qui ne subissent aucune perte, soit 7,9% du total, Rogers a déclaré que le nombre pourrait être réduit et qu’aucune « réduction » reste à refuser la certification.
Un juge basé dans l’Oakland, en Californie, a également rejeté les efforts d’Apple pour exclure des témoignages qu’il considérait comme peu fiables de deux témoins experts, dont l’économiste Daniel McFadden, décernateur Nobel, sur la façon dont l’entreprise pourrait nuire aux consommateurs.
Apple, basé à Cupertino, en Californie, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Mark Rifkin, un avocat pour les consommateurs, a déclaré qu’il était « très heureux » et attend avec impatience la prochaine phase de l’affaire de violation de la loi sur la concurrence à l’âge de 12 ans. Il estime que le groupe a subi des « milliards de dollars de pertes ».
Les actions de groupe peuvent entraîner un rendement plus élevé avec moins de coûts que si les plaignants sont obligés de poursuivre individuellement.
Rogers a également supervisé une affaire de violation de la loi sur la concurrence d’Epic Games, le créateur du jeu vidéo « Fortnite », contre Apple.
En septembre 2021, il a ordonné à Apple d’assouplir les restrictions sur la façon dont les développeurs pouvaient demander des paiements aux clients pour leurs applications, mais a brièvement abandonné l’ordre d’Apple d’autoriser les téléchargements vers les iPhones en dehors de son App Store.
La Cour fédérale d’appel a maintenu la plupart de la décision en avril 2023, et la Cour suprême américaine a refusé de s’impliquer le mois dernier.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)